Срок обжалования постановления о возбуждении уголовного дела

Полная информация на тему: "Срок обжалования постановления о возбуждении уголовного дела" от профессионалов для людей понятным языком.

Узнайте как обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела

Согласно основным параграфам Российской Конституции, каждый гражданин, который признан подозреваемым, подсудимым или обвиняемым имеет неоспоримое, ключевое право обжаловать возбуждение в отношении него уголовного дела. Самостоятельно составить такой документ бывает затруднительно. И только квалифицированная юридическая помощь позволит в установленные законодательством сроки и согласно основным пунктам УК РФ провести процедуру обжалования постановлений должностных лиц. Сделать это можно как в досудебном порядке, там и в рамках судебного процесса.

Начало обжалования: шаг первый

Для того чтобы отстоять свое право на защиту, необходимо убедиться, правомерно ли действие органов в части возбуждения уголовного дела. С этой целью гражданин обязуется:

  • Прочесть постановление, выяснить причины возбуждения против него дела.
  • Определиться с основаниями, которые послужили для возбуждения дела, изучить соответствующие материалы, выявить мотивы и любые доказательства своей непричастности.
  • Составить жалобу, которая включает в себя обращение к представителям органов правопорядка и свои персональные данные. Далее пишется основание (номер постановления, дата, ответственные лица). Теперь необходимо прописать свое несогласие и желание подтвердить непричастность с использованием конкретных технических средств (фотоматериалов, аудиозаписей, видеороликов).

В жалобах обязательно используются ссылки на Конституцию и части Уголовного Кодекса.

Внесудебное обжалование: основные нюансы и порядок предоставления жалобы

Право на обжалование постановлений в части возбуждения уголовного дела определяется статьей 123 разделом 5, главой 16 УПК РФ:

«Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.»

Составленная должным образом жалоба должна быть передана прокурору, который работает по месту проживания заинтересованных лиц. Также рассмотреть документ может представитель следственного органа, а точнее его руководитель. Срок, который выделяется Законом на ознакомление и принятие решения по данному обращению, равен 3-м суткам. Если же в рамках досудебного разбирательства прокурору потребуется сбор доказательной базы или иных материалов, срок рассмотрения может быть увеличен до 10 суток. Однако об этом решении письменно уведомляется заявитель или его представители. В этом письме обязательно указывается, какие именно действия будут осуществлены для того, чтобы принять окончательное решение, а также время, которое планируется затратить на их осуществление.

По итогам всех проверок гражданин получает ответ. Составлен он должен быть также в письменном виде. В нем прописывается, удовлетворена (или частично удовлетворена) его жалоба или же по ней принято отрицательное решение. Чаще всего, именно второй вариант является отправной точкой для обращения в суд.

Судебное обжалование: регламент и особенности обращения в суд при возбуждении против гражданина уголовного дела

В случаях, когда уголовное дело все-таки возбуждено и по жалобе заинтересованных лиц, конституционные права которых были нарушены, принято отрицательное решение, можно обратиться в районный суд. Для этого желательно заказать выезд юриста, чтобы он представлял ваши права непосредственно в процессе судопроизводства.

Обжалование процесса возбуждения дела начинается с момента подачи жалобы в суд. Делает это заявитель самостоятельно или при помощи своих официальных представителей. Также адвокат выполнит данное поручение не менее грамотно. Законодательно разрешается проводить обжалование даже через прокурора или следственный отдел, который проводил дознание и расследование.

[2]

Судья проверяет законность возбуждения уголовного дела в рамках судебного заседания. На процесс приглашаются заявитель (или его представитель, адвокат), а также те лица, бездействие или действия которых обжалуются (например, прокурор или следователь). В зал заседания могут быть приглашены и иные лица, чьи интересы были затронуты указанным уголовным делом. Срок рассмотрения жалобы составляет 5 суток. Если кто-либо из приглашенных граждан не явился, процесс рассмотрения заявления начинают без него.

Далее судебное обжалование проходит в следующем порядке:

  • Участникам суда объясняются их обязанности, а также зачитываются права, которые регламентированы Конституцией РФ.
  • Заявитель приглашается для обоснования и объяснения его жалобы.
  • Проводится заслушивание всех приглашенных лиц, явившихся на процесс.
  • Принимается итоговое решение по жалобе.

Если обжалование было признано актуальным и возбуждение уголовного дела приостановлено по решению суда, с обвиняемого, подозреваемого, подсудимого снимаются соответствующие обвинения. В случаях, когда по заявке было принято решение без удовлетворения жалобы, а гражданин содержался под стражей, возобновляется разбирательство по указанному уголовному делу.

Однако статья 51 Конституции гласит:

«Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.»

А значит, даже после отрицательного решения суда, следует реализовывать свое право на адвоката и его защиту в дальнейших судебных разбирательствах.

Как правильно обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела

Возбуждение уголовного дела по факту преступления – это всегда дополнительная работа для органов правопорядка. Поэтому зачастую недобросовестные сотрудники необоснованно отказывают гражданам в их законном праве добиться наказания виновных и восстановить свои нарушенные права. Обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела – непросто, но возможно. Тем более что определенных сроков по обжалованию отказа нет.

Шаг первый. Ознакомление с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела

Получив на руки постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, внимательно ознакомьтесь с ним и обратите внимание на два нюанса:

Формальное основание для отказа в возбуждении уголовного дела, которое можно узнать из резолютивной части постановления со ссылками на УПК РФ. Этот краткий вывод находится в конце документа.

Обоснование решения, данное следователем (дознавателем), которое содержится в первой, мотивировочной, части постановления.

В возбуждении уголовного дела чаще всего отказывают в двух случаях: либо при отсутствии события преступления, то есть в том случае, когда факты, описанные в вашем заявлении о возбуждении уголовного дела, не имели места в действительности (подпункт 1) пункта 1 статьи 24 УПК РФ), либо при отсутствии в описанном деянии состава преступления (подпункт 2) пункта 1 статьи 24 УПК РФ).

Для того чтобы понять, обоснован ли отказ в возбуждении уголовного дела, следует разобраться в хитросплетении юридических терминов. Итак:

Состав преступления – это совокупность характеристик преступного действия и личности, его совершившей. В это понятие включено 4 обязательных элемента:

Объект – то, на что посягает преступник. Например, вор посягает на собственность, убийца – на жизнь, браконьер – на окружающую среду и так далее.

Объективная сторона – совершение конкретных общественно опасных действий (или бездействия), запрещенных уголовным законодательством. То есть непосредственно кража, мошенничество, убийство, разбойное нападение и так далее.

Субъект – вменяемый гражданин, достигший возраста уголовной ответственности. Согласно пункту 1 статьи 20 УК РФ, «уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста». Однако пункт 2 той же статьи снижает возраст уголовной ответственности до 14 лет за ряд особо тяжких преступлений, особо оговоренных в этой статье. Поэтому, если, к примеру, правонарушение совершил тринадцатилетний подросток, то субъекта преступления нет, так как он не достиг возраста уголовной ответственности.

Читайте так же:  Предоставление земельных участков инвалидам в московской области

Субъективная сторона – способность преступника осознавать противоправность и общественную опасность его действий, а также его возможность и способность предусмотреть наступление опасных последствий его действий.

Если одного из этих четырех пунктов нет – состав преступления отсутствует. А значит, оснований для возбуждения уголовного дела нет, и подавать жалобу бессмысленно. Если же все элементы присутствуют, можно переходить к второму шагу.

Шаг второй. Составление заявления на ознакомление с материалами проверки по заявлению о преступлении

Чтобы эффективно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, для начала нужно ознакомиться с материалами проверки, проведенной по вашему заявлению о преступлении. Чтобы получить доступ к этим документам, необходимо подать заявление на имя руководителя того следственного органа, следователь (дознаватель) которого вынес постановление об отказе. В нем укажите следующее:

Ваше процессуальное положение (заявитель, лицо, в отношении которого проводилась проверка и так далее).
Дату подачи и суть заявления о возбуждении уголовного дела.
Дату и номер вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Номер и дату материалов проверки, которые указаны в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.
Требование об ознакомлении с материалами проверки с применением технических средств.
Ссылку на ч.2 ст. 24 Конституции РФ (право на ознакомление с материалами, затрагивающими Ваши права и свободы).

Заявление можно направить адресату по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, или в двух экземплярах принести в канцелярию, или передать на личном приеме. В последних двух случаях тот, кому вы вручили заявление, должен проставить на втором экземпляре дату и подпись о приеме. Этот экземпляр остается у вас.

Шаг третий. Ознакомление с материалами проверки по заявлению о преступлении

После подачи заявления на ознакомление с материалами проверки вам обязаны назначить время и место для этого. Иногда это происходит сразу после подачи заявления.

Если вы не можете ознакомиться с материалами проверки по заявлению о возбуждении уголовного дела лично или боитесь, что к вам применят физическую силу сотрудники ОВД или прокуратуры, вы можете уполномочить на ознакомление с материалами проверки любое лицо. Для этого вы выписываете ему доверенность и заверяете ее у нотариуса.

Если проверка проводилась в отношении несовершеннолетнего или недееспособного гражданина или по его заявлению, с материалами знакомится его родитель или опекун, при этом доверенность не нужна, но нужно взять с собой свидетельство о рождении несовершеннолетнего.

Ознакомиться с материалами проверки – значит, сделать с них копии. Именно для этого в заявлении на ознакомление нужно указывать на применение технических средств.

В этом качестве вы можете использовать портативные ксероксы, сканеры, фотоаппараты с качеством снимка, достаточным для чтения текста. Их стоит взять с собой, так как в самом ОВД или прокуратуре может внезапно «сломаться» ксерокс или «закончиться» бумага.

Шаг четвертый. Составление жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Само составление текста жалобы лучше поручить юристу, который хорошо разбирается в уголовном праве.

[3]

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела должна содержать:

— наименование и адрес органа, в который подается жалоба;

— ФИО и адрес жалобщика;

[1]

— указание на процессуальное положение жалобщика;

— указание на обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;

— доводы заявителя, подкрепленные ссылками на материалы проверки и УПК РФ;

— указание на то, какие права заявителя нарушены вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (обычно ссылаются на статью 45 (государственная защита прав и свобод) и статью 46 (судебная защита прав и законных интересов) Конституции РФ);

В жалобе нужно стремиться показать, что решение следователя (дознавателя) было:

— необоснованным – то есть вынесенным преждевременно, без достаточной проверки изложенных в заявлении о возбуждении уголовного дела фактов, и/или не соответствующим материалам проверки;

— немотивированным – то есть без внятного изложения причин, по которым следователь (дознаватель) принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела;

— несоответствующим уголовно-процессуальному законодательству.

В жалобе нужно, во-первых, опровергать доводы и выводы следователя (дознавателя), а во-вторых, приводить собственные доводы, которые в постановлении об отказе не отражены.

В соответствии со статьями 123, 124, 125 УПК РФ, жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть подана руководителю следственного органа, следователь (дознаватель) которого выносил постановление, в прокуратуру или в суд – на ваш выбор.

На рассмотрение жалобы руководителем следственного органа или прокурором отводится трое суток, в исключительных случаях срок может быть продлен до десяти суток (статья 124 УПК РФ).

Однако прокурор вправе отменить только постановление в возбуждении уголовного дела, вынесенное дознавателем. В отношении постановления, вынесенного следователем, прокурор может лишь направить руководителю следственного органа представление, с которым тот может и не согласиться.

Таким образом, постановление от отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное следователем, наиболее разумно обжаловать непосредственно у руководителя следственного органа.

Судебное обжалование отказа в возбуждении уголовного дела

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела подается в районный суд по месту производства следствия — либо напрямую, либо через следователя (дознавателя). Суд обязан рассмотреть жалобу в течение пяти суток со дня ее поступления.

Если жалоба будет удовлетворена, уголовное дело не будет возбуждено автоматически. После отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, проверка по заявлению о преступлении будет проведена снова, а по результатам проверки будет вынесено постановление о возбуждении уголовного дела или же окончательный отказ.

Составление и подача жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела

Постановление о возбуждении уголовного производства выдают, если в действиях конкретного человека присутствуют описанные в УК РФ элементы преступного деяния. При этом каждый подсудимый и обвиняемый имеет право на обжалование постановления о возбуждении уголовного дела, если оно открыто неправильно или возбуждено с нарушениями предварительного следствия и его сроков. Жалоба на возбуждение уголовного дела подается в соответствии с нормами, описанными в УПК РФ адвокатом подсудимого или непосредственно им самим.

Порядок обжалования

Как обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела, известно немногим людям без юридического образования, соответственно они идут на поводу в некомпетентных работников следственного органа, и надеются на справедливое правосудие. Чтобы инициировать обжалование возбуждения уголовного дела, необходимо изначально убедиться, что действительно процедура возбуждения проводилась с нарушениями. Для этого требуется детально изучить содержимое постановления.

Заострять внимание следует именно на том, что стало причиной для возбуждения дела, законно ли это, и какие доводы приводит дознаватель, чтобы подтвердить решение начать преследование.

Чтобы возбудить дело, необходимы основания, в каждом случае они другие, к примеру, при мошенничестве присутствует умышленный обман и злоупотребление доверием другого законопослушного гражданина. Потерпевшему наносится вред имущественного типа. Уголовный характер деяния в данном случае регламентирует статья 159 УК РФ. Если речь идет о ДТП, то устанавливается уровень тяжести последствий, решение возбудить дело, принимает прокурор, который изучает повреждения и ущерб каждого из участников ДТП.

Читайте так же:  Постановление 9 запрет на товары иностранного производства

Жалоба на постановление о возбуждении уголовного дела подается после изучения материалов дела. Ознакомиться с ними может адвокат или непосредственно вы, подав соответствующее заявление следователю. Прошение на ознакомление с материалами дела, составляется в свободной форме или по образцу. Подается оно следователю через секретаря или почтой. Если планируется фото или видеосъемка материалов, об этом следует указать в прошении. На основании изученных материалов, вы можете подавать жалобу, так как не редко в самых материалах будут присутствовать ошибки, не точности и недостоверные факты, их обязательно запомнить, и в жалобе указать.

Лучше всего, если изучать материалы будет опытный юрист, он сможет четко сопоставить приводимые следователем процедуры с требуемыми по закону, установит правомерность его действий, а также поможет найти нарушения и дать им юридическую оценку.

Чтобы провести оспаривание дела, адвокат обращает внимание на такие детали:

  • достаточно ли данных, что указывают указывающих на наличие признаков преступления в действиях конкретного лица;
  • законность получения этих данных;
  • входит ли в компетенцию лица, вынесение постановления о возбуждении дела;
  • соблюден ли порядок возбуждения уголовного дела;
  • имеют ли место обстоятельства, что препятствуют возбуждению уголовного дела.

Если нарушен хотя бы один из пунктов, составляется претензия. Если с компетенцией следователя и порядком возбуждения дела все более-менее понятно, требуется сказать, что загвоздки адвокаты, как правило, находят именно в законности получения данных, свидетельствующих не на пользу подсудимого. Известно, что на дознании нельзя применять психологическое или физическое давление, кроме того материалы описаны в деле, должны быть добыты законным путем. Ярким примером будет обвинение в финансовых махинациях, главным доказательством в котором выступает аудиозапись с кабинета должностного лица. Конституция гарантирует всем гражданам право на конфиденциальность и возникает вопрос, кто установил, и когда эту прослушку, ведь он незаконно проник в кабинет и этим самым нарушил конституционные права гражданина.

Обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела можно на любом этапе расследования, кроме случаев, когда решение по делу уже принято судом.

Составление и подача жалобы

Жалоба на незаконное возбуждение уголовного дела составляется по общепринятому образцу, который имеется у адвокатов или же в судебной канцелярии. Вы можете также самостоятельно составить ее, воспользовавшись следующей структурой написания:

  1. Название суда, куда направляется жалоба.
  2. Свои личные данные и процессуальный статус (подсудимый, подозреваемый).
  3. Название документа.
  4. Номер возбужденного уголовного дела, кем и когда оно было возбуждено.
  5. Основаная часть документа, должна содержать ссылки на материалы дела, где имеют место нарушения. Подкрепить неточности можно выдержками из текстов законов РФ.
  6. Прошение к суду. Здесь необходимо после слова «прошу» перечислить свои требования. В большинстве случаев, пишут «прошу признать действия следователя по возбуждению уголовного дела неправомерными и необоснованными».
  7. Список дополнений.
  8. Дата составления и подпись.

Оспаривать постановление о возбуждении дела, необходимо исключительно в письменном виде. Документ не должен содержать исправлений, сокращений, перечеркивания или фраз с двусмысленным значением.

Порядок обжалования уголовного производства через суд, регламентируется статьей 125 УПК РФ. Подача жалобы не требует уплаты госпошлины. Обжаловать постановление, можно лично подавая ходатайство или через законного представителя. Обращаться следует в районный суд. Процесс рассмотрения заявления не должен длиться дольше 5 дней со дня поступления жалобы. Если для изучения жалобы требуется больше времени, срок рассмотрения продлевают до 10 дней, но об этом обязательно уведомляют заявителя.

Судебный процесс будет проводиться обязательно в присутствии всех участников производства — обвиняемого и следователя с прокурором. Если какая-то из сторон была уведомлена о заседании, и не явилась, разбирательство не переносят. В процессе судебного заседания, каждый из участников может подать прошение о проведении дополнительной экспертизы, опросе свидетелей, проведения следственных действий и других мероприятий, которые могут иметь отношение к делу. Все материалы, полученные в ходе этих мероприятий, приобщают к делу.

Судья выслушивает стороны и изучает материалы дела, после чего выносит постановление о принятии жалобы либо об ее отклонении. Если судья принимает жалобу, следователь должен закрыть это уголовное производство и возбудить его повторно, только при наличии веских оснований.

Копия постановления суда отправляется следователю, прокурору и заявителю. Отмена постановления следователем, является основанием для снятия всех обвинений с подозреваемого. Выдача постановления о возбуждении производства — это первый шаг в начале уголовного процесса, поэтому если вы понимаете, что следователь действовал незаконно, оспорить постановление нужно, как можно быстрей. В противном случае, в последствие, вам приодеться отвечать за преступления, которые вы, не совершали. Если суд отказал в удовлетворении жалобы, то это решение в 10 дневной срок, можно обжаловать в апелляционном суде. В случае неудовлетворительного решения и в суде высшей инстанции, уголовное производство все же будет возбуждено, и решение вынесет суд, который будет рассматривать вас, как нарушителя. Он же назначит наказание, если ваша вина будет доказана.

Подводя итоги, хотелось бы сказать, что если вы стали субъектом уголовного производства, не нужно отчаиваться, вы всегда сможете ссылаться на свое право не давать показаний против себя и своих родственников без адвоката. Очень часто уголовное производство из-за отсутствия достаточного количества доказательств, базируется именно на показаниях обвиняемого. Если вы ничего не будете говорить и останетесь уверенным в своей невиновности, то дело скорей всего, закроют за отсутствием состава преступления или же вас оправдают в суде. Конечно, надеяться на это постоянно не стоит, ведь каждый случай особенный и будет иметь свой финал. Именно поэтому лучше всего при спорных ситуациях обзавестись поддержкой квалифицированного юриста, который разъяснит дальнейший порядок действий и поможет восстановить справедливость.

Образец составления жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано в порядке статей 124 и 125 УПК РФ прокурору, руководителю следственного органа или в суд.

Видео (кликните для воспроизведения).

Уголовно-процессуальным кодексом не предусмотрен срок обжалования данного решения.

В данной статье я приведу образец подачи жалобы в прокуратуру к ак наиболее быстрый и действенный способ проверить законность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Для примера покажу, как обжаловать решение участкового полиции отдела № 1 УМВД России по г. Калуге об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению о хищении сотового телефона.

В случае, если у Вас будет другие обстоятельства, то жалоба составляется по приведенному образцу, при этом фактические данные приводите свои.

Прокурору города Калуги
-классный чин-
-ФИО-

от – ФИО – ,
проживающего по адресу:
-адрес-
телефон: -номер-

ЖАЛОБА
на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

23 марта 2015 г. участковый уполномоченный полиции ОП №1 УМВД России по г. Калуги -звание ФИО-, рассмотрев материал проверки, зарегистрированный в КУСП за №132 от 14.03.2015г., по моему заявлению о хищении сотового телефона вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

В обосновании принятого решения участковый уполномоченный полиции указал, что сотовый телефон я потерял. Факт его хищения не подтвердился.

Читайте так же:  Премия генеральному директору единственному учредителю как оформить

С данным решением я не согласен, так как оно является незаконным и необоснованным.

Согласно статье 7 УПК РФ постановление следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

По смыслу статей 24, 140-145 УПК РФ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления принимается в том случае, когда в результате рассмотрения сообщения о преступлении должностное лицо придет к выводу, что указанное в заявление событие не происходило. При этом такой вывод должен быть подтвержден проведенными в полном объеме материалами проверки.

Данные требования уголовно-процессуального закона при проведении проверки по моему заявлению не выполнены.

Так, участковый уполномоченный полиции в ходе проведения проверки опросил только меня и приобщил справку о стоимости моего телефона.

Им не были учтены мои доводы о том, что я телефон не терял и данный факт могли подтвердить моя супруга и знакомый –ФИО-, который вместе со мной ехали в автобусе.

Моя супруга, -ФИО-, проживающая по адресу: – адрес-, им не опрошена. Она может подтвердить мои доводы о том, что вместе со мной и моим знакомым она ехала в автобусе и сотовый телефон в начале поездки был у меня в кармане брюк. По окончании поездки сотовый телефон у меня уже отсутствовал, при этом я телефон не терял.

Данный обстоятельства также может подтвердить мой знакомый –ФИО-, проживающий по адресу: -адрес-, который также в ходе проверки не был опрошен.

Полагаю, участковый уполномоченный полиции – ФИО – 23.03.2015 г. незаконно и необоснованное принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое подлежит отменен.

В соответствии со ст. 123, ст. 124, ч. 5 ст. 148 УПК РФ

1. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 марта 2015 г. , вынесенное участковым уполномоченным полиции ОП №1 УМВД России по г. Калуги -звание ФИО-, по моему заявлению о хищении сотового телефона, отменить.

2. Материал направить для дополнительной проверки в тот же орган.

3. Дать указание должностным лицам опросить граждан, указанных в моей жалобе, после чего принять законное и обоснованное решение в соответствии со ст. 145 УПК РФ.

Приложение: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.03.2015 г. на 2 л.

– дата- -подпись- -ФИО-

(с) 2015 г. Адвокат Евгений Абраменко

Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!

Обжалование в порядке статьи 125 упк рф

В данной статье хотелось бы поделиться с читателями, которыми, как я надеюсь, являются не только практикующие по уголовным делам адвокаты, но и все, кто так или иначе интересуется уголовным процессом, своими мыслями о практическом применении при защите по уголовному делу механизмов обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ.

Для начала напомню, о каком обжаловании идет речь в ст. 125 УПК РФ. В соответствии с указанной нормой постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, либо по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Таким образом, фактически речь идет о судебном контроле, который по жалобам заинтересованных лиц осуществляется за действиями представителей стороны обвинения на досудебном этапе уголовного судопроизводства. Идея, безусловно, благая, и я помню, с каким энтузиазмом представители стороны защиты изначально встретили предоставленную уголовно-процессуальным законом возможность обращаться с жалобами в суд на этапе предварительного расследования. В тот момент я работал следователем и хорошо запомнил, насколько тщательно мне приходилось готовиться к судебным заседаниям по рассмотрению подобных жалоб на принятые мною процессуальные решения, в письменных возражениях, а затем и в выступлениях в суде, опровергая каждый довод стороны защиты. В те достаточно далекие времена были нередки ситуации, когда суд по жалобе стороны защиты признавал незаконными постановление о возбуждении уголовного дела или постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Впрочем, практика и своеобразный подход, применяемый нашими судьями, весьма быстро все расставили по местам. Сейчас, как правило, на вопрос о том, обжалует ли коллега что-либо в порядке ст. 125 УПК РФ в суд, приходится слышать стандартный ответ: «Нет, конечно, все равно ведь суд “засилит” решение стороны обвинения».

По сути, в настоящее время судебный контроль сводится лишь к проверке того, входил ли в формальные полномочия конкретного следователя вопрос принятия обжалуемого решения (совершение действия или бездействия), а не к проверке существа и обоснованности данного решения. Но, согласитесь, достаточно сложно представить ситуацию, что процессуальное решение по уголовному делу примет не следователь, а, допустим, оперуполномоченный или сотрудник патрульно-постовой службы, то есть неуполномоченное лицо. Проблема осложняется еще и тем, что большинство следователей, руководителей следственных органов и прокуроров полагает, что, если решение уже признано законным при обжаловании в суде в порядке ст. 125 УПК РФ, то и какой-либо дальнейшей проверке его подвергать нет необходимости.

Можно сколь угодно долго рассуждать о неправильности и явно обвинительном уклоне сложившейся правоприменительной практики, но мы работаем с той правовой системой, которая имеется, и возможности кардинально повлиять на глобальное изменение этой системы, по сути, не имеем. В этой связи адвокаты вынуждены подстраивать защитительную тактику, используемую при обжаловании действий и решений стороны обвинения в порядке ст. 125 УПК РФ, под существующую правоприменительную практику, связанную с тенденцией повсеместных отказов в удовлетворении таких жалоб.

С учетом собственного опыта практического использования при осуществлении защиты жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ могу дать следующие рекомендации относительно такого использования:

1. Обжалование решений, имеющих принципиальное значение для дальнейшей процессуальной судьбы уголовного дела, таких, как возбуждение уголовного дела, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, отказ в удовлетворении ходатайства о признании недопустимыми значимых доказательств, осуществлять крайне избирательно и только в следующих случаях:

– крайняя необходимость ознакомления с доказательствами, которые может представить сторона обвинения в суд в обоснование своей позиции при обжаловании процессуального решения. При этом учитывать, что подобная необходимость ознакомления с документами стороны обвинения должна перевешивать в этом случае существующий риск отказа суда в удовлетворении жалобы стороны защиты и дальнейшего использования стороной обвинения полученного судебного решения как якобы свидетельства законности и обоснованности обжалуемых действий (бездействия). В идеале, при необходимости ознакомления с отсутствующими материалами я бы использовал тактику подачи жалобы, последующего ознакомления с представленными обвинением документами и добровольного отзыва жалобы;

– уверенность в том, что в данном конкретном случае судом будет принято решение в вашу пользу. Безусловно, я имею в виду уверенность, основанную не на каких-то непроцессуальных договоренностях с судом, а на знании правоприменительной практики в вашем регионе и в конкретном суде. С учетом моего опыта мне не очень верится в наличие в каких-то судах практики удовлетворения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ по каким-то конкретным основаниям, но вдруг вам повезет и вы, наконец, найдете суд, где существует не формальный, а реальный подход к осуществлению судебного контроля. Говорят же, что правоприменительная практика по уголовным делам достаточно сильно отличается от региона к региону.

Читайте так же:  Является ли мобильный телефон технически сложным товаром

2. Если же уверенности в итоговом результате или наличия тактической необходимости в обжаловании действий или решения стороны обвинения не имеется, я все равно не советую окончательно отказываться от практики использования при защите жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, периодически применяя данный тактический инструмент в следующих случаях:

– для затруднения работы следователя (дознавателя) при условии наличия конфликтных отношений, явных перегибов в его работе, необходимости затягивания процессуальных сроков. В целом, я не сторонник выстраивания подобных взаимоотношений со стороной обвинения, но иногда сами обстоятельства диктуют необходимость ответной реакции на соответствующее поведение или творимое беззаконие. В таких условиях веерное и методичное обжалование всех промежуточных решений следователя в порядке ст. 125 УПК РФ, безусловно, будет существенно затруднять работу представителя стороны обвинения, отвлекая его на подготовку и участие в судебных заседаниях. Вместе с тем не стоит и в этом случае пренебрегать вышеозвученным принципом: не навреди;

– для получения возможности ознакомиться с дополнительными материалами дела, которые следователь может представить в суд в обоснование своей позиции о законности обжалуемого решения. Подробнее об использовании данного тактического приема я уже указал в настоящем тексте выше, когда рассуждал об обжаловании решений, имеющих существенное значение для судьбы уголовного дела.

Надеюсь, эти рекомендации хотя бы немного помогут вам при работе по уголовным делам, и вы, хотя бы иногда, сможете использовать обжалование в порядке ст. 125 УПК РФ в качестве инструментария в своей защитительной тактике, а главное, такое обжалование принесет для вас положительный и весомый результат.

Порядок обжалования постановления о возбуждении уголовного дела

Подача жалобы

Постановление можно обжаловать в порядке ст. 236-7 и 236-8 УПК Украины. Жалоба на постановление подается в местный суд по месту нахождения органа или работы должностного лица, которое его вынесло. Например, если постановление о возбуждении уголовного дела было вынесено Прокурором Киевской области, то жалоба должна подаваться в Печерский районный суд г. Киева.

Жалобу имеют право подать: 1) лица, в отношении которых были возбуждены уголовные дела, 2) лица, интересов которых касается данное уголовное дело, 3) их защитник, 4) их законные представители.

Если уголовное дело было возбуждено по факту совершения преступления, то жалоба обязательно должна содержать обоснование нарушения прав и интересов заинтересованного лица. В противном случае поданная жалоба не будет являться аргументом для суда, и ее немотивированное изложение послужит основанием для отказа в открытии производства. А такое постановление суда обжалованию не подлежит. Конечно, у заявителя остается право на повторное обращение в суд с жалобой, но с более тщательным обоснованием. Правильно и аргументировано составить жалобу, учитывая ситуацию заявителя и все нюансы данного дела, может только адвокат по уголовным делам.

Сроки обжалования

Обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела можно в любое время – уголовно-процессуальный кодекс не ограничивает сроки обжалования. Жалобу можно подать с первого дня возбуждения уголовного дела и до момента окончания досудебного следствия, а именно, до составления протокола, в котором указывается, что обвиняемому объявлено об окончании следствия и ему предъявлены материалы дела.

В течение суток после поступления жалобы в суд последний обязан открыть производство, то есть начать работу по данной жалобе. Практика показывает, что суды не всегда придерживаются указанных сроков, а потому целесообразно лично обратиться в суд для получения копии постановления или воспользоваться услугами адвоката по уголовным делам. Необходимо также позаботиться о своевременном получении постановления другими участниками процесса.

Жалоба на постановление должна быть рассмотрена не позднее пяти дней со дня ее поступления в суд. При рассмотрении жалобы судья должен тщательным образом изучить и проверить следующие вопросы: 1) существование на время возбуждения уголовного дела, предусмотренных законом поводов для вынесения постановления (ст. 94 УПК Украины); 2) наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления (ч. 1 ст. 11 УК Украины); 3) законность источников получения этих сведений; 4) насколько компетентным было принятие решения о возбуждении уголовного дела; 5) соблюдение порядка возбуждения уголовного дела (ст. 98 УПК Украины).

Решения по результатам рассмотрения жалобы

По результатам рассмотрения жалобы суд может принять одно из следующих решений: 1) отказать в удовлетворении жалобы, 2) удовлетворить жалобу и отменить постановление о возбуждении уголовного дела. Решение об удовлетворении жалобы влечет также отмену мер пресечения, возвращение изъятых вещей и возобновление прав, на которые на время досудебного следствия устанавливались ограничения.

Копии постановления суда обязательно должны быть направлены заявителю, прокурору и руководителю следственного органа. Если в течение определенного времени заявитель не получил копию данного постановления, то лично он сам или его адвокат по уголовным делам могут востребовать ее и проконтролировать получение другими участниками процесса.

На постановление суда первой инстанции участниками рассмотрения может быть подана апелляция. Срок для подачи апелляционной жалобы составляет 7 дней с момента вынесения соответствующего решения. Жалоба подается в апелляционный суд через суд, вынесший постановление и рассматривается в порядке ст. 349, 350, 382 УПК Украины. Естественно подготовить апелляционную жалобу, которая должна быть составлена с учетом положений уголовно-процессуального кодекса и содержать аргументированное обоснование, может только опытный адвокат по уголовным делам.

Что касается возможности кассационного обжалования, то решение местных и апелляционных судов об отказе в удовлетворении жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела не оспариваются. Оспариваться в кассационном порядке могут только решение судов об отмене постановления, поскольку они препятствуют дальнейшему производству по уголовным делам.

Обжалование отказа в возбуждении уголовного дела по УПК статья 148

С бездействием правоохранительных органов мы сталкиваемся достаточно часто. Как правило, проявляется это в ситуации, когда дают отказ в возбуждении уголовного дела, хоть все основания для начала производства имеются. Как победить бездушную систему и действительно добиться справедливости, известно не многим, соответственно, люди так и сживаются с ситуацией. Хотя на самом деле, помочь может жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, и подать ее может каждый человек, считающий действия правоохранительных органов незаконными, и нарушающими права гражданина.

Что собой являет отказ в возбуждении дела?

После поступления заявления о преступлении, следователь проводит предварительную проверку, и по ее результатам решает, следует ли возбуждать дело или же отказать в дальнейшем разбирательстве. Если, по мнению следователя или дознавателя, отсутствует причина для возбуждения производства, он может выдать соответствующее постановление. Именно этот документ практически исключает привлечение к ответственности и наказание лица, которое нарушило ваши законные права. Согласно ч. 1 ст. 148 УПК РФ, следователь должен постановление об отказе на протяжении 24 часов передать в прокуратуру и отправить копию заявителю. При этом важно последнему объяснить его право на обжалование постановления в отказе в возбуждении уголовного дела.

Вынесение постановления об отказе может окончиться не самым приятным путем для заявителя. Есть ряд случаев, когда заявителя привлекают к ответственности за заведомо ложные показания. То есть те сведения, которые он указал в своем заявлении, оказались неправдивыми.

Для большинства людей, не знакомых с юридическими нормами и порядком возбуждения уголовного производства, достаточно сложно понять, был ли отказ возбуждать дело законным или следователь тоже нарушил ваши права. Для того чтобы лучше понимать правомерность действий работников правоохранительных органов, следует ознакомиться с основаниями для отказа возбуждать дело. Согласно ст. 148 УПК РФ, основанием для отказа в уголовном разбирательстве являются случаи:

  • отсутствие события, которое можно квалифицировать как преступное деяние;
  • отсутствие состава преступного действия;
  • истечение срока давности преступления;
  • смерть подозреваемого субъекта;
  • отсутствия заявления потерпевшего.
Читайте так же:  Продажа квартиры приобретенной на средства материнского капитала

Отсутствие события преступления заключается в отсутствии непосредственно самого факта общественно опасного действия. Согласно статье 148 УПК РФ, даже если информация изложенная заявителем подтвердилась полностью или частично, но действия подозреваемого не являются наказуемыми, возбуждение уголовного производства осуществляться не будет.

Примером данной ситуации будет событие, при котором женщина одолжила денежные средства соседу, не уведомив об этом супруга, а тот написал заявление, обвинив соседа в краже денежных средств.

Рассмотрение заявление не будет проводиться в последствие, если отсутствует состав преступления в действиях конкретного лица, то есть информация, изложеная заявителем, подтвердилась, но в действиях субъекта правонарушения отсутствуют признаки конкретного нарушения закона, описанного в основной части УК РФ. Отказ отмечается, если действия субъекта носили правомерный характер, то есть он оборонялся, имела место крайняя необходимость поступить так, а не иначе, или вред был причинен при задержании лица. Не возбуждают дело на лиц, не достигших 16-летнего возраста, а также, если субъект преступления добровольно отказался от совершения нарушения закона или его действия были малозначимыми.

Примером данной ситуации является кража в театре, при которой из кармана одного из посетителей пропали 500 рублей, он вызвал полицию. Гардеробщица сама призналась, что это совершила она, раскаялась и вернула украденное. При этом возбуждать уголовное дело не будут, так как сумма незначительная и отсутствуют общественно опасные последствия.

Если со дня преступления прошло много времени, то привлечь к наказанию виновных невозможно. Закон устанавливает общепринятые сроки ответственности:

  • при преступлениях небольшой тяжести срок, на протяжении которого виновный может быть наказан – 2 года;
  • за нарушения средней тяжести виновный может привлекаться к ответственности на протяжении 6 лет;
  • тяжкие преступления имеют срок ответственности 10 лет;
  • особо тяжкие преступления – 15 лет.

По каждому преступлению сроки будут исчисляться по отдельности. Если человек, совершивший преступление, скрывается, сроки приостанавливаются и возобновляются при его поимке или явке с повинной.

Отказ в возбуждении производства по истечению сроков чаще всего встречается в налоговой сфере. Информация зачастую приходит в правоохранительные органы поздно, спустя годы, и если прошло 3 года со дня совершения налогового преступления, следователь не имеет права привлечь к ответственности виннового.

Достаточно понятно обстоит ситуация, когда имеет место смерть обвиняемого. Отсутствует субъект преступного деяния, соответственно, расследовать дело нет смысла, ведь наказывать и привлекать к ответственности некого.

Отказывают в расследовании дела по причине отсутствия заявления потерпевшего. При совершении преступлений средней тяжести или высокой, подавать заявление от имени потерпевшего может прокурор. Если дело касается частного обвинения, то есть при нанесении телесных повреждениях, при клевете или побоях, без иска потерпевшего даже прокурор инициировать дело не может. Иначе обстоят дела, если потерпевший от побоев – инвалид, он самостоятельно не может себя защитить и подать иск, тогда на помощь приходит государственный обвинитель, он действует от имени пострадавшего.

Обжалование постановления

Постановление, которое выдает следователь об отказе в возбуждении производства, следует внимательно изучить, если сами вы не понимаете тонкостей юридических процедур, можете пойти на консультацию к юристу. Он также поможет составить документ: «Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела». В документе необходимо четко аргументировать свои доводы и указать на незаконные действия сотрудника правоохранительных органов.
Жалоба должна выглядеть следующим образом:

  1. Наименование органа, которому адресована жалоба. Отправлять ее можно в прокуратуру или в суд.
  2. Имя и адресные данные заявителя.
  3. Процессуальное положение заявителя (кем он выступаете в деле).
  4. Номер обжалуемого постановления и дата его выдачи.
  5. Название документа.
  6. Основная часть. Содержит в себе аргументы заявителя о нарушениях работников следственных органов. Надо обязательно указывать ссылки на нормы процессуального законодательства, а также следует перечислить, какие именно права заявителя были нарушены вследствие вынесения незаконного постановления.
  7. Требования заявителя. Здесь необходимо перечислить, чего истец ждет от данной жалобы.
  8. Дата составления и подпись.

Вне зависимости от того, куда именно вы будете обращаться для обжалования, следует помнить, что документ можно подавать, как лично в канцелярию, так и с помощью курьерской службы и электронной почты. От имени потерпевшего подавать жалобу могут опекуны, попечители, законные представители или же родители, если заявитель несовершеннолетний.

При обжаловании постановлении указывать в документе адрес, на который вам должны будут отправить ответ. Прокуратура и, соответственно, суд могут удовлетворить вашу жалобу, удовлетворить жалобу частично или же отклонить ее, если в действиях следователя не найдут ошибок. Если же содержание постановления включает в себя нарушения, прокурором и судьей будет инициировано возвращение материалов дела на дорасследование и дополнительную проверку.

На рассмотрение жалобы у прокурора есть срок – 3 дня. Если необходимо ознакомиться с дополнительными материалами, то это время может быть продлено до 10 дней. Если жалоба отправлялась в суд, то судья на ознакомление с материалами дела имеет 5 дней.

Согласно ст. 148 УПК РФ, четко обозначенный срок обжалования постановления в отказе в возбуждении уголовного дела, отсутствует. Человек может осуществить в любой срок обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, но при этом следует учитывать срок давности по каждому из видов преступления.

Видео (кликните для воспроизведения).

Итогом рассмотрения жалобы в суде и прокуратуре будет решение о признании постановления, выданного следователем, незаконным, и тогда следственный орган должен возбудить дело. Если ошибок в постановлении нет, то судья отказывает в удовлетворении жалобы. Хотя и такое решение суда можно в десятидневный срок обжаловать, подав апелляцию.

Источники


  1. Федоткин, С.Н. Настольная книга частного охранника: Практическое пособие; Эксмо, 2013. — 512 c.

  2. Сидорова, Е.В. Используем сервисы Google. Электронный кабинет преподавателя: моногр. / Е.В. Сидорова. — М.: БХВ-Петербург, 2015. — 966 c.

  3. Маранц, Ю. В. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О судебной системе Российской Федерации» / Ю.В. Маранц. — М.: Юстицинформ, 2014. — 120 c.
  4. Теория государства и права. — М.: Форум, Инфра-М, 2008. — 624 c.
  5. Пепеляев, С. Г. Компенсация расходов на правовую помощь в арбитражных судах / С.Г. Пепеляев. — М.: Альпина Паблишер, 2012. — 186 c.
Срок обжалования постановления о возбуждении уголовного дела
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here