Процессуальный документ которым следователь оформляет признание потерпевшим

Полная информация на тему: "Процессуальный документ которым следователь оформляет признание потерпевшим" от профессионалов для людей понятным языком.

Признание потерпевшим по уголовному делу

Признание потерпевшим по уголовному делу: основания, механизм, сроки

Уголовное право в законодательстве является одним из самых сложных сфер, при реализации деятельности в котором, решаются вопросы, связанные с дальнейшей судьбой людей. На судебном органе лежит огромная ответственность по вынесению решения. Он опирается не только на анализ нормативно — правовых актов, но и досудебную работу органов дознания, следствия, прокуратуры. В каждом уголовном процессе имеется 2 стороны – обвиняемый и потерпевший.

Каждая из них определяет статус человека в заведенном деле, его права, ответственность или возмещение вреда. Важной фигурой в уголовном деле является потерпевший. Говоря простым языком, это человек, который в результате совершенных действий получил ущерб, моральный или физический. Обычно он является истцом уголовного дела, имеет намерения разобраться в деле по причинению ему вреда, получить денежную сумму в счет компенсации.

Законодательный аспект при признании потерпевшим гражданина

Основным нормативно — правовым актом, регламентирующим процесс признания человека потерпевшим, является уголовно-процессуальный кодекс (статья 42). Говоря языком законодательства, этот статус может быть дан гражданину, если ему причинен моральный, материальный или физический вред вследствие преступных действий злоумышленника. Потерпевшим может стать как человек, так и организация, например, если во время совершения преступления пострадало его имущество или репутация на рынке производства. Если речь идет о том, что в результате преступного деяния умер человек, то признание потерпевшим по уголовному делу происходит только в отношении одного близкого родственника, хотя по факту их может быть несколько. Эта норма не в полной мере отвечает требованиям тех людей, кто пострадал от деятельности преступника, она ограничивает их право на возмещение вреда.

Признание гражданина потерпевшим: основания, процедура

Признание потерпевшим по уголовному делу происходит практически сразу после нарушения законодательства. Для того, чтобы придать такой статус человеку, необходимы определенные обстоятельства и основания. Признание потерпевшим в качестве основания предполагает доказанный факт причинения ущерба здоровью, жизни, имуществу человека. Постановление о признании потерпевшим гражданина обычно на первой стадии следствия, хотя по факту доказательство о том, что он имеет такой статус, может быть предъявлено только в суде. В полномочия органов на стадии предварительного расследования входит признание потерпевшим по уголовному делу по имеющимся сведениям о причиненном вреде. Признание потерпевшим происходит только после вынесения постановления, этот процесс может быть осуществлен прокурором, дознавателем, следователем, судьей.

Права и обязанности потерпевшего при рассмотрении уголовного дела в суде

После признания потерпевшим, гражданин приобретает права и обязанности, соответствующие его новому статусу.

К правам относятся следующие аспекты:

  • располагать информацией, исходя из этих сведений, давать показания;
  • не давать следствию и суду данные, которые могут оказаться против его личности, супруга и других родственников (сотрудники государственных органов должны предупредить его о том, что эти сведения могут быть приняты как доказательства при рассмотрении дела);
  • предоставлять доказательную базу для обозрения судебного органа;
  • ходатайство по необходимости и заявлять отводы, если это требуется в процессе судебного заседания;
  • принимать участие в рассмотрении уголовного дела в судах всех инстанций (первой, второй, надзорной, кассации);
  • если приговор планируется вынести без судебного заседания, он вправе возражать, ходатайство о проведении суда в соответствии с общим порядком;
  • участвовать в прениях сторон;
  • поддерживать позицию государственного обвинителя;
  • оформлять жалобу, если органы дознания, следствия, прокуратура, суд, бездействуют;
  • при несогласии с вынесенным договором, обжаловать его в течение 10 дней.

При признании потерпевшим, в силу вступают его обязанности:

  • являться по повестке суда на все заседания, связанные с рассмотрением уголовного дела по его исковому заявлению (если зарегистрирован факт отсутствия потерпевшего, то могут применить такую меру как привод в зал суда);
  • давать показания, необходимые судебному органу для вынесения правильного решения;
  • не предоставлять суду ложную информацию, за что он может быть привлечен к уголовной ответственности;
  • не допускать разглашения информации, установленной в процессе следствия;
  • если суду требуется проведение экспертизы и освидетельствование, не отказываться от их осуществления;
  • если для вынесения правильного решения необходимы образцы почерка или других сведения, требуемых для проведения исследования, не отказываться от их представления.

Признание потерпевшим предполагает не только защиту своих интересов в суде, но и компенсационные выплаты, которые полагаются пострадавшему. В исковом заявлении он в обязательном порядке прописывает в качестве требований признание виновным преступника и возмещение вреда, причиненного в результате преступных действий. Заявленная сумма компенсационной выплаты может быть оценена потерпевшим самостоятельно, исходя из затрат на лечение, реабилитацию после случившегося. Наличие данного статуса не означает, что требования истца будут удовлетворены в полном объеме (то есть, выплачена полная сумма). Этот вопрос всегда остается на усмотрение суда. Для качественной защиты своей позиции, многие граждане предпочитают обращаться к опытным юристам, которые имеют соответствующее образование, знания, умения и навыки. Их опыт ведения дел и знание особенностей процесса по уголовным делам дают возможность гражданам без особых усилий и затрат адаптироваться к условиям рассмотрения уголовного дела.

Задайте вопрос и получите бесплатную юридическую консультацию в течение 5 минут.

*все поля обязательны для заполнения

Особенности признания человека потерпевшим

Судебный орган в ведении своей деятельности призван обеспечивать равенство прав обеих сторон, как пострадавших, так и подозреваемых, ущемление возможностей не допустимо. В то же время, здесь в силу вступает элемент состязательности между гражданами в намерении каждого из них доказать свою правоту. К сожалению, аргументы людей, участвующих в судебном разбирательстве не всегда основаны на истинных фактах, отражают правдивые обстоятельства, что существенно мешает принятию решения.

Не зря в объем деятельности правоохранительных органов включена работа следователя и дознавателя, которые с помощью собственных законных методов призваны установить — каким образом произошло преступление, каковы мотивационные особенности участников, имеются ли доказательства виновности одной из сторон, а также определить факт причинения вреда потерпевшим. Для того, чтобы процесс судопроизводства в будущем состоялся, необходимо, чтобы имелись субъекты этого механизма – пострадавший и обвиняемый.

Читайте так же:  Устав автономной некоммерческой организации дополнительного образования

В первую очередь происходит установление статуса пострадавшего, так как именно по его исковым требованиям реализуется правосудие при установлении виновности другого лица.

Этапы придания статуса потерпевшего

Существуют следующие этапы признания потерпевшим человека:

После того, как процесс признания потерпевшим закончен, гражданин должен владеть информацией о своих обязанностях, правах, возможностях, рисках в полном объеме, так как осведомленность сторон является ключевым моментом в проведении дальнейших процедур при рассмотрении дел.

Как происходит возмещение ущерба перед потерпевшим

При наличии противозаконных действий, совершенных относительно конкретного лица, признанного в установленном порядке потерпевшим, виновнику случившегося, так или иначе, приходится возмещать причиненный ему вред.

Существуют методы реализации компенсационной функции – подсудимый может быть привлечен к ним с помощью судебного органа посредством вынесенного решения суда, либо в порядке самостоятельных действий.

Если ущерб здоровью или имущественным ценностям пострадавшего полностью заглажен, а лицо, совершившее нарушение прав других людей, полностью раскаялось, то уголовное производство имеют право прекратить, если обе стороны примирились.

Возмещение ущерба может реализовываться с помощью следующих ресурсов:

  • денежных средств, получаемых подсудимым в качестве доходов – заработной платы, пенсионных выплат, а также других источников заработка;
  • за счет имущественных объектов, имеющихся в собственности виновного (либо других ценностей, предметов длительного пользования, находящихся в личном пространстве);
  • средств, находящихся на лицевых счетах в кредитных учреждениях (обычно, облагаемых процентной ставкой).

Возмещение вреда в полном объеме пострадавшему не говорит о безнаказанности подсудимого, данная мера является отдельным аспектом, в отношении которого, ведут свою деятельность судебные органы. Наряду с заглаживанием вины, виновнику происшествия может быть назначена условная мера наказания, реальное лишение возможности находиться на свободе.

[2]

Задайте вопрос юристу онлайн, и получите бесплатную юридическую консультацию в течение 5 минут.

*все поля обязательны для заполнения

Бесплатная юридическая консультация по телефону
ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ

Комментарий к СТ 45 УПК РФ

Статья 45 УПК РФ. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

Комментарий к статье 45 УПК РФ:

1. Представительство в судопроизводстве — это замена в процессе одного лица другим (представителем), при которой процессуальная деятельность представителя создает права и обязанности представляемого лица. Однако в силу личного характера уголовно-процессуальной деятельности представительство в уголовном судопроизводстве, как правило, не исключает, а, наоборот, предполагает одновременное участие и представителя, и представляемого — потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и др. Исключение составляют случаи, когда представляемый является не физическим, а юридическим лицом, которое целиком персонифицируется через своего представителя. Представительство может быть легальным, когда интересы представляемого защищает определенное лицо, обязанное это делать в силу требования закона, и по соглашению, если представитель действует в силу соглашения.

В широком смысле (в отличие от узкого, который используется в ком. статье) можно выделить следующие разновидности легального представительства в российском уголовном процессе: а) законное представительство несовершеннолетних подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего одним из его родителей, опекуном, попечителем, или представителями учреждений и организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний, или органами опеки и попечительства (п. 12 ст. 5, ст. 48); б) защита подозреваемого или обвиняемого адвокатом по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда (ч. ч. 3 — 5 ст. 50): в) представительство интересов юридического лица, признанного потерпевшим, гражданским истцом или гражданским ответчиком, его руководителем (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 55 УПК, ч. 3 ст. 53 ГК РФ). Представительство по соглашению может иметь следующие формы: а) защита подозреваемого или обвиняемого адвокатом по соглашению (ч. 1 ст. 50 УПК); б) представительство интересов доверителя — потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, гражданского ответчика.

2. Последний из вышеназванных видов представительства по буквальному содержанию ком. статьи может осуществляться лишь адвокатом (кроме производства у мирового судьи). Однако следует иметь в виду, что Конституционный Суд РФ признал такое ограничение не соответствующим Конституции РФ и установил, что представителем потерпевшего и гражданского истца может быть в уголовном процессе не только адвокат, но и иное лицо, в том числе близкий родственник, о допуске которого они ходатайствуют . Интересно, что соответствующее изменение было включено законодателем в ст. 55 УПК РФ в отношении представителя гражданского ответчика (ФЗ от 05.06.2007 N 87-ФЗ), но по неизвестной причине не вошло в ком. статью.

———————————
См.: Определение КС РФ от 05.12.2003 N 447-О «По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав Г.М. Ситяевой частью первой статьи 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»; Определение КС РФ от 5 декабря 2003 г. N 446-О по жалобам Л.Д. Вальдмана, С.М. Григорова и РОО «Объединение вкладчиков МММ» на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений УПК РФ, АПК РФ и ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» // Вестник КС РФ. 2004. N 3.

3. Представителем гражданского истца, являющегося юридическим лицом, могут быть кроме адвоката и иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом представлять его интересы. Этим лицами могут быть поверенные, действующие от имени юридического лица на основании договора поручения и (или) доверенности. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами (ст. 53 ГК РФ). Поэтому руководитель юридического лица (орган юридического лица) не является его представителем в гражданско-правовом смысле (действует без доверенности, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и учредительными документами), но может быть представителем гражданского истца в смысле ст. 55 УПК. Для того чтобы убедиться в полномочиях руководителя юридического лица, суд, следователь, дознаватель могут потребовать у них также представить учредительные документы или их заверенные копии.

Читайте так же:  Предварительный договор купли продажи квартиры долевая собственность

По буквальному смыслу ч. 1 ком. статьи иные, помимо адвокатов, лица, правомочные в соответствии с ГК РФ представлять интересы юридического лица, могут быть представителями лишь гражданского истца, но не потерпевшего. Однако юридические лица могут быть потерпевшими в уголовном процессе (ст. 42). С учетом упомянутых выше решений Конституционного Суда РФ, которыми было признано, что представителем гражданского истца и потерпевшего может быть в уголовном процессе не только адвокат, но и иное лицо, представителем юридического лица — потерпевшего в уголовном процессе вправе быть не только адвокат, но и орган юридического лица (его руководитель), а также любое иное лицо, действующее на основании доверенности юридического лица.

4. Адвокат допускается к выполнению обязанностей представителя на основании доверенности, поскольку федеральный закон (ч. 4 ст. 49 УПК РФ) предусматривает допуск по ордеру только адвоката-защитника, но не адвоката-представителя (см. также: ч. 2 ст. 6 ФЗ от 31.05.2002 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре»). Однако для допуска в процесс в качестве представителей близких родственников достаточно документа, подтверждающего родственные отношения представителя и представляемого. Лица, представляющие юридическое лицо, предъявляют доверенность или документ, удостоверяющий их право действовать от имени юридического лица без доверенности (учредительные документы организации и удостоверение личности).

5. Законные, а также иные представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

6. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя допускаются в процесс по определению суда или постановлению судьи, следователя, дознавателя.

Понятие и процессуальное положение потерпевшего и его представителя

Потерпевший — физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании лица потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда (ст. 42 УПК). В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.

Признание потерпевшим не зависит от волеизъявления лица, которому причинен ущерб.

Лицо признается потерпевшим не только при оконченном преступлении, но и по делам о приготовлении к преступлению или покушению на совершение преступления, так как основанием для признания лица потерпевшим служат только данные о фактическом причинении морального, физического или имущественного вреда.

Если вследствие преступления наступила смерть, то права потерпевшего переходят к одному из близких родственников, которые перечислены в ст. 34 УПК.

С момента признания лица потерпевшим ему вручаются копии отдельных процессуальных документов: постановления о возбуждении уголовного дела, постановления о признании его потерпевшим, постановления о приостановлении или прекращении уголовного дела, постановления о приостановлении производства, приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Он должен быть уведомлен о предъявленных обвинениях, ознакомлен с поступившими по делу жалобами и представлениями, с порядком рассмотрения и разрешения жалоб. Потерпевший вправе знакомиться с постановлениями о назначении судебных экспертиз; заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении. В случае производства экспертизы в отношении потерпевшего она проводится только с его согласия или согласия его законного представителя, за исключением случаев производства экспертизы для установления его психического или физического состояния, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, и для установления возраста при отсутствии документов или если они вызывают сомнение. При этом потерпевший вправе знакомиться с заключением эксперта.

По окончании предварительного следствия потерпевший имеет право знакомиться со всеми материалами уголовного дела, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе и с помощью технических средств. В случае, если в деле несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с материалами, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему.

Потерпевший может иметь представителя (адвоката), расходы на которого отнесены к процессуальным издержкам, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности потерпевшего. По решению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего может быть допущено и иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший.

Потерпевший имеет право участвовать в следственных действиях, производимых по его ходатайству с разрешения следователя, участвовать в судебном разбирательстве в судах первой, второй и надзорной инстанций, выступать в судебных прениях, ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии со ст. 166, 186, 193,241 УПК.

Перечень прав потерпевшего, приведенный в ст. 42 УПК не является исчерпывающим. Потерпевший также имеет право быть извещенным о дате и времени судебного разбирательства, высказываться о порядке исследования доказательств в ходе суда, предоставлять суду формулировки решений по вопросам, которые разрешаются судом при постановлении приговора, знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него замечания, и т.д.

В суде потерпевший с разрешения председательствующего может давать показания в любой момент судебного следствия.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

16.Понятие потерпевшего в уголовном процессе, его права и обязанности, оформление его процессуального положения.

Потерпевший — физическое или юридическое лицо, признанное потерпевшим постановлением дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определением суда. Основанием такого признания является наличие достаточных доказательств полагать, что физическому лицу преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, а юридическому — вред его имуществу или деловой репутации.

Статья 42 УПК предусматривает, что лицо признается потерпевшим при причинении ему вреда «преступлением». Все это определяет вывод о том, что основание для признания лица потерпевшим — наличие достаточных доказательств полагать, что преступление совершено и им причинен вред данному лицу. Признание потерпевшим не зависит от его возраста, физического или психического состояния.

Моральным является вред, состоящий в унижении чести, достоинства гражданина, причинении ему нравственных страданий; физическим — в расстройстве здоровья, причинении телесных повреждений, физических страданий; имущественным — в лишении материальных благ, имущества.

Читайте так же:  Сколько срок давности по административным правонарушениям

Гражданин признается потерпевшим независимо от его волеизъявления (что не исключает его права ходатайствовать о признании потерпевшим). Определяется это тем, что наличие достаточных доказательств, свидетельствующих о причинении лицу преступлением вреда, ставит его в особое положение среди иных участников процесса (например, в сравнении со свидетелем), что и должно проявиться в признании этого лица потерпевшим. От воли же потерпевшего будет зависеть, воспользоваться ли правами, предоставленными ему законом как потерпевшему — стороне обвинения.

Уголовный закон своими запретами совершать предусмотренные им деяния охраняет интересы лиц, которым вред причинен или может быть причинен этими деяниями. Соответственно этому потерпевшими должны признаваться лица при оконченных преступлениях, а равно при покушении на совершение преступления или при приготовлении к совершению преступления. В каждой из таких ситуаций необходимо наличие непосредственной связи преступления и вреда (т.е. связь должна быть причинно-следственной).

Моральный вред является основанием для признания потерпевшим, если его причинение было непосредственной целью преступления (оскорбление, клевета), но также и при совершении других преступлений, которыми такой вред причиняется. Так, неизгладимое обезображение лица, истязания, незаконное лишение свободы (см. ч. 1 ст. 111, ст. 117, ст. 127 УК) также влекут для гражданина тяжкие нравственные страдания.

Потерпевший (физическое лицо) в уголовном процессе участвует: как субъект прав и обязанностей потерпевшего; его показания — вид источников доказательств; в делах частного обвинения он — частный обвинитель; при предъявлении (им, его представителем) гражданского иска — гражданский истец.

Видео (кликните для воспроизведения).

Признание потерпевшим должно быть своевременным: при наличии достаточных доказательств, указывающих на причинение преступлением вреда конкретному лицу, — это лицо должно быть признано потерпевшим. Затягивание с таким признанием лишает гражданина либо юридическое лицо возможности пользоваться правами потерпевшего и тем грубо нарушает его права и охраняемые законом интересы. По делам, по которым предварительное следствие, дознание не проводились, при наличии к тому оснований лицо признается потерпевшим судьей в стадии подготовки к судебному заседанию.

В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель (ч. 9 ст. 42 УПК).

Потерпевший имеет право давать показания. Поскольку право давать показания служит потерпевшему для защиты его прав и законных интересов, он может использовать его с тем, чтобы сообщить все известные ему фактические данные, а также — сообщить следователю, суду свои версии, предположения, что также может послужить защите его интересов, раскрытию преступления, изобличению виновного. На потерпевшего полностью распространяется правило, предусмотренное ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, которое ему должно быть разъяснено перед допросом. Показания потерпевшего, как правило, имеют важное значение для установления истины по делу. Вместе с тем нет причин, по которым, при соблюдении требования ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, дача показаний противоречила бы правам и интересам потерпевшего. Поэтому дача показаний — не только право, но и обязанность потерпевшего (см. ст. 307 УК).

Потерпевший также вправе (см. ч. 2 ст. 42 УПК):

знать о предъявленном обвиняемому обвинении. Это важное для потерпевшего право, которое дает ему возможность решить, например, какие именно ходатайства нужно возбудить, какие представить доказательства, подготовить свои возражения против квалификации действий обвиняемого, с которой потерпевший не согласен, и т.д.;

отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников;

представлять доказательства в порядке, предписанном для собирания и представления доказательств в ч. 2 ст. 86 УПК;

давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

пользоваться помощью переводчика бесплатно;

участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо по ходатайству его представителя;

знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;

знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

получить копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Обладание копией процессуального документа имеет важное значение для защиты потерпевшим его прав и интересов. Так, получив копию постановления о признании потерпевшим (см. приложение 53 к ст. 476 УПК), он узнает, что с этого момента может осуществлять предоставленные ему права; получение копии постановления о прекращении дела помогает ему оценить, есть ли основания в данном случае для лишения его права на судебную защиту и при необходимости обжаловать постановление о прекращении уголовного дела;

участвовать в судебном разбирательстве дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

выступать в судебных прениях;

знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

обжаловать приговор, постановление, определение суда;

знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с ч. 3 ст. 11 УПК. Например, в протоколе следственного действия, в котором участвует потерпевший, могут не приводиться данные о его личности; возможно проведение закрытого судебного разбирательства;

осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК.

В числе таких других полномочий — право потерпевшего на возмещение расходов, понесенных в связи с вызовом к дознавателю, следователю, в суд; право предъявить в уголовном процессе гражданский иск. Таким путем потерпевший может требовать и денежной компенсации за моральный вред, причиненный ему преступлением.

Используя предоставленные ему права, потерпевший может: доказывать, что преступление совершено, и этим преступлением ему причинен вред; что совершил преступление данный обвиняемый (подсудимый); что он виновен в совершении преступления; отстаивать свою позицию по вопросу об уголовно-правовой квалификации действий обвиняемого (подсудимого), а в суде — и о мере наказания (и другим вопросам, затрагивающим его права и охраняемые законом интересы); требовать возмещения имущественного и компенсации причиненного ему преступлением морального вреда.

Читайте так же:  Определение о восстановлении пропущенного процессуального срока

Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого. Для участия в этом потерпевший использует права, предоставленные ему ст. 42 УПК.

По уголовным делам частного обвинения процессуальное положение потерпевшего отличается значительным своеобразием.

Когда последствием преступления явилась смерть потерпевшего, права потерпевшего (предусмотренные ст. 42 УПК) переходят к одному из его близких родственников. В этом случае близкий родственник должен быть признан потерпевшим.

[3]

Потерпевший не вправе:

уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя, прокурора и в суд. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу;

давать заведомо ложные показания или отказаться от дачи показаний. Заведомо ложные показания потерпевшего, его отказ от дачи показаний могут влечь уголовную ответственность (ст. 307, 308 УК). Принуждение потерпевшего к даче показаний следователем, дознавателем карается уголовным законом (ст. 302 УК);

разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК.

У потерпевшего есть и иные обязанности, в их числе — соблюдать порядок судебного разбирательства и подчиняться распоряжениям председательствующего.

Позиция, которую займет потерпевший в связи с совершенным преступлением, имеет существенное значение для достижения истины по делу. Поэтому, когда действия потерпевших были направлены на предотвращение и пресечение правонарушений, задержание и изобличение преступников, суд должен активно поощрять такое поведение потерпевшего.

Что делать, если лицо ошибочно признали потерпевшим по делу

УПК содержит основания и порядок наделения лица статусом потерпевшего (ч. 1 ст. 42). Так, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если же на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице. Но УПК ничего не говорит о том, как следует действовать, когда данные о том, что потерпевший таковым является, в дальнейшем не подтверждаются.

Проиллюстрируем проблему на примере из адвокатской практики автора.

В феврале 2017 года некий субъект, действуя в группе лиц, по телефону обратился к П., директору ООО МК «С» (г. Екатеринбург). От имени ООО «Комбинат» (г. Новосибирск) он предложил директору ООО МК «С» заключить договор о поставке металла. Стороны обменялись пакетами заверенных уставных документов указанных предприятий.

07.03.2017 между ООО МК «С» и ООО «Комбинат» был заключен договор поставки продукции. Стороны по факсимильной связи обменялись копиями подписанного договора, а оригиналы условились передать при встрече. В соответствии с договором покупатель оплатил товар. В дальнейшем представитель ООО «Комбинат» на телефонные звонки не отвечал. По прибытии на комбинат директор ООО МК «С» выяснил, что по поддельным документам неустановленные лица получили в ООО «Комбинат» оплаченный им товар, который похитили.

По заявлению директора ООО МК «С» было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК. Директор П. был признан потерпевшим по данному делу.

Следствие установило, что деньги от потерпевшего поступили все-таки на расчетный счет ООО «Комбинат», но сотрудники ООО по поддельным документам (доверенности, якобы выданной директором П.) отгрузили товар мошенникам. Выяснив это, директор П. решил взыскать с комбината свои деньги, так как товар он в итоге не получил, и обратился с иском в арбитражный суд. Одновременно с этим перед директором П. встал вопрос об ошибочном признании его потерпевшим по уголовному делу. Ведь деньги у него никто не похищал, они были получены ООО «Комбинат», у которого, в свою очередь, мошенники похитили продукцию на эту сумму. Другими словами, объективная сторона преступления заключалась в хищении продукции с территории завода по подложным документам, а не денег у директора П. Но следствие с такими аргументами не согласилось, указав, что фактически директор П. лишился и денег, и товара, то есть потерпевшим является именно он.

Значимость вопроса о потерпевшем состоит в том, что потерпевший по уголовному делу вынужден будет добиваться компенсации с неустановленных следствием лиц, что затруднительно. Понимая это, комбинат также не хотел, чтобы его самого признавали потерпевшим, поскольку в таком случае он вынужден был бы отдать обратно директору П. полученные от него ранее денежные средства. Кроме того, при сохранении за директором П. статуса потерпевшего по уголовному делу существовала вероятность приостановления арбитражного производства в связи с рассмотрением данных обстоятельств в суде общей юрисдикции.

Суть проблемы и ее решение

Таким образом, признание лица потерпевшим по уголовному делу по ошибочным фактическим данным и, как следствие, неправильное применение норм УПК может повлечь невозможность для гражданина отстаивать свои права в арбитражном судопроизводстве и получить назад уплаченные денежные средства. Именно это приведет к причинению имущественного вреда его предприятию. Получается абсурдная ситуация: лицо пострадало не от рук мошенников, а от неверных действий правоохранительных органов и в результате не смогло вернуть назад свои деньги!

К сожалению, УПК не регулирует возникшую ситуацию. Считается, что признание лица потерпевшим по уголовному делу никак не может ему навредить, тогда как непризнание лица потерпевшим, наоборот, затрудняет его доступ к правосудию.

Вместе с тем отдельные положения по данному вопросу содержатся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 (ред. от 16.05.2017) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» 1 . В п. 3 данного постановления сказано, что правовой статус лица как потерпевшего устанавливается исходя из фактического его положения и лишь процессуально оформляется постановлением, но не формируется им. Это значит, что ошибочно вынесенное постановление о признании лица потерпевшим не делает последнего таковым, поскольку ничего не меняет в его фактическом положении как лица, которому преступлением никакой вред не причинен.

Читайте так же:  Юрист по предпринимательскому профилю бесплатная консультация

Поэтому такое лицо не становится потерпевшим, а соответствующий правоприменительный акт подлежит отмене прокурором или судом по жалобе директора П. Представляется, что в данном случае можно по аналогии использовать следующее положение постановления Пленума: «Отказ в признании лица потерпевшим, а также бездействие дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, выразившееся в непризнании лица потерпевшим в указанные сроки, могут быть обжалованы этим лицом в досудебном производстве по уголовному делу в порядке, предусмотренном статьями 124 и 125 УПК РФ» (п. 3).

Аргументы жалобы

В соответствующей жалобе на решение следователя надо указать, какие именно обстоятельства повлекли ошибочное наделение лица статусом потерпевшего. В рассматриваемом случае эти обстоятельства следующие.

1. Написание лицом заявления о совершении в отношении него преступления с просьбой привлечь виновных к уголовной ответственности. В своих первоначальных объяснениях директор П. сообщил все известные ему сведения, из которых следовало, что деньги у него похитили неустановленные лица. После возбуждения уголовного дела он был признан потерпевшим по нему, так как фактически лишился своих денег. Вместе с тем само по себе заявление лица не свидетельствует о причинении ущерба именно ему и не влечет за собой обязательное наделение его впоследствии статусом потерпевшего. Заявитель может добросовестно заблуждаться относительно своего положения (как и произошло в описываемом случае). Сведения, изложенные директором П. в заявлении и объяснении, оказались неполными и не должны были без соответствующей проверки повлечь признание его потерпевшим.

2. Несоответствие принятого следователем решения фактическим обстоятельствам уголовного дела. Так, установлено, что неизвестные похитили продукцию, оплаченную директором П., с территории комбината путем предъявления поддельной доверенности. При этом данная продукция находилась еще во владении комбината и директору П. передана не была. Значит, именно имущество комбината оказалось похищено неизвестными лицами. Факт поступления на комбинат оплаты со стороны директора П. ситуацию не меняет, поскольку последний в свои права так и не вступил.

3. Неправильное применение следователем уголовно-процессуальных норм, регламентирующих статус потерпевшего в уголовном судопроизводстве. Согласно ч. 1 ст. 42 УПК, потерпевшим является юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Имуществу ООО МК «С» никакого ущерба не причинено, поскольку оно не вступило в право собственности относительно оплаченного товара и, несмотря на произведенную оплату, его не получило.

Неустановленная группа лиц похитила продукцию с ООО «Комбинат» путем обмана менеджера по сбыту. Они предъявили ему подложные документы на получение товара от имени ООО МК «С». Поэтому именно ООО «Комбинат» является потерпевшим по уголовному делу, а значит, ч. 1 ст. 42 УПК была ошибочно применена к ООО МК «С», которое в лице директора П., согласно ст. 56 УПК, должно выступать свидетелем.

К жалобе следует приложить копии постановления о признании ООО МК «С» потерпевшим, а также иных документов (протокола допроса в качестве потерпевшего, протоколов очных ставок, документов по оплате, договора на поставку и т. д.).

По результатам рассмотрения данной жалобы и изучения всех фактических обстоятельств дела прокурор должен принять решение о полном ее удовлетворении (ч. 2 ст. 124 УПК), а суд — признать действия (бездействие) или решения соответствующего должностного лица незаконными или необоснованными и обязать его устранить допущенное нарушение (п. 1 ч. 5 ст. 125 УПК).

Видео (кликните для воспроизведения).

Следователь должен исполнить вынесенное решение. Представляется, что в данном случае можно по аналогии применить положения п. 4 вышеназванного постановления Пленума ВС РФ: «Когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо признано потерпевшим без достаточных к тому оснований, предусмотренных статьей 42 УПК РФ, суд выносит постановление (определение) о том, что такое лицо ошибочно признано потерпевшим по данному делу, и разъясняет ему право на обжалование принятого судом решения в апелляционном порядке». Поэтому следователю нужно вынести постановление об ошибочном признании директора П. потерпевшим по делу и отменить его. Такое решение позволит директору П. завершить рассмотрение поданного им иска в порядке арбитражного судопроизводства и добиться от комбината возврата своих денежных средств. Последний же, в свою очередь, должен быть признан потерпевшим по уголовному делу и уже в порядке уголовного судопроизводства должен восстанавливать свои нарушенные права.

  • Согласно позиции Пленума ВС РФ, правовой статус лица как потерпевшего устанавливается исходя из фактического его положения и лишь процессуально оформляется постановлением, но не формируется им
  • В жалобе на постановление следователя надо указать, какие именно обстоятельства повлекли ошибочное наделение лица статусом потерпевшего

Источники


  1. Марченко, М.Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, Велби; Издание 2-е, 2003. — 637 c.

  2. Практика адвокатской деятельности. Практическое пособие. В 2 томах (комплект); Юрайт — М., 2015. — 792 c.

  3. Ванская, Г.П. Библиотечно-библиографическая классификация. Средние таблицы. Практическое пособие. Выпуск 2: 65/68 У/Ц Экономика. Экономические науки; Политика. Политология; Право. Юридические науки; Военное дело. Военная наука / Г.П. Ванская. — М.: Либерея, 2017. — 883 c.
  4. Морозова, Л. А. Теория государства и права / Л.А. Морозова. — М.: Норма, Инфра-М, 2013. — 464 c.
  5. Теория государства и права. — М.: Статут, 2007. — 128 c.
Процессуальный документ которым следователь оформляет признание потерпевшим
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here