Признание свидетельства о праве на наследство недействительным

Полная информация на тему: "Признание свидетельства о праве на наследство недействительным" от профессионалов для людей понятным языком.

Иск о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительным

В ______________ федеральный суд г. __________

Истец: ______________________________
прож. ______________________________

Ответчик: 1. ______________________________
______________________________

2. ______________________________
______________________________
3. ______________________________
______________________________

Исковое заявление
О признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительным.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167-168, 177, 1131 ГК РФ
ПРОШУ:
Признать завещание ______________ от ___________ г. и свидетельство о праве на наследство _________ г. недействительными.
Назначить по делу посмертную судебно-психиатрическую экспертизу.
В порядке обеспечения иска наложить арест на домовладение по _______________ и квартиру № ___ по ул. _________________ в г. _____________.
Истребовать у _________________ свидетельство о праве на наследство от _____________ г.
Приложение:
Копия искового заявления.
Копия завещания.
Копия договора купли-продажи.
Копия завещания на аварском языке.
Копия справки об инвалидности.
Копии выписок из истории болезни (2).

Образец искового заявления о признании свидетельства о праве на наследство недействительным

На данной странице вы можете скачать шаблон искового заявления о признании свидетельства о праве на наследство недействительным подготовленный нашими юристами с учетом требований действующего процессуального законодательства и наработанного опыта его практического применения.

Свидетельство о праве на наследство является документом правоустанавливающим, т.е. является основанием для возникновения права собственности (например). В случае, когда вам становится известно, что тот или иной наследник не имел права на получение данного свидетельства, либо существуют законные основания, которые лишают его данного права, необходимо обращаться в суд с иском о признании свидетельства о праве собственности недействительным и прекращения имущественных прав, которые возникли у наследника на основании его выдачи нотариусом.

Данное исковое заявление подлежит рассмотрению в районном суде.
Если предметом наследственного имущества является недвижимость, то применяется правило об исключительной подсудности, т.е. иск подается по месту нахождения данного имущества.

Вы можете обратиться к нам за помощью в составлении иска и представительства ваших интересов в суде. Мы оказываем юридические услуги уже более 10 лет, всегда работаем профессионально и добросовестно, дорожим нашей репутацией!

Наш контактный телефон: 8 (495) 510-70-16.
Образец искового заявления:
  • Исковое заявление о признании свидетельства о праве на наследство недействительным

В ________________________
(наименование суда и адрес)
Истец: ________________________
(ФИО и адрес)
Ответчик: ________________________
(ФИО и адрес)
Третье лицо: ________________________
(ФИО и адрес)

Цена иска: ______ рублей;
Госпошлина: ______ рублей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании свидетельства о праве на наследство недействительным

Я, _____________ (указать ФИО), являюсь _______ (указать степень родства) по отношению к наследодателю ___________ (указать ФИО), умершего ___________ (указать дату).
Я, являюсь наследником по закону / или по завещанию (указать нужное) после смерти наследодателя.
Между наследодателем и ответчиком ____________ ФИО, в ______ году был зарегистрирован брак.
Согласно решению _______________ суда от __________ (дата), данный брак был признан судом недействительным.
До принятия решения о недействительности брака, наследодатель умер. Ответчик, как супруга, подала заявление о принятии наследства, в результате чего по истечении 6-ти месяцев получила свидетельство о праве на наследство согласно которому: _______ (коротко указать содержание свидетельства).
При жизни, ______________ (указать ФИО наследодателя) ему на праве собственности принадлежало имущество:

ОСТАВИТЬ НУЖНОЕ:
Квартира, расположенная по адресу: ________________________;
Земельный участок: площадью _______ м.кв., расположенный по адресу: ______________, с кадастровым номером: _____________;
Жилой дом, назначение жилое, общая площадь ______ м.кв., расположенный по адресу: ________________;
Денежные средства на банковском счете в ________ (счет № ________________, вклад ____________ (если есть) в размере _________ по состоянию на __________________ года.
Автомобиль марки ____________, VIN номер: _____________, _____ года изготовления, цвет _________.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ
1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса РФ
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса РФ
1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах — если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
3. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

Считаю, что мои требования, изложенные в исковом заявлении основаны на законе.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 22, 131-132 ГПК РФ,

  1. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ____________ (указать имущество), выданное от _________ года, нотариусом _____ ФИО, на имя ________ ФИО, ________ года рождения, после умершего _________ ФИО.

Приложение:
1. Копия искового заявления для сторон по делу, суда и третьих лиц;
2. Квитанция оплаты госпошлины;
3. Копия свидетельства о смерти наследодателя;
4. Копия справки о заключении брака;
5. Копия завещания (если оно есть);
6. Копия свидетельства о рождении;
7. Копия свидетельства о праве собственности на землю;
8. Копия свидетельства о праве собственности на квартиру;
9. Копия свидетельства о праве собственности на дом;
10. Копия выписки из ЕГРП на спорное имущество;
11. Копия договора банковского вклада;
12. Копия свидетельства о регистрации на машину ил ПТС;
13. Копия технического паспорта на квартиру;
14. Копия выписки из домовой книги;
15. Копия квитанции оплаты коммунальных услуг и содержания квартиры;
16. Копии иных документов, подтверждающие изложенные в иске обстоятельства;

Читайте так же:  Перечень документов для получения заключения роспотребнадзора

Дата подачи заявления «____»____________ 20____г.
Подпись истца ____________

Мы будем рады видеть вас в нашем офисе расположенном по адресу:
г. Москва, Щелковское шоссе, д.77, стр.1, офис 111
Желательно (но не обязательно) предварительно записаться на прием по телефону:

8 (495) 510-70-16
Режим работы : Пн-пт: с 10:00 до 19:00, Сб: с 11:00 до 15:00, Вск: выходной.

Исковое заявление о признании недействительными свидетельств о праве на наследство и погашении записей в ЕГРПН

В Коминтерновский райсуд

Истец: Иванова Мария Ивановна

Ответчик: Маркова Алевтина Николаевна

394000,Г.Воронеж,жилой массив Задонье,

Третье лицо: Управление федеральной службы

И картографии Воронежской области

Нотариус Ковалева М.С.

Цена иска: иск неимущественного характера

И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е

О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и погашении записей в ЕГРПН

17.07.2015г скончался супруг истицы Иванов Андрей Арсентьевич. Факт его смерти и брачных отношений с истцом подтверждается свидетельством о смерти и свидетельством о браке, заключенном 11.02.1967г.

После смерти Иванова А.А. открылось наследство в виде земельного участка в снт «Радуга » площадью 636 кв.м (кадастровый номер 36:25:6948000:243) по адресу: Воронежская область, Рамонский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга», участок 1, с расположенным на нем жилым строением площадью 35 кв.м (кадастровый (или условный) номер 36-36-26/029/2009-420, адрес: Воронежская область, Рамонский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга», дом 1 ).

Кроме того, открылось наследство в виде земельного участка площадью 881 кв.м в снт «Радуга» (кадастровый номер 36:25:6948000:256) по адресу: Воронежская область, Рамонский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга», участок 12.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о госрегистрации права собственности на это недвижимое имущество на имя Иванова Андрея Арсентьевича.

Поскольку право на вышеказанное имущество возникло на основании административных актов администрации Рамонского района Воронежской области в период брака между истцом и наследодателем, и поскольку брачного договора между ними не заключалось, то данное имущество являлось на момент смерти наследодателя совместным имуществом супругов с равными долями.

Данная аргументация подтверждается нормами ст.ст. 256 ГК РФ, 33,34,39 СК РФ.

Поскольку наследодатель Иванов А.А. не распорядился имуществом путем составления завещания, то наследование его имущества должно осуществляться по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону на момент смерти наследодателя являлись истица (супруга наследодателя), сын Иванов Алексей Андреевич и ответчик (дочь наследодателя от первого брака).

Сын наследодателя Иванов Алексей Андреевич в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу своей матери – Ивановой Марии Ивановны (истца).

Таким образом, после смерти наследодателя наследство приняли два наследника первой очереди по закону: супруга и дочь от первого брака. Данные обстоятельства будут подтверждены материалами наследственного дела, об истребовании которого будет заявлено соответствующее ходатайство.

29.01.2016г нотариусом сторонам по делу были выданы свидетельства о праве на наследство, согласно которым истцу полагается 2/3 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество. Ответчице были выданы свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество.

Однако, поскольку все наследственное имущество являлось общей совместной собственностью супругов, то из него должна была исключаться ½ доля, являющаяся супружеской, тем более, что истец с заявлением об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака, к нотариусу не обращался. Однако, этого сделано не было, в связи с чем имущественные права истца грубо нарушены, что повлекло за собой обращение в суд.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства в силу ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

На основании п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 “О судебной практике по делам о наследовании” в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В силу ч.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Читайте так же:  Приобретение недвижимости в крыму для граждан казахстана

На основании ч.1 ст.168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Таким образом, поскольку при выдаче свидетельств о праве на наследство было допущено нарушение норм ст.256, 1150 ГК РФ, ст.33,34,39 СК РФ, то данные свидетельства являются недействительными.

На основании ст.ст.166,167, 168, 256,1150 ГК РФ, ст.33,34,39 СК РФ

1. Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону в отношении:

  • земельного участка в снт «Радуга» площадью 636 кв.м (кадастровый номер36:25:6948000:243) по адресу: Воронежская область, Рамонский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга», участок 1;
  • расположенного на нем жилого строения площадью 35 кв.м (кадастровый номер36-36-26/029/2009-420), адрес: Воронежская область, Рамонский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга», дом 1 );
  • земельного участка площадью 881 кв.м в снт «Космос» (кадастровый номер 36:25:6948000:294) по адресу: Воронежская область, Рамонский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Космос», участок 12.

2. Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации в отношении:

  • земельного участка в снт «Радуга» площадью 636 кв.м (кадастровый номер36:25:6948000:243) по адресу: Воронежская область, Рамонский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга», участок 1;
  • расположенного на нем жилого строения площадью 35 кв.м (кадастровый номер36-36-26/029/2009-420), адрес: Воронежская область, Рамонский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга», дом 1 );
  • земельного участка площадью 881 кв.м в снт «Космос» (кадастровый номер 36:25:6948000:294) по адресу: Воронежская область, Рамонский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Космос», участок 12.

3. В порядке досудебной подготовки истребовать у нотариуса Ковалевой М.С.(394051, Г.Воронеж, ул.Машиностроителей,15) наследственное дело №180/2015 по факту смерти Иванова Андрея Арсентьвича,умершего 17.07.2015г.

  1. Копия искового материала для лиц, участвующих в деле.
  2. Квитанция об уплате госпошлины.
  3. Копия свидетельства о смерти.
  4. Копия свидетельства о браке.
  5. Копии свидетельств о государственной регистрации права собственности – 3 экз.
  6. Копии свидетельств о праве на наследство по закону – 3 экз.

Судебная практика по оспариванию свидетельства о праве на наследство по закону и признании его недействительным

В гражданском деле интересы истца представляла адвокат Москвы Путилова Олеся Валерьевна.

Иск о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным был удовлетворен судом в полном объеме. Гражданское дело представляло целый ряд сложностей, которые успешно были разрешены московским адвокатом.

Именем Российской Федерации

02 октября 20хх года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Киселя И.В. при секретаре Башкировой Н.А., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1044/хх по иску П, С, П к Д, Д о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

ПСП обратились в суд с указанным иском, просили:

признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 13.04.1985 государственным нотариусом 1 МГНК Репиной Н.И. на имя Макаренко Т.С., Парфенова Н.С., реестр № 18Н-8794, к имуществу Парфенова С.Н., умершего 21.02.1978;

признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 12.02.20хх нотариусом г. Москвы СурцуковОй Н.В, на имя ПСП, реестр Х 5-708, к имуществу П., умершего 07.07.2005;

признать за ПСП право долевой собственности (по 1/3 доле за каждым) на жилой дом по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская алл., д. х, стр. х, общей площадью 116,2 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями в порядке наследования по закону после смерти П, умершего 07.07.20хх.

Иск мотивирован тем, что в собственности П, умершего 07.07.2005, в действительности находился жилой дом по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская алл., д. х, стр. х, а не ошибочно указанная в свидетельстве о праве на наследство по закону от 12.02.20хх 1/6 доля жилого дома по адресу: г. Москва, ул. 1-я Чоботовская аллея, д. х.

Ответчики Д. и Д. за которым в ТБТИ «Западное-2» учтено по 1/3 доле праве собственности на целый жилой дом по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская алл., д. х на основании договоров купли-продажи недвижимости (доли дома) от 19.05.1997 и от 04.06.1997 соответственно, в действительности владеют жилым домом по адресу: г. Москва, 1 -я Чоботовская алл., д. х. стр. х.

В судебном заседании представитель истцов –адвокат Москвы Путилова О.В. иск поддержала.
Ответчик Д.. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Ответчик Д. — в судебное заседание не явился, Извещался о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Изначально земельный участок, площадью 2 362 кв.м., имеющий в настоящее время адрес: г. Москва, Чоботовская аллея, д. х, был предоставлен Л. на основании договора застройки от 13.09.1927.

Впоследствии 1/2 доля в праве перешла к Т. на основании договора купли-продажи, удостоверенного Кунцевским РИКом 25.10.1933; другая 1/2 доля застройки перешла к Л. на основании свидетельства о праве на наследства, выданного 1-й Московской нотариальной конторой 27.01.1947 за № 197.

Таким образом, земельный участок был разделен на две части: на одной части находилось строение № 15, принадлежащее Т., на другой — строение № 15а, принадлежащее Л., что подтверждается справкой Кунцевского РИК от 20.03.1947.

По договору от 29.05.1947 Л. продала принадлежащую ей долю в праве застройки, а также возведенные на участке дом за № 15а и сарай с выделом земельного участка под этот дом размером 1181 кв.м. П.

В разрешении на продажу от 17.02.1947, адрес дома указан как п. Чоботы, ул. Вокзальная, д. х.

21.02.1978 П. — умер.

13.04.1985 государственным нотариусом 1 МГНК Репиной Н.И. детям умершего – М. и П. — выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр №18Н-8794.

Согласно данному свидетельству наследственное имущество состоит из 1/3 доли жилого дома, находящегося в Московской обл., пос. Чоботы, ул. Вокзальная, д. х, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи, удостоверенного Кунцевской ГНК Московской обл. 29.05.1947 за № 4673. Домовладение состоит из одного бревенчатого и одного кирпичного строений, общей полезной площадью 90,5 кв.м., в том числе общей жилой площадью 62,9 кв.м. и служебных строений, возведенных на земельном участке мерою 2 770 кв.м.

Читайте так же:  Страхование гражданской ответственности перед третьими лицами квартира

Однако в действительности к М, П. в порядке наследования по закону могло перейти лишь строение 2 по адресу: Московская обл., пос. Чоботы, ул. Вокзальная, д. х — такой адрес на момент открытия Наследства имел дом, купленный П. у М. по указанному договору от 29.05.1947.

18.03.1994 М. умерла.

Наследство, открывшееся со смертью М, принял её брат — П, который вступил во владение принадлежавшим умершей имуществом в виде доли в жилом строении № 2 по указанному адресу, производил расходы на содержание этого строения.

Видео (кликните для воспроизведения).

Таким образом, Парфенов Н.С стал единоличным собственником данного строения, которое в настоящее время имеет адрес: г. Москва, 1-я Чоботовская аллея, д. х, стр. х.

07.07.2005 П. умер.

12.02.2008 нотариусом г. Москвы Сурцуковой Н.В. наследникам умершего: жене П, дочери С., сыну П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр № 5-708.

В свидетельстве указано, что в состав наследства входит 1/6 доля жилого дома по адресу: г. Москва, ул. 1-я Чоботовская аллея, д. х (здание по адресу: Московская обл., пос. Чоботы, ул. Вокзальная, д. х, здание по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская аллея, д. х, и объект: жилое здание по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская аллея, д. х, стр. х, являются одним и тем же объектом недвижимости согласно справке МосгорБТИ Западное-2 ТБТИ № 73-000046 от 29.01.2008; здание по адресу: Московская обл., пос. Чоботы, ул. Вокзальная, д. х, здание по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская аллея, д. х, и объект: жилое здание по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская аллея, д. х, стр. х, являются одним и тем же объектом недвижимости согласно справке МосгорБТИ Западное-2 ТБТИ № 73-000047 от 29.01.2008).

Однако в действительности к ПСП. в порядке наследования по закону перешла не 1/6 доля жилого дома по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская алл., д. х, а жилой дом по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская аллея,, д. х, стр. х, общей площадью 116,2 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями.

Жилым домом по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская алл., д. х, стр. х владеют правопреемники Т. Д., являющийся согласно сведениям ТБТИ Западное-2 собственником 173 доли жилого дома по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская алл., д. х на основании заключенного с Т. договора купли-продажи недвижимости (доли дома) от 19.05.1997, и Д. являющийся согласно сведениям ТБТИ Западное-2 собственником 1/3 доли жилого дома по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская алл., д. х на основании заключенного с Д договора купли-продажи недвижимости (доли дома) от 04.06.1997.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1110-1112, 1141, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 03. апреля 1985 года государственным нотариусом 1 МГНК Репиной Н.И. на имя М, П, реестр № 18Н-8794, к имуществу П, умершего 21 февраля 1978 года.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 12 февраля 20хх года нотариусом г. Москвы Сурцуковой Н.В. на имя ПСП, реестр № 5-708, к имуществу П, умершего 07 июля 20хх года.

Признать за П. право собственности на 1/3 долю жилого дома по адресу: город Москва, 1-я Чоботовская аллея, дом х, строение х, общей площадью 116,2 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями в порядке наследования по закону.

Признать за С право собственности на 1/3 долю жилого дома по адресу: город Москва, 1-я Чоботовская аллея, дом х, строение х, общей площадью 116,2 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями в порядке наследования по закону.

Признать за П. право собственности на 1/3 долю жилого дома по адресу: город Москва, 1-я Чоботовская аллея, дом х, строение х, общей площадью 116,2 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями в порядке наследования по закону.

Судья Кисель И.В.

Если у вас возникли юридические вопросы по наследству, оспаривание завещании, свидетельств о праве на наследование имущества , то обращайтесь по т. 8-495-5451212. Необходимо помнить, что сроки принятия наследства и подачи заявлений о праве на наследство, как и оспаривание подобных документов ограничены. Не нужно откладывать на долгие годы – необходимо срочно решать такие вопросы.

Как признать недействительным свидетельство о праве на наследство

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом по заявлению наследника.

Если после выдачи свидетельства о праве на наследство обнаружено дополнительное наследственное имущество, на которое свидетельство не выдавалось, то нотариус выдает дополнительное свидетельство о праве на наследство.

Перед тем, как выдать свидетельство о праве на наследство нотариус проверяет:

  • факт смерти наследодателя
  • время и место открытия наследства
  • основания для призвания к наследованию наследников по закону
  • состав наследственного имущества и его местонахождение

Если имеются основания думать, что свидетельство на наследство было выдано с нарушением требований законодательства, можно признать его недействительным. Для этого следует подать заявление в суд.

Исковое заявление о признании свидетельства о наследство недействительным

По общему правилу заявление подается в суд, по месту открытия наследства.

Если свидетельство о наследстве выдано в отношении недвижимого имущества, то заявление подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества, в порядке исключительной подсудности.

Для того, чтобы суд принял заявление о признании недействительным свидетельства о наследстве к производству, должны быть соблюдены требования в оформлению, установленные статьями 131, 132 ГПК РФ.

[3]

Не вдаваясь в подробности, остановлюсь на основных требованиях к заявлению:

  • заявление оформляется в письменном виде
  • количество экземпляров заявления по количеству участников спора, плюс один для суда
  • во вводной части заявления должен быть указан суд, куда подается заявление, а также имена и сведения о месте проживания каждого участника
  • описательная часть заявления должна содержать изложение всех обстоятельств дела, с доводами заявителя и ссылками на нормы права
  • в заявлении должно быть четко указано, чего вы просите
  • в приложениях нужно указать сведения об уплате государственной пошлины и перечислить те приложения, которые вы считаете нужным представить суду в качестве доказательств. Количество приложений должно соответствовать количеству участников спора — по одному комплекту приложений к каждому экземпляру заявления.

Если у заявителя отсутствует возможность предоставить какие-либо доказательства, то можно заявить ходатайство об истребовании этих доказательств. Суд выносит отдельное определение об истребовании доказательств.

Читайте так же:  Обстоятельства исключающие привлечение к административной ответственности

В качестве примера возможной формы заявления предлагаю вам бесплатно скачать образец заявления (PDF). Однако нужно понимать, что для каждого случая доводы будут отличаться, поэтому единого образца не существует.

Основания для признания свидетельства о наследство недействительным

Наиболее распространены следующие основания для оспаривания свидетельства:

  • свидетельство выдано наследникам, которые не имеют прав на наследство (также применяется формулировка «недостойные наследники»)
  • свидетельство выдано наследнику в нарушение прав и законных интересов других наследников

[2]

Следует отметить, что требование о признании недействительным свидетельства о наследство редко заявляется самостоятельно. Чаще его объединяют с другими требованиями, например признании завещания недействительным, восстановлении срока на вступление в наследство и тому подобными.

Для детального анализа вашей ситуации предлагаю вам обратиться ко мне.

Если статья была полезной, поделитесь ей в социальных сетях.

О признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными. Судебное решение от 07 апреля 2011 года № 2-180/2011Г. Калининградская область.

Балтийский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Нагаевой *.*.

при секретаре Жуковой *.*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипенко *.*. к Осипенко *.*., Осипенко *.*. о признании свидетельств о праве на наследство по завещанию и свидетельств о регистрации права недействительными,

Осипенко *.*. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что после смерти его бабушки – *.*. М. умершей 10 июля 20СС года, осталось наследство, которое состоит из 1/8 доли неоконченного строительством индивидуального нежилого дома, выстроенного на 100%, находящегося по адресу 1, кадастровый (условный) номер …, принадлежащего на праве собственности *.*. Ю., умершему 2 апреля

установленные доли в наследстве.

Истец Осипенко *.*. в судебное заседание не явился, со слов представителя о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений о том, что неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие.

В судебном заседании представители истца Осипенко *.*., действующая по доверенности и Лысенко *.*., действующий на основании ордера, поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, просили признать за истцом право собственности на 1/24 доли, за Осипенко *.*. и Осипенко *.*. по 1/6 доли в праве собственности на неоконченный строительством индивидуальный нежилой дом.

Осипенко *.*. как законный представитель несовершеннолетней Осипенко *.*. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик Осипенко *.*. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведений о том, что её неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против их удовлетворения.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по К. области и третье лицо — нотариус К. городского нотариального округа – *.*. А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассматривать дело в его отсутствие. УФС государственной регистрации,

кадастра и картографии по К. области возражают против удовлетворения исковых требований в части отмены записей о государственной регистрации права собственности на спорный объект и о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации прав.

Заслушав пояснения представителей истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положением п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что *.*. Ю. умер 02 апреля 20СС года, что подтверждается свидетельством о смерти серии …, выданным 02 апреля 20СС года Специальным отделом ЗАГС администрации О. района г. К. (л.д.20). После его смерти нотариусом было заведено наследственное дело № …

В соответствии с требованиями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Поскольку в данном случае завещания не было составлено, право собственности на принадлежавшее умершему *.*. Ю. имущество перешло по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

После смерти *.*. Ю. осталось наследство в виде неоконченного строительством индивидуального нежилого дома, выстроенного на 100%, находящегося по адресу:1, кадастровый (условный) номер …, принадлежащее умершему на праве

собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии …, выданного 26 августа 20ПП года Управлением Федеральной регистрационной службы по К. области.

Осипенко *.*. является собственницей 1/2 доли (совместно нажитого) имущества после умершего супруга *.*. Ю., т.е. 1/2 доли в праве собственности на указанный выше неоконченный строительством индивидуальный нежилой дом в соответствии со ст. 110 ГК РФ как пережившая супруга наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти *.*. Ю. на 1/2 долю наследства являлись его супруга Осипенко *.*. (свидетельство о заключении брака серии … от 05 декабря 20ББ года), его дочери – Осипенко *.*. (свидетельство о рождении серии …, выданного … 05 июня 20ББ года), Осипенко *.*. и мать *.*. М. по 1/8 доли наследственного имущества каждый.

24 ноября 20ТТ года нотариусом *.*. А. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию серии …, согласно которому Осипенко *.*. и Осипенко *.*. являются наследниками имущества *.*. Ю. в 1/4 доле каждый, состоящем из 1/2 доли неоконченного строительством индивидуального нежилого дома, расположенного по адресу: 1, кадастровый (условный) номер ….

После смерти своего сына *.*. Ю., *.*. М. приняла наследство, однако своих наследственных прав не оформила. 10 июля 20СС года она умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии …, выданным Специальным отделом ЗАГС администрации О. района г.

К. (л.д.21). После её смерти было заведено наследственное дело № …

Согласно совершенному 05 июля 20СС года Осипенко *.*. завещанию она распорядилась своей долей имущества в виде 1/8 доли в праве собственности на спорный объект недвижимости в пользу своих внуков — Осипенко *.*., Осипенко *.*. и Осипенко *.*. в равных долях.

В соответствии со ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ст. 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях. Указание в завещании на части неделимой вещи (ст.133 ГК РФ), предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи. В свидетельстве о праве на наследство в отношении неделимой вещи, завещанной по частям в натуре, доли наследников и порядок пользования такой вещью при согласии наследников указываются в соответствии с настоящей статьей. В случае спора между наследниками

Читайте так же:  Сколько действует нотариальное заявление об отсутствии брака

их доли и порядок пользования неделимой вещью определяются судом.

На основании указанного завещания нотариусом КГНО *.*. А. 24 ноября 20ТТ года на имя несовершеннолетней Осипенко *.*. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию серии …, согласно которому она является наследником имущества умершей *.*. М. в 1/3 доле, состоящем из 1/6 доли неоконченного строительством индивидуального нежилого дома, расположенного по адресу: 1, кадастровый (условный) номер … (л.д.11).

На основании данного свидетельства о праве наследства по завещанию 14 января 20ДД года Управлением Федеральной регистрационной службы по К.области выдано свидетельство о государственной регистрации права серии … на имя Осипенко *.*. на 13/72 доли указанного спорного объекта права (л.д.12).

08 декабря 20ТТ года нотариусом КГНО *.*. А. на имя Осипенко *.*. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию серии …, согласно которому она является наследником имущества умершей *.*. М. в 1/3 доле, состоящем из 1/6 доли неоконченного строительством индивидуального нежилого дома, расположенного по адресу: 1, кадастровый (условный) номер … (л.д.13).

На основании данного свидетельства о праве наследства по завещанию 14 января 20ДД года Управлением Федеральной регистрационной службы по К. области выдано свидетельство о государственной регистрации права серии … на имя Осипенко *.*. на 13/72 доли указанного спорного объекта права (л.д.14).

Истцу Осипенко *.*. было отказано в

выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/24 доли на неоконченный строительством индивидуальный жилой дом в связи с допущенными нотариусом техническими ошибками при определении долей наследников.

С учетом исследованных в суде доказательств, суд приходит к выводу, что нотариусом *.*. А. при выдаче вышеуказанных свидетельств о праве на наследство по завещанию были допущены технические ошибки – неверно определен размер долей наследников, а именно: вместо 1/8 доли указано 1/6 доли в праве собственности на неоконченный строительством индивидуальный нежилой дом. В результате чего на основании указанных свидетельств Управлением Федеральной регистрационной службы по К.области были выданы свидетельства о государственной регистрации права с неверным указанием долей в праве на объект вместо 12/72 доли указано 13/72 доли.

С учетом изложенного размер долей в наследстве после умершей *.*. М. составляет — 1/24 доли спорного имущества принадлежит Осипенко Ю.В, и соответственно по 1/6 доли Осипенко *.*. и Осипенко *.*.

Таким образом, суд находит требования истца в части признания недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, перерасчете долей и признании права собственности на доли подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем не подлежит удовлетворению требование о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации прав, выданных Управлением Федеральной регистрационной службы по К. области, поскольку они выдавались в установленном законом порядке и оснований для признания их недействительными не имеется. Запись о регистрации прав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права на 13/72 доли неоконченного строительством индивидуального нежилого дома на имя Осипенко *.*., Осипенко *.*. подлежат аннулированию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию серии …, выданное 24 ноября 20ТТ года и зарегистрированное в реестре № … нотариусом *.*. А. на имя Осипенко *.*.

Аннулировать запись о регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права на 13/72 доли неоконченного строительством индивидуального нежилого дома на имя Осипенко *.*.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию серии … от 08 декабря 20ТТ года и зарегистрированное в реестре № … нотариусом *.*. А. на имя Осипенко *.*.

Аннулировать запись о регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права на 13/72 доли неоконченного строительством индивидуального нежилого дома на имя Осипенко *.*.

[1]

Признать за Осипенко *.*. право собственности на 1/24 доли неоконченного строительством индивидуального нежилого дома, расположенного по адресу 1, кадастровый (условный) номер.

Признать за Осипенко *.*. право собственности на 1/6 доли неоконченного строительством индивидуального нежилого дома, расположенного по адресу: 1, кадастровый (условный) номер.

Признать за Осипенко *.*. право собственности на 1/6 доли неоконченного строительством индивидуального нежилого дома, расположенного по адресу: 1, кадастровый (условный) номер.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Видео (кликните для воспроизведения).

Решение суда вступило в законную силу 16 марта 2011 года, сторонами в кассационном порядке не обжаловалось.

Источники


  1. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». — М.: Проспект, 2013. — 156 c.

  2. Керимов, Д.А. Проблемы общей теории права; М.: Современный гуманитарный университет, 2012. — 121 c.

  3. Кулаков В. В., Каширина Е. И., Карапетян Л. А., Старков О. В. Правоведение; Феникс — Москва, 2011. — 224 c.
  4. Шамин, А. Н. История биологической химии. Истоки науки / А.Н. Шамин. — М.: КомКнига, 2013. — 392 c.
  5. Шамин, А. Н. История биологической химии. Истоки науки / А.Н. Шамин. — М.: КомКнига, 2013. — 392 c.
Признание свидетельства о праве на наследство недействительным
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here