Постановление о привлечении в качестве гражданского ответчика

Полная информация на тему: "Постановление о привлечении в качестве гражданского ответчика" от профессионалов для людей понятным языком.

Содержание

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении в качестве гражданского ответчика

Документы приведены по УПК РСФСР

о привлечении в качестве гражданского ответчика

Город Энск 25 октября 1989 г.

Следователь следственного отдела исполкома Энского областного Совета народных депутатов старший лейтенант милиции Исаев И. П., рассмотрев материалы уголовного дела № 1148 по обвинению Брыкина И. Л. в преступлении, предусмотренном ст. 206, ч. 2, УК РСФСР,

12 октября 1989 г. Брыкин И. Л. при совершении хулиганских действий во дворе лома № 13 по Песчаному переулку г. Энска порезал ножом пальто, принадлежащее гражданину Васину Павлу Федоровичу, который заявил гражданский иск в целях возмещения причиненного ему материального ущерба. Принимая во внимание, что обвиняемый Брыкин И. Л. является несовершеннолетним, нигде не работает, находится на полном иждивении своего отца Брыкина Леонида Яковлевича, который несет по закону моральную и материальную ответственность за действия своего сына, руководствуясь ст.ст. 55 и 138 УПК РСФСР,

Привлечь в качестве гражданского ответчика по уголовному делу Брыкина Леонида Яковлевича, о чем объявить ему под расписку.

старший лейтенант милиции Исаев

Постановление мне объявлено 25 октября 1989 г. Одновременно в соответствии со ст. 138 УПК РСФСР мне разъяснено, что гражданский ответчик или его представитель в соответствии со ст. 55 УПК РСФСР имеет право: возражать против предъявленного иска; давать объяснения по существу предъявленного иска; представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться с материалами дела в части, относящейся к гражданскому иску, с момента окончания предварительного следствия; участвовать в судебном разбирательстве; заявлять отводы; приносить жалобы на действия следователя, прокурора и суда; а также приносить жалобы на приговор и определения суда в части, касающейся гражданского иска.

Постановление о привлечении в качестве гражданского ответчика (образец заполнения)

Новости партнеров

Похожие формы

Определение о привлечении в качестве ответчика по делу о нарушении антимонопольного законодательства

Сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма лицом гражданского персонала и членами его семьи, договорам найма служебного жилого помещения членами семьи лица гражданского персонала, договорам найма жилого помещения в общежитии членами семьи лица гражданского персонала и (или) принадлежащих на праве собственности лицу гражданского персонала и членам его семьи по месту прохождения службы (работы) (рекомендуемый образец)

Исковое заявление собственника земельного участка, на котором расположен объект недвижимости ответчика, в суд общей юрисдикции об освобождении земельного участка от недвижимости и приведении его в первоначальное состояние в связи с прекращением у ответчика права пользования земельным участком

Исковое заявление собственника объекта недвижимости, расположенного на земельном участке ответчика в суд общей юрисдикции об установлении условий пользования земельным участком в связи с прекращением у ответчика права пользования земельным участком

Извещение свидетеля, потерпевшего, эксперта, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителя, находящихся за пределами территории Российской Федерации, о производстве процессуальных действий. Форма № 32

Судебный департамент при Верховном Суде РФ

Расписка потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей о получении копии приговора военного суда. Форма № 42

Судебный департамент при Верховном Суде РФ

Ходатайство (потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика) об ознакомлении с материалами уголовного дела

Гражданский ответчик: понятие, права и обязанности. Представитель гражданского ответчика, его полномочия

Гражданский ответчик — это физическое, а равно юридическое лицо, в отношении которого следователь (дознаватель и др.), судья вынес соответствующее постановление, а суд — определение (постановление) о привлечении в качестве гражданского ответчика. А названное постановление (определение) должно быть вынесено, если лицо в соответствии с ГК несет ответственность за вред, причиненный преступлением. В качестве гражданских ответчиков могут быть привлечены родители (усыновители), попечители несовершеннолетних обвиняемых, а также являющееся попечителем — воспитательное, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты населения или другое аналогичное учреждение, где несовершеннолетний на момент совершения преступления находился или должен был находиться, если последние не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 1074 ГК).
Речь идет о несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Лицо, не достигшее к моменту совершения общественно опасного деяния четырнадцатилетнего возраста, не может привлекаться в качестве обвиняемого и соответственно, в рамках уголовного процесса не будет рассматриваться иск о возмещении причиненного его действиями ущерба.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Только сон приблежает студента к концу лекции. А чужой храп его отдаляет. 8677 —

| 7440 — или читать все.

Гражданский ответчик, его процессуальное положение

В качестве гражданского ответчика

может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответ­ствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответствен­ность за вред, причиненный преступлением (ч. 1 ст. 54 УПК).

Основания для появления:

· факт причинения определенного вреда,

· наличие постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определе­ния суда о привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика.

Гражданский ответчик вправе:

1)

знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны;

2)

возражать против предъявленного гражданского иска;

3)

давать объяснения и показания по существу предъявленного иска;

4)

отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК. При согласии гражданского ответчика дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использо­ваны в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

5)

[3]

давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно;

Читайте так же:  Ответственность главного бухгалтера за невыплату заработной платы

6)

иметь представителя;

7)

собирать и представлять доказательства;

8)

заявлять ходатайства и отводы;

9)

знакомиться по окончании предварительного расследования с мате­риалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску, и делать из уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются граж­данского иска, в том числе с использованием технических средств;

10)

участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций;

11)

выступать в судебных прениях;

12)

приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавате­ля, следователя, прокурора, суда в части, касающейся гражданского иска, и принимать участие в их рассмотрении судом;

13)

знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

14)

обжаловать приговор, определение или постановление суда в час­ти, касающейся гражданского иска, и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом;

15)

знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы.

Не вправе:

1)

уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд;

2)

разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК.

Ответственность:

В случае неявки гражданский ответчик может быть подвергнут приво­ду (ст. ИЗ УПК). За разглашение данных предварительного расследова­ния он несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Учись учиться, не учась! 10166 —

| 7781 — или читать все.

О привлечении в качестве гражданского ответчика

г.Ижевск « 25 » марта 20 15 г.
Следователь отдела по обслуживанию территории Индустриального района СУ УМВД

(должность следователя (дознавателя),

России по г.Ижевску лейтенант юстиции Гребешкова О.В. ,

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

рассмотрев материалы уголовного дела № 64/1000 и гражданский иск
Подкатилова Евгения Юрьевича

(фамилия, имя, отчество физического лица или наименование юридического лица)

УСТАНОВИЛ:

06 февраля 2015 г. в период времени с 12.00 час. до 12.20 час. неустановленное лицо,

(излагаются основания признания лица гражданским истцом)

находясь в учебной аудитории № 207 МАОУ СОШ № 99, расположенной по адресу: г.Ижевск,
ул.Индустриальная, 100, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья открыто
похитило у несовершеннолетнего Подкатилова Максима Евгеньевича, 2002 г. рождения
сотовый телефон «Samsung R-777», чем причинило гр.Подкатилову Евгению Юрьевичу
имущественный ущерб на сумму 15 000 рублей.
07 февраля 2015 г. законным представителем потерпевшего Подкатиловым Е.Ю.
заявлен гражданский иск на сумму 15 000 рублей.
22 марта 2015 г. Ныркову А.Д. было предъявлено обвинение в совершении преступления,
предусмотренного п.г ч.2 ст.161 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 54 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Ныркова Андрея Дмитриевича

(фамилия, имя, отчество физического лица

в качестве гражданского ответчика по данному уголовному делу, о чем ему объявить.

Следователь (дознаватель) подпись

Настоящее постановление мне объявлено «26» марта 2015 г.

Мне разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 54 УПК РФ.

Гражданский ответчик подпись

Защитникподпись

Следователь (дознаватель) подпись

Раздел 4. Взаимодействие следователя, дознавателя с иными службами органов внутренних дел при расследовании преступлений

[2]

Тема 9. Правовые и организационные основы взаимодействия следователя, дознавателя с оперативными и иными подразделениями при раскрытии и расследовании преступлений

1.Понятие, задачи и принципы взаимодействия.

Понятие, цели и задачи взаимодействия следователя и дознавателя с органом дознания при раскрытии и расследовании преступлений. Сущность, значение и правовая основа взаимодействия следователей и дознавателей с оперативными подразделениями при раскрытии и расследовании преступлений.

Принципы взаимодействия: соблюдение законности и конституционных прав граждан, разделение компетенции следователя, дознавателя и сотрудников других служб органов внутренних дел, самостоятельность участников взаимодействия, согласованность действий и комплексное использование полученных результатов, непрерывность взаимодействия.

Процессуальные и непроцессуальные (организационные) формы взаимодействия. Виды процессуальных форм взаимодействия следователя, дознавателя с сотрудниками иных служб органов внутренних дел и их характеристика.

Поручения следователя, дознавателя о производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу. Виды и содержание поручений о производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Оценка оснований и принятие решения о поручении производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Порядок и сроки исполнения поручения.

Подготовка постановлений о задержании, приводе, производстве иных процессуальных действий, направление их для исполнения.

Виды следственно-оперативных групп. Дежурная следственно-оперативная группа: порядок и цель создания, состав участников. Действия членов дежурной следственно-оперативной группы. Проблемы, возникающие в ходе работы дежурной следственно-оперативной группы, и пути их решения.

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие и принципы взаимодействия при раскрытии и расследовании преступлений.

2. Процессуальные формы взаимодействия.

3. Организационные формы взаимодействия.

Задание на самоподготовку:

1. Выучить основные понятия темы;

Видео (кликните для воспроизведения).

— ст.ст. 38, 39, 40, 40.1,41, 144, 145, 152, 157, 209, 210 УПК РФ;

— Приказ МВД РФ от 29.04.2015 г. № 495дсп «Об утверждении инструкции по организации совместной оперативно-служебной деятельности подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии преступлений и расследовании уголовных дел»;

— методические рекомендации о порядке подготовки и направления запросов (поручений, ходатайств) об оказании правовой помощи по уголовным делам в страны СНГ, Балтии и дальнего зарубежья, а также исполнения запросов, поступающих из компетентных органов зарубежных государств, подготовленные Следственным департаментом МВД РФ (получить у преподавателя);

— Аменицкая Н.А. «Органы дознания и оперативно-розыскная деятельность: исторический аспект и современное состояние проблемы// «Российская юстиция», 2013, № 7;

— Карнович С.А. «Роль и значение взаимодействия следователя с оперативными подразделениями при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ»// «Российский следователь», 2013, № 16;

— Лисин Н.С. «Планирование как форма взаимодействия следователями, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, при расследовании преступлений, составляющих молодежную организованную преступность»// «Российский следователь», 2013, № 2;

— Фадеев И.А. «Правовые основы организации взаимодействия следователя и оперативного сотрудника полиции»// «Российский следователь», 2014, № 14.

Читайте так же:  Уголовная ответственность за перевозку детей без кресла

Задание для практического занятия:

В ходе расследования уголовного дела № 05/5241, возбужденного по факту причинения неустановленным лицом тяжкого вреда здоровью гр. Черкасову В.Г. по ч.1 ст.111 УК РФ, свидетель Майшева Г.А. показала, что непосредственно сразу после получения сильного удара по голове, Черкасов (ее сосед) пришел к ней позвонить в скорую помощь и сказал, что ранение ему нанес его знакомый Гриша. Допросить по этому поводу потерпевшего не удалось ввиду его тяжелого состояния.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию, назовите возможные способы проверки полученной информации, составьте поручение органу дознания.

В ходе расследования уголовного дела № 07/1234, возбужденного по ч.3 ст.158 УК РФ по факту кражи имущества гр. Спиваковой Г.А. из ее квартиры, стало известно, что кражу обнаружил внук потерпевшей – совершеннолетний Спиваков И.Д. Несмотря на неоднократные требования следователя прибыть на допрос в качестве свидетеля, переданные в ходе телефонных разговоров, Спиваков И.Д. на допрос в качестве свидетеля не явился.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию, правомерность действий следователя. Определите порядок действий в указанной ситуации, составьте поручение органу дознания об осуществлении принудительного привода свидетеля Спивакова И.Д.

В ходе расследования уголовного дела № 05/0708, возбужденного по ч.2 п. «б» ст.158 УК РФ по факту кражи токарного станка ИП Смольянинова Д.Э. из склада, расположенного на территории Индустриального района г. Ижевска, стало известно, что паспорт и документы по стоимости станка на момент его приобретения находятся у свидетеля Михайловой Л.Н., выехавшей на постоянное место жительства в г. Глазов.

Определите порядок действий в указанной ситуации, составьте поручение и другие необходимые процессуальные документы.

[1]

В ходе расследования уголовного дела № 06/3498, возбужденного по ч.1 ст.111 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью гр.Ованесяну И.Р. установлено, что преступление совершил гр. Даветашвили Д.Л., в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В ходе допроса жены обвиняемого установлено, что за месяц до совершения преступления, семья Даветашвили переехала на постоянное место жительства в г. Ижевск из г. Астана в Казахстане, где Даветашвили Д.Л. состоял на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом олигофрения в степени легкой дебильности.

Проанализируйте ситуацию, определите перечень необходимых действий, составьте запрос об оказании правовой помощи.

В ходе расследования уголовного дела № 89/5678, возбужденного по ч.1 ст.228-1 УК РФ, по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства – кокаин в размере 0,2 грамма Смешнову К.Ш., установлено, что Смешнов систематически приобретал наркотическое средство у Михаила, с которым он встречался в помещении ночного клуба каждую субботу.

Составьте поручение органу дознания, определите перечень необходимых мероприятий.

В ходе расследования уголовного дела № 34/1234, возбужденного по ч.1 ст.213 и ч.1 ст.115 УК РФ, по факту совершения хулиганских действий неустановленным лицом установлено, что 15 марта 2008 года, на территории около магазина «Сосновый» по ул. Ворошилова г. Ижевска неустановленное лицо, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно нанесло несколько ударов палкой Иващенко Р.О., причинив ему легкий вред здоровью. Допрошенные в качестве свидетелей продавцы магазина «Сосновый» Кривилева Г.Ш. и Вахрушева В.А. показали, что вечером 15 марта 2008 года в магазин заходил мужчина по имени Афанасий (по внешнему виду не имеющий определенного места жительства), из сумки которого была видна деревянная палка.

Составьте поручение органу дознания, определите перечень необходимых мероприятий.

В ходе расследования уголовного дела № 03/0708, возбужденного по ч.2 п. «б» ст.158 УК РФ по факту кражи продовольственных товаров из коммерческого киоска ИП Никонова Е.Г., расположенного по улице Молодежной г. Ижевска, установлено, что продавец Семенова Г.Н., работавшая в указанном киоске, находится в отпуске по уходу за ребенком и проживает в д.Новая Казмаска (Завьяловский район УР).

Определите порядок действий в указанной ситуации, составьте необходимое поручение.

В ходе расследования уголовного дела № 11/05678, возбужденного по ч.1 ст.228-1 УК РФ, по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства – кокаин в размере 0,4 грамма Раскольникову Г.Д., установлено, что он приобретал наркотическое средство у женщины, проживающей по адресу: г. Ижевск, пер.Северный, д.61 кв.14.

Определите перечень необходимых действий, составьте поручение органу дознания.

В ходе расследования уголовного дела № 22/05241, возбужденного по факту причинения неустановленным лицом тяжкого вреда здоровью гр. Майкову В.Р. по ч.1 ст.111 УК РФ, установлено, что в день совершения преступления Майков В.Р. встречался со своим одноклассником Николаевым Н.В., к которому испытывал неприязненные чувства. Проведенными следственными действиями лицо, нанесшее удар тяжелым предметом по голове Майкову В.Р. не установлено.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию, назовите возможные способы проверки полученной информации, составьте поручение органу дознания.

В ходе расследования уголовного дела № 07/1234, возбужденного по ч.3 ст.158 УК РФ по факту кражи имущества гр. Некрасовой И.Н. установлено, что в числе прочих вещей, похищенных из ее квартиры пропал мобильный телефон Нокиа-7312 в корпусе серого цвета.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию, составьте поручение органу дознания о проверке возможных мест сбыта похищенного имущества.

В ходе расследования уголовного дела № 11/40708, возбужденного по ч.1 ст.112 УК РФ по факту причинения средней тяжести вреда здоровью Мухиным А.Н. своей жене Мухиной М.А., установлено, что во время совершения преступления в квартире также находился шестнадцатилетний сын Мухиных – Мухин Н.А., обучающийся в Асановском совхозе-техникуме и проживающий на момент производства расследования в общежитии указанного заведения (Алнашский район).

Составьте поручение о производстве допроса в качестве свидетеля Мухина Н.А.

В ходе расследования уголовного дела № 07/1234, возбужденного по ч.2 п. «а» ст.161 УК РФ по факту открытого хищения имущества Энкиной М.А., совершенного группой лиц по предварительному сговору, установлено, что грабители похитили сумочку с мобильным телефоном «Samsung», кожаным портмоне из крокодиловой кожи.

Составьте поручение органу дознания о проведении оперативно-розыскных мероприятий по установлению места нахождения похищенного имущества и проверке возможных мест сбыта похищенного имущества.

Образцы процессуальных документов:

МВД РОССИИ ШТАМП ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ДОЗНАНИЯ Исх. № ___987____ от ____23 июня 2014 г. Начальнику ОП № 4 УМВД России по г.Ижевску полковнику полиции Н.В.Николаеву
Читайте так же:  Процедура внесения изменений в устав муниципального образования

ПОРУЧЕНИЕ

Последнее изменение этой страницы: 2016-12-30; Нарушение авторского права страницы

Дипломные и курсовые работы, магистерские диссертации по праву на заказ

Добро пожаловать!

На нашем сайте Вы можете заказать магистерскую диссертацию, дипломную или курсовую работу по праву (юриспруденции). Также мы можем подготовить для Вас отчет по практике, научную статью или реферат по праву, решить задачи, помочь с подбором материала и многое другое.

Все работы выполняются специалистами с высшим юридическим образованием, имеющими опыт научной и практической работы.

На сегодняшний день в сети Интернет можно бесплатно скачать множество работ, однако такие работы по юриспруденции никогда не дадут вам уверенности, так как они не выдерживают проверки преподавателем и определяются как скаченные с интернета.

Курсовые и дипломные работы, а также магистерские диссертации по юриспруденции должны подготавливаться профессионалами, специализирующимися в области юриспруденции и права, а не «специалистами» широкого профиля.

Мы не беремся за любые заказы, а работаем исключительно по юридическим дисциплинам. Каждый заказ передается специалисту, выполняющему работы по соответствующей (гражданско-правовой, административно-правовой, конституционно-правовой и т.д.) отрасли права или предмету.

Вы получаете авторскую работу, проверенную на оригинальность системой Antiplagiat.ru . При получении вы можете там же проверить вашу работу, загрузив файл в систему, для того, чтобы убедиться в ее оригинальности. При заказе работы просим указывать необходимый процент оригинального текста в системе Antiplagiat.ru, а также способ проверки.

Наши преимущества:

  • консультации по подбору темы работы (бесплатно);
  • бесплатное составление плана работы;
  • строгая специализация — подготовка работы лицами, имеющими, как минимум, высшее юридическое образование ( мы выполняем только работы по праву ).
  • подготовка работы на основе действующего законодательства;
  • использование в работе новейших литературных источников и новейшей судебной практики;
  • полное сопровождение до защиты работы;
  • гарантийные обязательства.

При подготовке всех работ используются регулярно обновляемые справочные правовые системы «Гарант» и «Консультант Плюс», что позволяет учитывать самые последние вступившие в силу изменения законодательства, а также законопроекты, планируемые к принятию Государственной Думой в ближайшее время.

Имеющаяся в нашем распоряжении как обычная, так и обширная электронная библиотека, позволяет нам использовать как классические труды отечественных и зарубежных ученых-правоведов, так и научные работы, учебники, комментарии, монографии и статьи, вышедшие в самое последнее время. Как правило, обязательным требованием для наших магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ по праву является наличие в них использованных источников выпущенных в текущем году.

Абсолютно на все работы даются гарантии.

Мы оперативно обрабатываем заказ и стараемся как можно быстрее написать работу, к примеру курсовые работы подготавливаются в срок от 7 до 14 дней, а дипломные работы по юриспруденции — от двух до четырех недель.

Мы делаем на заказ:

Дипломные и курсовые работы, а также магистерские диссертации и научные статьи по праву требуют много времени и усилий. Доверьтесь профессионалам, экономьте свое время.

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве. Гражданский истец. Гражданский ответчик.

Соединение гражданского иска с уголовным делом облегчает установление оснований для удовлетворения (или отказа) в гражданском иске, дает возможность суду в одном судебном разбирательстве рассмотреть вопросы уголовного дела и гражданского иска, избавляет потерпевшего и свидетелей от явки в суд сначала по уголовному, а затем гражданскому делу. В уголовном судопроизводстве гражданский иск освобожден от уплаты государственной пошлины.

Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании лица гражданским истцом оформляется постановлением следователя, дознавателя, определением (постановлением) суда (ст. 44УПК). Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

С момента признания лица гражданским истцом он становится участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения и приобретает права стороны в связи с участием в деле для поддержания предъявленного им гражданского иска. Гражданским истцом признается собственник либо законный владелец утраченного в результате преступных действий имущества. Причиненный преступлением имущественный вред может быть выражен в виде похищенных ценностей, денег, предметов, а также расходов на лечение, погребение и др.

Для этого следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество, на ценные бумаги обвиняемого (подозреваемого) или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия(ст. 115, 116 УПК). В соответствии со ст. 29 УПК указанные меры могут быть приняты только на основании судебного решения.

Последнее изменение этой страницы: 2016-07-14; Нарушение авторского права страницы

Постановление о привлечении в качестве гражданского ответчика (образец заполнения)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении в качестве гражданского ответчика

Следователь следственного отделения Центрального РОВД г. Энска лейтенант юстиции Муравлев А.В., рассмотрев материалы уголовного дела N 122/234 и гражданский иск Салло Ирины Ивановны,

11 июня 201* г. днем около дома 43 по ул. Революции в г. Энске несовершеннолетний Крючков А.А. по предварительному сговору и совместно с Козиным А.Ф. напал на гр. Салло И.И. и под угрозой ножа отнял у нее золотые кольцо и цепочку. После этого преступники скрылись и продали похищенное неустановленным лицам.

Потерпевшая Салло И.И. заявила по делу гражданский иск о возмещении ей причиненного преступлением материального ущерба в сумме 10 000 руб., в связи с чем она признана гражданским истцом.

Несовершеннолетний Крючков А.А. не имеет самостоятельного дохода и находится на иждивении своей матери Крючковой Ирины Олеговны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 54 УПК РФ,

постановил:

привлечь Крючкову Ирину Олеговну в качестве гражданского ответчика по данному уголовному делу, о чем ей объявить.

Настоящее постановление мне объявлено 25 июня 201* г. Одновременно мне разъяснены права и ответственность, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 54 УПК РФ.

Комментарий к настоящей статье см. подробнее: Рыжаков А.П. Гражданский ответчик и его представитель: понятие, права и обязанности: Научно-практическое руководство. — М.: Экзамен, 2007. — С. 10 — 154.

Постановление о привлечении в качестве гражданского ответчика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении в качестве гражданского ответчика ____________________ «__» ________________ г. (место составления) Следователь (дознаватель) ____________________________________

Обратите внимание. Доступ к полному содержимому данного документа ограничен.

Читайте так же:  Сроки выдачи лицензии на приобретение гладкоствольного оружия

В данном случае предоставлена только часть документа для ознакомления и избежания плагиата наших наработок.
Для получения доступа к полным и бесплатным ресурсам портала Вам достаточно зарегистрироваться и войти в систему.
Удобно работать в расширенном режиме с получением доступа к платным ресурсам портала, согласно прейскуранту.

Полномочия суда первой инстанции по решению вопроса о вступлении в гражданское дело соответчиков, привлечении к участию в деле третьих лиц, лиц, содействующих правосудию, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (Бондарь Т.Г.)

Дата размещения статьи: 28.11.2017

Стадия подготовки гражданского дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции является самостоятельной и обязательной стадией гражданского процесса. Безусловно, для правильного и своевременного разрешения любого гражданского дела необходимо совершить ряд подготовительных процессуальных действий. Как отмечает Р.О. Муравьев, суд должен приступить к рассмотрению дела в судебном заседании только после выполнения всех необходимых подготовительных процессуальных действий . Для этого суд первой инстанции, после принятия заявления к производству, выносит соответствующее определение о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором указывает сторонам и другим участникам дела на действия, которые им необходимо совершить, и сроки совершения этих действий.
———————————
См.: Муравьев Р.О. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном и гражданском судопроизводстве: эволюция и значимость // Адвокатская практика. 2013. N 5. С. 47.

Ключевая роль на данной стадии гражданского процесса отведена суду, в обязанности которого входит проведение подготовки дела к судебному разбирательству при участии сторон и других участников процесса. Как справедливо указывает Я.Х. Беков, без помощи судьи стороны не способны самостоятельно совершить некоторые подготовительные действия, а тем самым реализовать правоотношения по подготовке дела .
———————————
См.: Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве: Монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 14.

В соответствии с задачами подготовки дела к судебному разбирательству, закрепленными в ст. 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), суд первой инстанции по каждому гражданскому делу, независимо от его обстоятельств и материально-правовых особенностей, должен уточнить фактические обстоятельства, которые имеют значение для правильного разрешения дела, т.е. определить предмет доказывания по делу, определить закон, которым надлежит руководствоваться при рассмотрении дела, решить вопрос о составе участвующих в деле лиц, установить достаточность представленных сторонами доказательств, а также принять меры для прекращения производства по делу посредством примирения сторон.
———————————
См.: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002. N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 18.11.2002. N 46. Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. 04.07.2016. N 27 (ч. I). Ст. 4205.

В связи с изложенным представляется, что вопрос о привлечении соответчиков в гражданский процесс должен решаться в законе аналогично вопросу о замене ненадлежащего ответчика, т.е. суд первой инстанции должен привлекать соответчиков к участию в деле с согласия истца или по его ходатайству. Исключением могут являться только случаи, когда участие лица в деле в качестве соответчика является обязательным в силу закона. Как справедливо отмечает В.М. Шерстюк, «обязательное соучастие не зависит от субъективных факторов, а предопределяется многосубъектным составом материальных отношений» .
———————————
Шерстюк В.М. Отрицание отрицания в арбитражном процессуальном законодательстве // Вестник гражданского процесса. 2014. N 2. С. 28.

Так, по страховым спорам, связанным с возмещением вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в силу абз. 2 п. 2 ст. 11 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» , в случае, если потерпевший обратится с иском о возмещении вреда к страхователю, суд обязан привлечь страховщика к участию в деле в качестве соответчика, на что, в частности, указывает Верховный Суд Российской Федерации в пункте 6 Постановления Пленума «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» .
———————————
См.: Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ред. от 28.11.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 18. Ст. 1720; Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. N 48 (ч. 1). Ст. 6715.
См.: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Российская газета. 2015. N 21.

Так, по одному из гражданских дел Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь в том числе на ст. 148 ГПК РФ, отменил судебные акты нижестоящих инстанций об удовлетворении заявления ОАО «Сбербанк России» к В.А. Смирнову, И.В. Смирновой об обращении взыскания на заложенное имущество — легковой автомобиль, в связи с тем, что суд первой инстанции необоснованно разрешил спор, затронув при этом права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле, а именно Фам Дык Ханя, являющегося на момент вынесения решения суда, оставленного без изменения судом апелляционной инстанции, собственником легкового автомобиля, находящегося в споре .
———————————
См.: Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.02.2015 N 72-КГ14-6 // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.

По другому делу Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила судебные акты нижестоящих судов об удовлетворении иска о признании права собственности истца на четыре квартиры на основании договора о передаче квартир в счет долевого участия в строительстве жилого дома, договоров цессии, в связи с непривлечением судом первой инстанции, в нарушение ст. 148 ГПК РФ, к участию в деле собственников трех (из указанных четырех) спорных квартир, чьи права и законные интересы, безусловно, были затронуты вынесенным судом первой инстанции решением, оставленным в силе апелляционным судом .
———————————
См.: Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2014 N 18-КГ14-135 // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.

Литература

Постановление о привлечении в качестве гражданского ответчика (образец заполнения)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении в качестве гражданского ответчика

Следователь следственного отделения Центрального РОВД г. Энска лейтенант юстиции Муравлев А.В., рассмотрев материалы уголовного дела N 122/234 и гражданский иск Салло Ирины Ивановны,

11 июня 201* г. днем около дома 43 по ул. Революции в г. Энске несовершеннолетний Крючков А.А. по предварительному сговору и совместно с Козиным А.Ф. напал на гр. Салло И.И. и под угрозой ножа отнял у нее золотые кольцо и цепочку. После этого преступники скрылись и продали похищенное неустановленным лицам.

Читайте так же:  Согласие на осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином

Потерпевшая Салло И.И. заявила по делу гражданский иск о возмещении ей причиненного преступлением материального ущерба в сумме 10 000 руб., в связи с чем она признана гражданским истцом.

Несовершеннолетний Крючков А.А. не имеет самостоятельного дохода и находится на иждивении своей матери Крючковой Ирины Олеговны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 54 10 УПК РФ,

привлечь Крючкову Ирину Олеговну в качестве гражданского ответчика по данному уголовному делу, о чем ей объявить.

Настоящее постановление мне объявлено 25 июня 201* г. Одновременно мне разъяснены права и ответственность, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 54 УПК РФ.

§ 4. Порядок привлечения гражданского ответчика

в уголовном процессе

Как мы уже отмечали, гражданский иск в уголовном процессе очень часто имеет абстрактный характер, не будучи предъявлен к определенному лицу ввиду неизвестности последнего. Иначе говоря, гражданский истец и гражданский ответчик появляются в уголовном деле отнюдь не всегда одновременно, что совершенно исключено в гражданском судопроизводстве и является уголовно-процессуальной спецификой. Поэтому порядок привлечения к участию в деле гражданского ответчика является автономной уголовно-процессуальной проблемой, не связанной с уголовно-процессуальным механизмом предъявления гражданского иска в уголовном процессе.

В силу природы соединенного процесса, предполагающего, что соответствующее лицо (лица) единым действием совершает как уголовное преступление, так и гражданско-правовой деликт, в подавляющем большинстве случаев имеет место совпадение в одном физическом лице обвиняемого по уголовному преступлению и должника по гражданско-правовому обязательству. Иначе говоря, в нормальной ситуации по гражданскому иску в уголовном процессе отвечает лицо, против которого выдвинуто обвинение в совершении преступления. Именно обвиняемый в уголовно-процессуальном смысле является одновременно ответчиком по гражданскому иску в смысле гражданско-правовом. В уголовно-процессуальной литературе эту самую стандартную и типичную для уголовного процесса ситуацию принято называть вариантом «обвиняемого-ответчика» . Естественно, что в такой ситуации появление в уголовном процессе лица, которое должно отвечать по гражданскому иску, полностью зависит от наличия оснований для появления в уголовном процессе обвиняемого и передачи дела в его отношении в суд с обвинительным заключением (актом). Гражданско-правовые требования к обвиняемому просто присоединяются в такой ситуации к уголовному обвинению, выдвинутому против него, что характерно для «соединенного процесса».

Гуреев П.П. Гражданский иск в советском уголовном процессе. М., 1961. С. 36.

Если допустить, что обвиняемый должен признаваться гражданским ответчиком в порядке ст. 54 УПК РФ, то это приведет к ситуации, когда одно и то же лицо вправе, например, в качестве обвиняемого знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела (п. 12 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), а в качестве гражданского ответчика — только с материалами, относящимися к гражданскому иску (п. 9 ч. 2 ст. 54 УПК РФ), и т.п.

Однако возможна и иная ситуация, когда обвиняемый несет уголовную ответственность за свои действия, но не несет за них гражданскую ответственность, которая возлагается на иных лиц, не являющихся участниками уголовного судопроизводства. Подобные случаи возникают исключительно по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, знающим институт гражданской ответственности за действия третьих лиц, т.е. они имеют не уголовно-процессуальную, а гражданско-правовую природу. Иначе говоря, по сугубо гражданско-правовым основаниям в условиях «соединенного процесса» здесь происходит своего рода «расщепление» уголовной и гражданской ответственности, возлагаемой на разных лиц. Наиболее типичными примерами являются ответственность родителей и попечителей за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 1074 ГК РФ), или ответственность владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ).

В таком случае возникает техническая уголовно-процессуальная проблема: как обеспечить права лиц, не являющихся сторонами уголовно-правового спора, поскольку в уголовно-правовом смысле никакой ответственности они не несут, но отвечающих за действия обвиняемого по гражданскому иску, «присоединенному» к уголовному делу? Именно для обеспечения их прав был создан специальный уголовно-процессуальный статус «гражданского ответчика», которого необходимо специально привлечь к уголовному делу, но только в связи с предъявленным гражданским иском (вариант «привлечение гражданского ответчика») . Привлечение гражданского ответчика происходит путем вынесения постановления в порядке ч. 1 ст. 54 УПК РФ. Такое постановление должно быть вынесено после появления в деле гражданского истца, установления обвиняемого (применительно к досудебным стадиям уголовного процесса) и выяснения того, что гражданскую ответственность за действия обвиняемого несет иное лицо. В дальнейшем гражданский ответчик становится участником уголовного судопроизводства со стороны защиты, но его процессуальные права ограничиваются исключительно предоставленной ему возможностью защищаться от гражданского иска.

Видео (кликните для воспроизведения).

Надо признать, что формулировка ст. 55 предыдущего УПК РСФСР 1960 г., где говорилось о том, что в качестве гражданских ответчиков привлекаются лица, «которые в силу закона несут материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями обвиняемого», была юридически много более точна, нежели формулировка ст. 54 действующего УПК РФ («в качестве гражданского ответчика» привлекается «лицо, которое. несет ответственность за вред, причиненный преступлением»). Особенно с учетом того, что речь идет исключительно о юридической технике, но не об изменении законодательной политики или процессуальной природы самого института.

Источники


  1. Чепурнова, Н. М. Судебная защита в механизме гарантирования прав и свобод. Конституционно-правовой аспект / Н.М. Чепурнова, Д.В. Белоусов. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2014. — 168 c.

  2. Липинский, Д. А. Общая теория юридической ответственности / Д.А. Липинский, Р.Л. Хачатуров. — М.: Юридический центр Пресс, 2017. — 950 c.

  3. Косаренко Н. Н. Валютное право. Курс лекций; Wolters Kluwer — Москва, 2010. — 144 c.
  4. CD-ROM. Лекции для студентов. Юридические науки. Диск 3. — Москва: РГГУ, 2014. — 621 c.
  5. Бредихин, А. Л. Правоведение. Учебное пособие / А.Л. Бредихин. — М.: Феникс, 2015. — 256 c.
Постановление о привлечении в качестве гражданского ответчика
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here