Последствия возбуждения дела о признании должника несостоятельным

Полная информация на тему: "Последствия возбуждения дела о признании должника несостоятельным" от профессионалов для людей понятным языком.

Возбуждение дела о банкротстве (стр. 1 из 2)

Возбуждение дел о несостоятельности (банкротстве).

Данные вопросы регулируются законами:

О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 08.01.1998 № 6-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 12.01.1998. № 2. ст. 222;

О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций: Федеральный закон от 25.02.1999 № 40-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 01.03.1999. № 9. ст. 1097.

В соответствии со ст. 28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника — юридического лица и по месту жительства гражданина.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее пятисот, а к должнику — гражданину — не менее ста минимальных размеров оплаты труда и указанные требования не погашены в течение трех месяцев.

При этом дело о банкротстве не может быть передано на рассмотрение третейского суда.

В соответствии со ст. 30 вышеуказанного закона

Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:

налоговые и иные уполномоченные органы по требованиям по обязательным платежам;

прокурор в случае рассмотрения дела о банкротстве по его заявлению;

государственный орган по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

Производство по делу о банкротстве возбуждается арбитражным судом на основании заявления о признании должника банкротом, поданного лицом, имеющим право на обращение в арбитражный суд в соответствии со статьей 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом заявление о признании должника банкротом в связи с неисполнением им обязанности по уплате обязательных платежей может быть подано в арбитражный суд налоговым и иным уполномоченным органом, в том числе Пенсионным фондом Российской Федерации, Федеральным фондом обязательного медицинского страхования, Фондом социального страхования Российской Федерации, Государственным фондом занятости населения Российской Федерации.

Заявление должника подается в арбитражный суд в письменной форме. Указанное заявление подписывается соответственно руководителем должника — юридического лица или лицом, его заменяющим, либо должником — гражданином.

В заявлении должника должны быть указаны:

— наименование арбитражного суда, в который подается указанное заявление;

— сумма требований кредиторов по денежным обязательствам в размере, который не оспаривается должником;

— сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, оплате труда и выплате выходных пособий работникам должника, сумма вознаграждения, причитающегося к выплате по авторским договорам;

— размер задолженности по обязательным платежам;

— обоснование невозможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;

— сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, а также об исполнительных и иных документах, предъявленных к бесспорному (безакцептному) списанию;

— сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах и дебиторской задолженности;

— номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, почтовые адреса банков и иных кредитных организаций;

— сведения о наличии у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве;

— перечень прилагаемых документов.

В заявлении должника указываются и иные сведения, необходимые дня правильного разрешения дела о банкротстве, а также могут содержаться имеющиеся у должника ходатайства.

Помимо документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению должника прилагаются документы:

— подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;

— подтверждающие иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника.

— список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием почтовых адресов кредиторов и должников заявителя;

— бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы, документы о составе и стоимости имущества должника — гражданина;

— решение собственника имущества должника — унитарного предприятия или учредителей (участников) должника — юридического лица об обращении должника в арбитражный суд с заявлением должника, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Федеральным законом указанное обращение является обязательным;

— протокол собрания работников должника, на котором избран представитель работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве, если указанное собрание проведено до подачи заявления должника.

Заявление кредитора подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление кредитора — юридического лица подписывается его руководителем или представителем, а заявление кредитора — гражданина — этим гражданином или его представителем.

В заявлении кредитора должны быть указаны:

— наименование арбитражного суда, в который подается заявление кредитора;

— наименование (фамилия, имя, отчество) должника и его почтовый адрес;

— наименование (фамилия, имя, отчество) кредитора и его почтовый адрес;

— размер требований кредитора к должнику с указанием размера подлежащих уплате процентов и неустоек (штрафов, пени);

— обязательство должника перед кредитором, из которого возникло требование, а также срок его исполнения;

— доказательства обоснованности требований кредитора, в том числе вступившее в законную силу решение суда, доказательства, подтверждающие признание указанных требований должником, исполнительная надпись нотариуса;

— доказательства, подтверждающие основания заявления кредитора;

[3]

— перечень прилагаемых к заявлению кредитора документов.

Читайте так же:  Срок исковой давности по административным правонарушениям гибдд

Кроме того, в случаях, когда кредитором по денежным обязательствам являются Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, заявление кредитора может быть подано в арбитражный суд уполномоченным на то органом государственной власти или органом местного самоуправления (ст. 38). К заявлению кредитора прилагаются документы о наделении органа, обращающегося в арбитражный суд, соответствующими полномочиями в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением прокурора о признании должника банкротом:

когда им обнаружены признаки преднамеренного банкротства;

когда у должника имеется задолженность по обязательным платежам;

в интересах кредитора по денежным обязательствам — Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Судья арбитражного суда обязан принять заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК и ФЗ «О несостоятельности …», о чем выносится определение не позднее трех дней со дня поступления указанного заявления в арбитражный суд.

Подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству производится судьей арбитражного суда в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. При этом при наличии возражений должника по требованиям кредиторов, налоговых и иных уполномоченных органов арбитражный суд проверяет обоснованность возражений должника.

Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Возбуждение дела в арбитражном процессе.

В соотвтетсвии со ст. 102 АПК

Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Оно подписывается истцом или его представителем.

В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименование лиц, участвующих в деле, и их почтовые адреса;

3) цена иска, если иск подлежит оценке;

4) обстоятельства, на которых основаны исковые требования;

5) доказательства, подтверждающие основания исковых требований;

6) расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы;

7) требования истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам требования к каждому из них;

8) сведения о соблюдении досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

Видео (кликните для воспроизведения).

9) перечень прилагаемых документов.

В исковом заявлении указываются и иные сведения, если они необходимы для правильного разрешения спора, а также имеющиеся у истца ходатайства.

Истец при предъявлении иска обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие:

1) уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;

2) направление копий искового заявления и приложенных к нему документов;

Гражданско-правовые последствия возбуждения производства по делу о банкротстве

Гражданско-правовые последствия возбуждения производства по делу о банкротстве

Дореволюционное российское законодательство различало несостоятельность торговую и неторговую (Уставы судопроизводства Торгового и Гражданского). Это различие определяло подсудность дел коммерческим и общим судам соответственно, порядок производства той и другой категории дел и последствия признания судом несостоятельности.
В советский период все дела о несостоятельности были отнесены к ведению судов общей юрисдикции .

Еще Г.Ф. Шершеневич обращал внимание на различие конкурсного права и конкурсного процесса. Конкурсное право — понятие более общее, которое включает в себя материальное конкурсное право и формальное конкурсное право — конкурсный процесс .

Законодательство о несостоятельности (банкротстве) является специальным по отношению к гражданскому законодательству.
Основанием системы правового регулирования несостоятельности (банкротства) являются положения ГК РФ. Круг содержащихся в Кодексе правовых норм, регулирующих несостоятельность (банкротство) участников имущественного оборота, не исчерпывается названными статьями. Так, в частности, подлежат применению нормы ГК РФ о порядке ликвидации должника ст. 65 путем признания его банкротом (п. 4 ст. 61), об очередности удовлетворения требований кредиторов ст. ст. 64, 65, о субсидиарной ответственности (п. 3 ст. 56, п. 2 ст. 105), а также нормы ГК РФ, регулирующие организационно-правовые формы юридических лиц, право собственности и иные вещные права, обязательственные правоотношения, вопросы ответственности за нарушение обязательств, порядок заключения, изменения и расторжения договоров и другие.
Однако законодатель предусмотрел, что правовое регулирование правоотношений, возникающих при несостоятельности (банкротстве) субъектов гражданских правоотношений, невозможно без специального законодательства, детальнейшим образом регламентирующего все вопросы, связанные как с материально-правовыми, так и с процессуальными аспектами этих отношений .

В свою очередь, законодательство, регулирующее производство по делам о несостоятельности, — это общие нормы АПК РФ и соответствующие положения закона о банкротстве (п. 1 ст. 223 АПК РФ, ст. 28 Закона 1998 г., ст. 32 Закона 2002 г.). В законе о банкротстве содержится много особенностей, связанных со всеми стадиями производства по делу о банкротстве (от возбуждения производства по делу до исполнительного производства).
Учитывая, что «процессуальные отрасли связаны с применяемыми материальными отраслями, как форма связана с содержанием» , симбиоз в законе о банкротстве материально-правовых и процессуально-правовых норм необходим.

Каждый вид судопроизводства (исковое, административное, особое) характеризуется самостоятельными средствами защиты права (иск, жалоба, заявление), что, в свою очередь, влечет применение специфических способов защиты и построение особой процедуры. Разграничение видов судопроизводства имеет не только теоретическое, но и весьма важное практическое значение. Особенности арбитражного процесса в отличие от обычного гражданского процесса определяются особенностями объекта защиты — нарушенного или оспариваемого предпринимательского права как гражданского права.
Хотя законодатель в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации 1995 г. прямо не указывал, в арбитражном процессе, так же как и в гражданском, различаются три вида судопроизводства: исковое, административное, особое .

Закон 2002 г. отказался от такого подхода.
«Теперь в аналогичной ситуации в соответствии с п. 4 ст. 69 Закона о банкротстве арбитражный суд должен вынести определение об отстранении руководителя должника и о возложении исполнения его обязанностей на лицо, представленное в качестве руководителя должника представителем учредителей (участников) должника или иным коллегиальным органом управления должника либо представителем собственника имущества должника — унитарного предприятия. При отсутствии таких кандидатур арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей руководителя на одного из заместителей руководителя должника (одного из работников должника). В любом случае возможность перехода к временному управляющему управления делами должника исключается.»

Читайте так же:  Санатории для многодетных семей оплачиваемые государством

Можно отметить, что обязательная процедура наблюдения из рассматриваемых зарубежных стран присутствует лишь во французском законодательстве. Последствия ее введения (Law N 85 — 98. Articles 33, 47) очень напоминают последствия вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом/о введении наблюдения (п. 1 ст. 57 Закона 1998, п. 1 ст. 63 Закона 2002 г.), и классифицируются как мораторий на удовлетворение требований кредиторов .

Понятие, причины и последствия банкротства. Основания возбуждения дела о банкротстве

Читайте также:

  1. I. Основания прекращения трудового договора
  2. V2: Понятие, виды, источники международных организаций
  3. VII. Порядок учета коммунальных услуг с использованием приборов учета, основания и порядок проведения проверок состояния приборов учета и правильности снятия их показаний
  4. XI. ПОСЛЕДСТВИЯ ИЗМЕНЕНИЯ СТЕПЕНИ РИСКА
  5. А. Понятие обязательств из неосновательного обогащения и основания их возникновения
  6. Административное право как отрасль права, понятие, функции, субъекты административного права.
  7. Административное право: понятие, метод и источники
  8. Административное право: понятие, предмет, метод, источники.
  9. Административное правонарушение: понятие, признаки, юридический состав. Административная ответственность.
  10. Административные правонарушения в таможенной сфере: понятие, виды, признаки, состав, ответственность
  11. Акт общей формы: назначение, основания для составления,порядок и правила составления.
  12. Акционерное общество — понятие, правовое положение и виды акционерных обществ

Согласно ч. 2 ст. 209 ГК банкротством считается неспособность должника восстановить свою платежеспособность и удовлетворить признанные судом требования кредиторов иначе как через применение определенной судом ликвидационной процедуры.

С экономической точки зрения банкротство — это неспособность продолжение субъектом хозяйственной деятельности вследствие ее экономической нерентабельности, безприбутковости. Субъект имеет столько долгов перед кредиторами, обязательства перед бюджетом и невыплаченной зарплаты что когда их требования будут предъявлены в определенные для этого сроки, то имущества субъекта, активов в ликвидной форме не хватит для их удовлетворения.

Юридический аспект банкротства состоит прежде всего в том, что у субъекта есть кредиторы, т.е. лица, имеющие подтвержденные документами имущественные требования к нему как к должнику. Это имущественные правоотношения банкротства, осуществление которых в установленном законом порядке может привести к ликвидации предприятия.

1. Применение института по общему правилу в сфере предпринимательской деятельности (т.е. относительно субъектов предпринимательской деятельности, основной характерный чертой которых является функционирование с целью получения прибыли).

2. Устанавливается хозяйственным судом как юридический факт, порождающий определенные последствия (т.е. следует отличать от неплатежеспособности должника как фактического состояния).

3. Содержание установленного хозяйственным судом факта банкротства — неспособность субъекта предпринимательской деятельности в полной мере рассчитаться по своим долгам (неплатежеспособность) в связи с превышением пассивов (суммы должностных обязательств должника) над его активами (критерий неоплатности, определенный ч . 4 ст. 205 ХК).

4. Неплатежеспособность должника должна быть устойчивой и не поддаваться устранению несмотря совершенным судебным мерам по восстановлению платежеспособности субъекта предопределяет применение специальной судебной процедуры — ликвидационной процедуры, направленной на ликвидацию задолженности банкрота.

[1]

Производство по делу о банкротстве возбуждается при наличии материально-правовых и процессуально-правовых условий.

Материально-правовыми условиями возбуждения производства по делу о банкротстве являются: стойка (более трех месяцев) и значительное (на сумму не менее трехсот минимальных размеров заработной платы) неплатежеспособности.

Процессуально-правовыми условиями возбуждения производства по делу о банкротстве являются: представление должником или кредитором (кредиторами) в хозяйственный суд (по месту нахождения должника) заявления о возбуждении дела о банкротстве с комплектом предусмотренных законом документов.

Дата добавления: 2015-05-31 ; Просмотров: 208 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Основания возбуждения дела о банкротстве предприятий

Несостоятельность (банкротство) определяется как признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Признание должника несостоятельным (банкротом), как считают специалисты Предпринимательское право. Курс лекций / Под ред. Н.И. Клейн. — М.: Юрид.лит., 2001. С.77., является мерой, организующей и обеспечивающей конкуренцию субъектов предпринимательской деятельности. Вынужденное принудительное прекращение деятельности предпринимателя есть, с одной стороны, реализация максимально возможного риска, а с другой — наступление наивысшей степени ответственности, так как он отвечает самим своим существованием на рынке.

В условиях рыночной экономики субъекты, осуществляющие предпринимательскую деятельность, зачастую не исполняют принятые на себя обязательства. Возникает необходимость охраны рыночных отношений от последствий неэффективной деятельности отдельных участников.

Таким образом, правовая регламентация процедуры признания должника банкротом определяется следующими обстоятельствами:

  • 1. Необходимо защитить интересы всех кредиторов. Иначе для удовлетворения требований крупного кредитора пришлось бы реализовать все или почти все имущество должника, который фактически прекратил бы существование и, следовательно, не удовлетворил требования других кредиторов.
  • 2. Необходимо защитить интересы самого должника, находящегося в тяжелом финансовом положении, в частности, принять меры к восстановлению его платежеспособности, погашению задолженности перед ним его должников и др. Цель таких мероприятий — сохранить должника как производителя ценностей (товаров, работ, услуг), а также как работодателя и налогоплательщика.

В ноябре 1992 г. был принят Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», по которому несостоятельностью (банкротством) предприятия считалась неспособность удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг), включая неспособность обеспечить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды, в связи с превышением обязательств должника над его имуществом или в связи с неудовлетворительной структурой баланса должника.

Внешним признаком несостоятельности (банкротства) пред приятия признавалось приостановление его текущих платежей, если предприятие не обеспечивает или заведомо не способно обеспечить выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков их исполнения. Несостоятельность (банкротство) предприятия имела место после признания этого факта арбитражным судом или после официального объявления о ней должником при его добровольной ликвидации. При этом к должнику применялись следующие процедуры:

  • реорганизационные, включавшие внешнее управление имуществом должника и санацию;
  • ликвидационные — принудительную ликвидацию предприятия-должника по решению арбитражного суда или добровольную ликвидацию несостоятельного предприятия под контролем кредиторов;
  • мировое соглашение.
Читайте так же:  Обязательно делать прививку от гриппа работникам образования

Дело о банкротстве могло быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику-юридическому лицу в совокупности составляло не менее 500 МРОТ, а к должнику-гражданину — не менее 100 МРОТ.

В процессе применения этого закона обнаружились его негативные стороны. Так, нередко дела о банкротстве возбуждались исключительно с целью завладения чужой собственностью, принадлежащей, как правило, прибыльным предприятиям, имеющим хорошее оборудование и кадры, пользующуюся спросом продукцию. Таким «должникам» достаточно было иметь непогашенный долг в размере 500 МРОТ. Крупная компания могла просто не заметить такую незначительную задолженность. Арбитражный суд был обязан возбуждать дела в течение трех дней по формальным основаниям, хотя и несовершенным. Размер долга не ставился в зависимость от размера капитала фирмы.

Новый Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ частично изменил критерии и процедуры банкротства. Этот закон распространяется на все юридические лица, за исключением казенных предприятий, учреждений, политических партий и религиозных организаций, а также на отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей Федеральный Закон « О несостоятельности (банкротстве)» (новая редакция).- М.: ООО «ТК Велби», 2003.-160с..

В соответствии с новым законом признаками банкротства являются:

  • 1) неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;
  • 2) соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения;
  • 3) превышение суммы обязательств должника-гражданина над стоимостью принадлежащего ему имущества.

[2]

Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.

При определении размера денежных обязательств не учитываются обязательства перед гражданами за причинение вреда жизни или здоровью, обязательства по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательства по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательства перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом. Для того чтобы арбитражный суд возбудил дело о банкротстве, необходимо наличие:

  • — признаков банкротства;
  • — совокупных требований к юридическому лицу на сумму не менее 100 тыс. руб.;
  • — совокупных требований к гражданину, в том числе индивидуальному предпринимателю, на сумму не менее 10 тыс. руб.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают:

  • 1) конкурсный кредитор, т.е. кредитор по денежным обязательствам. При этом таким правом не обладают уполномоченные органы и граждане, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия;
  • 2) уполномоченные органы, т.е. федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством РФ представлять требования РФ об уплате обязательных платежей и по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления, уполномоченные представлять требования по денежным обязательствам соответственно субъектов РФ и муниципальных образований;
  • 3) должник, который вправе подать в арбитражный суд заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд не позднее чем через месяц с даты возникновения хотя бы одного из следующих обстоятельств:

  • — удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
  • — органом должника, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
  • — органом, уполномоченным собственником имущества должника — унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
  • — обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
  • — при проведении ликвидации юридического лица установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Необходимо ли истцу отзывать ранее поданное заявление о взыскании задолженности с организации, если в отношении нее впоследствии принято заявление о признании банкротом?

Основания для приостановления производства по делу арбитражным судом названы в ст. 143–144 АПК РФ, а основания для прекращения производства по делу – в ст. 150 АПК РФ. В частности, из ч. 2 ст. 143 АПК РФ следует, что суд обязан приостановить производство по делу в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № ­127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, которые были возбуждены в общем порядке искового производства до введения в отношении должника процедуры наблюдения в рамках производства по делу о банкротстве, может быть приостановлено по ходатайству кредитора с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения. В этом случае кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Читайте так же:  Что делать если потерял пенсионное страховое свидетельство

Из вышеизложенного вытекает, что до введения в отношении должника процедуры наблюдения в рамках дела о банкротстве производство по делам, возбужденным в общем порядке искового производства, продолжается в обычном порядке. И только после введения указанной процедуры истцам предоставляется право заявить ходатайство о приостановлении производства по данным делам, которое суд, в силу ч. 2 ст. 143 АПК РФ, обязан удовлетворить.

Если кредитор, выступающий истцом, не воспользовался указанным правом, исковое производство продолжается в общем порядке и завершается вынесением соответствующего судебного акта (п. 6 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона “Об исполнительном производстве” в случае возбуждения дела о банкротстве», постановления ФАС Волго-Вятского округа от 19.01.2012 № Ф01-5903/11, ФАС Западно-Сибирского округа от 22.12.2011 № Ф04-6157/11, ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2010 по делу № А58-4349/10).

Однако следует помнить, что в случае вынесения решения об удовлетворении требований кредитора оно не может быть исполнено принудительно в рамках исполнительного производства, поскольку совершение исполнительных действий в отношении должника в период процедур банкротства по общему правилу невозможно (см. абз. 4 п. 1 ст. 63, абз. 5 п. 1 ст. 81, абз. 2 п. 2 ст. 95, абз. 6 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, п. 5 ч. 1 ст. 40, ст. 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Для получения удовлетворения кредитору и в этом случае необходимо заявить свое требование в рамках дела о банкротстве. При этом такое требование, подтвержденное судебным решением, вступившим в законную силу, будет считаться установленным (см. п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве, постановления ФАС Поволжского округа от 31.01.2012 № Ф06-10995/11, ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.11.2011 № Ф02-5305/11, ФАС Западно-Сибирского округа от 16.09.2010 по делу № А45-1379/2010).

Требование кредитора, подтвержденное судебным решением, предъявляется в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном для соответствующей стадии банкротства (см. п. 4 ст. 48, п. 1 ст. 71, п. 5 ст. 81, п. 1 ст. 100, п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве).

Помимо этого, на любой стадии производства по делу о банкротстве у кредитора, который предъявил свои требования в общем порядке искового производства, остается право прекратить производство по таким делам путем отказа от исковых требований и принятия этого отказа арбитражным судом (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ). Однако при этом необходимо иметь в виду, что согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не ­допускается.

В то же время при наличии соответствующего ходатайства истца о приостановлении производства по делу суд приостанавливает производство по делу лишь до даты признания должника банкротом (абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу (п. 28 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без ­рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Если же производство по делу о банкротстве будет прекращено по любому основанию, кроме утверждения мирового соглашения, рассматривающий иск суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и продолжает рассмотрение иска. При этом, если требование истца было заявлено в деле о банкротстве, рассматривающий иск суд должен учитывать, что установленные судебными актами по делу о банкротстве обстоятельства (в том числе о наличии или отсутствии у истца требования к должнику) не подлежат доказыванию вновь (ч. 2 ст. 69 АПК РФ).

Если дело о банкротстве будет прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, но требование истца не было установлено при рассмотрении дела о банкротстве, то рассматривающий иск суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и продолжает рассмотрение иска. Если же в этой ситуации требование истца было установлено в деле о банкротстве, то рассматривающий иск суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и ­прекращает производство по нему применительно к п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Также обращаем внимание на то, что если кредитор, выступающий в качестве истца в исковом производстве, не заявит ходатайство о приостановлении производства по данному делу, то суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе оставить без рассмотрения те же самые требования указанного кредитора, заявленные им в рамках дела о банкротстве на основании п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ (п. 29 постановления ­Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35).

В заключение отметим, что основания для возврата государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение дела в арбитражном суде, предусмотрены ч. 1 ст. 333.40 НК РФ. В их числе отсутствует такое основание, как приостановление производства по делу. Возврат государственной пошлины возможен только после прекращения производства по делу и только при условии, что требования истца не были удовлетворены ­ответчиком в добровольном порядке (подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

Правовые вопросы возбуждения дела о банкротстве по инициативе должника (Маликов А.Ф.)

Дата размещения статьи: 23.03.2017

Читайте так же:  Регистрация ооо гарантийное письмо от собственника помещения

Введение

В настоящее время ученые и законодатель уделяют большое внимание реабилитационному потенциалу законодательства о несостоятельности. Реабилитация призвана помочь должнику выйти из сложного финансового положения, в котором он оказался. В этой связи очень важным является момент начала процесса несостоятельности, поскольку ранний старт реабилитационных процедур существенно увеличивает шансы на их успешность.
Несвоевременное начало процесса несостоятельности является одним из основных препятствий, стоящих на пути эффективного применения реабилитационных процедур. Руководство должника старается выйти из кризиса самостоятельно, не прибегая к использованию реабилитационных мероприятий ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве). Результат такой «самостоятельный» антикризисный менеджмент дает очень редко, поэтому к судебной процедуре банкротства компания приходит уже без каких-либо шансов на восстановление.
———————————
О несостоятельности (банкротстве): Федер. закон от 26 окт. 2002 г. N 127-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. N 43. Ст. 4190.

Причин такой практики «не предупреждения банкротства» при помощи использования реабилитационных процедур, по нашему мнению, две: 1) риски и сложности, возникающие у руководства должника при самостоятельной подаче должником заявления о банкротстве, в особенности при предупреждении банкротства и 2) низкий уровень ответственности участников юридического лица. Рассмотрим каждую из причин подробнее.

Основное содержание

При отсутствии состава преступления, предусмотренного статьей 197 УК РФ, для руководителя должника также существует риск привлечения к административной ответственности по пункту 1 статьи 14.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях , которая содержит весьма суровую санкцию в виде дисквалификации.
———————————
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 дек. 2001 г. N 195-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1.

Также возможна ситуация, когда в отношении должника подано сразу несколько заявлений и первым рассматривается заявление самого должника. Должник не смог доказать свою платежеспособность, и его заявление было оставлено без рассмотрения . Однако заявление конкурсного кредитора, вступившего в дело о банкротстве чуть позже, было удовлетворено и в отношении должника было введено наблюдение .
———————————
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2015 г. N Ф05-1316/2015 по делу N А41-34695/2014 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Определение Арбитражного суда Московской области от 28 мая 2015 г. по делу N А41-34695/2014 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

К сожалению, в судебной практике таких ситуаций немало . В связи с этим возникает вопрос: почему заявление должника в предвидении банкротства не принимается судами, в то время как поданное чуть погодя заявление конкурсного кредитора удовлетворяется?
———————————
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 авг. 2014 г. по делу N А41-33596/11; Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2015 г. по делу N 05АП-4451/2015 [Электронный ресурс]. Документы опубликованы не были. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Стоит отметить, что подобная возможность предусмотрена в законопроекте, разрабатываемом Министерством экономического развития (далее — законопроект). У должника появится возможность подать как заявление о банкротстве, так и заявление о финансовом оздоровлении. Однако необходимость доказывания «обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок», все также сохранена, более того, она также распространена на случаи, когда должник будет подавать заявление о финансовом оздоровлении. Также в качестве недостатка можно указать отсутствие срока, в течение которого должник станет неплатежеспособным.
———————————
О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования вопросов применения процедур наблюдения и финансового оздоровления: проект Федер. закона // Федер. портал проектов нормативных правовых актов. http://regulation.gov.ru/projects#npa=22241 (дата обращения: 20.04.2016).

Заключение

Видео (кликните для воспроизведения).

Таким образом, автор пришел к выводу об отсутствии необходимости закрепления в Законе о банкротстве правила об обязанности должника доказывать наличие обстоятельств, свидетельствующих о наступлении неплатежеспособности в будущем. Полагаем, что для целей увеличения реабилитационного потенциала Закона о банкротстве данное правило необходимо исключить, если заявление о банкротстве (в перспективе заявление о финансовом оздоровлении) подает сам должник, поскольку судебная практика сводит на нет потенциал предвидения банкротства.
Также это касается необходимости изменения статьи 94 Закона о банкротстве. Следует связать предоставление участникам юридического лица права утверждать введение тех или иных мероприятий с тем, подал ли заявление сам должник.
В результате решения вышеописанных проблем увеличится эффективность реабилитационных процедур. Безусловно, некоторые из них можно назвать весьма радикальными, однако необходимо помнить, что в кризисный период особое внимание необходимо уделять именно тем областям законодательства, совершенствование которых может повлиять на улучшение экономической ситуации.

Источники


  1. Данилов, Е.П. Жилищные споры: Комментарий законодательства. Адвокатская и судебная практика. Образцы исковых заявлений и жалоб. Справочные материалы / Е.П. Данилов. — М.: Право и Закон, 2016. — 352 c.

  2. Майринк, Густав Кабинет восковых фигур / Густав Майринк. — М.: Terra Incognita, 2015. — 304 c.

  3. Краткий курс по теории государства и права. — Москва: СПб. [и др.] : Питер, 2015. — 140 c.
  4. Кабинет информатики. Методическое пособие / И.В. Роберт и др. — М.: Бином. Лаборатория знаний, 2016. — 126 c.
  5. Вышинский, А.Я. Марксистско-ленинское учение о суде и советская судебная система / А.Я. Вышинский. — М.: [не указано], 2015. — 177 c.
Последствия возбуждения дела о признании должника несостоятельным
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here