Понятие непреодолимой силы в гражданском законодательстве

Полная информация на тему: "Понятие непреодолимой силы в гражданском законодательстве" от профессионалов для людей понятным языком.

1.3 Значение случая и непреодолимой силы как оснований освобождения от ответственности в гражданском праве

Под основаниями освобождения от ответственности понимаются различные обстоятельства, с которыми закон или договор связывает соответствующие последствия. Основные признаки таких обстоятельств также закреплены в законе. К ним относятся субъективный и объективный случаи, умысел кредитора (потерпевшего), управомочие должника (причинителя), согласие кредитора. На указанные обстоятельства должник может ссылаться как на достаточные для исключения ответственности. Кроме того, суду предоставлено право учитывать иные обстоятельства, например, грубую неосторожность потерпевшего при причинении вреда его имуществу, состояние крайней необходимости и т.п.

Субъективный случай учитывается при возложении ответственности на должника (причинителя) на началах вины. Под ним понимается невиновное нарушение лицом субъективных прав и охраняемых законом интересов. Невиновность своего поведения, как правило, доказывает должник (причинитель).

Объективный случай связывается законом с непреодолимой силой. Он учитывается в качестве границы гражданско-правовой ответственности, если она строится на началах причинения

Закон указывает на непреодолимую силу как на обстоятельство, наличие которого освобождает участника гражданского правоотношения от возложения на него ответственности, несмотря на факт неисполнения договора или причинения внедоговорного вреда.

2.1 Понятие непреодолимой силы и ее признаки

Непреодолимой силой могут быть признаны при определенных условиях обстоятельства, возникшие в результате аварии, научного эксперимента, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, радиоактивного, химического или эпидемиологического заражения, сбоя в системе жизнеобеспечения, военного конфликта, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Определенными условиями в данном случае будут выступать квалифицирующие признаки непреодолимой силы, позволяющие отнести то или иное явление реальной действительности к обстоятельствам, освобождающим от ответственности без вины.

Обстоятельства непреодолимой силы носят относительный характер. Это свидетельствует о том, что при различных условиях, в которых участвует обязанное лицо, одно и то же обстоятельство может выступать в одних случаях в качестве непреодолимой силы, делающей невозможным исполнение обязательства, тем самым освобождая субъекта от гражданско-правовой ответственности, а в других случаях как обычное явление, препятствующее исполнению обязательства.

2.2 Классификация и социально-правовая характеристика обстоятельств непреодолимой силы в гражданском праве

Предлагаемая классификации носит условный характер и не претендует на всеобщий охват всей совокупности обстоятельств непреодолимой силы, нашедших отражение в международном и российском законодательстве.

1. В зависимости от влияния воли людей на их течение, обстоятельства непреодолимой силы делятся на события и/или действия.

2. По виду фактов, имевших место, выделяют общеизвестные факты и обстоятельства, которые необходимо доказывать в суде.

3. По наличию норм, содержащихся в отдельных отраслях права и законодательства:- обстоятельства, предусмотренные гражданским правом; — обстоятельства, закрепленные конституционным правом;- обстоятельства непреодолимой силы в земельном праве;- обстоятельства, закрепленные в предпринимательском праве;- обстоятельства, предусмотренные налоговым правом;- обстоятельства непреодолимой силы в трудовом праве;- обстоятельства, раскрываемые в административном праве;- обстоятельства непреодолимой силы, закрепленные таможенным правом;- обстоятельства, нашедшие отражение в уголовном праве;- обстоятельства непреодолимой силы, перечень которых дается в международном частном праве;- обстоятельства, раскрываемые в международном публично праве;- обстоятельства непреодолимой силы, закрепленные в законодательстве о чрезвычайных ситуациях и т.д.

4. По правовым последствиям для сторон обязательства:- освобождение стороны (сторон) от ответственности;- фактическая или юридическая невозможность исполнения обязательства, ведущая к прекращению обязательства;- изменение договора;- расторжение договора;- приостановление срока исковой давности;- достижение взаимного согласия сторон по спорному вопросу и подписание соответствующего соглашения;- добровольное судебное разбирательство в арбитраже.

5. По уровню (масштабам) негативных последствий, возникших в следствие обстоятельств непреодолимой силы:- международный (глобальный; региональный);- национальный (государство; локальный в рамках административного деления внутри государства);- муниципальный;- частный (организация, личность).

6. По объему причиненного вреда (ущерба):- очень большой;- значительный;- незначительный.

7. По источникам обстоятельств непреодолимой силы в сферах общественной жизни:- административно-правовые; — политические;- организационные;- деловой оборот; — природно-климатические;- техногенно-производственные;- транспортные; — научно-экспериментальные;- социальные; — военные действия на море, на суше, в воздушном пространстве, включая бомбардировки, оккупацию, блокаду, использование химического, бактериологического, радиочастотного и иного оружия массового поражения (ядерная война); — эпидемии и инфекционные заболевания животных (энзоотии, эпизоотии, панзоотии). 4

Нельзя не отметить, что ни один законодательный акт как в пределах национальных правовых систем, так и на международном уровне не содержит даже примерного перечня обстоятельств непреодолимой силы. Это не свидетельствует о недостаточности внимания законодателя к этой категории, а связано с необходимостью оценки определенных обстоятельств в конкретной ситуации. Тем не менее, их классификация представляется возможной и необходимой.

По нашему мнению, обстоятельства непреодолимой силы также можно систематизировать следующим образом: а) стихийные природные явления (землетрясения, наводнения, смерчи, обвалы, извержения вулканов, снежные завалы и иные природные катаклизмы); б) обстоятельства общественной жизни (военные действия, эпидемии, крупномасштабные забастовки, революции и т.п.); в) запретительные меры государственных органов (запрет перевозок, запрет торговли в порядке международных санкций и т.д.).

Но и эти явления будут освобождать должника от ответственности только при их соответствии всем критериям непреодолимой силы и при наличии причинной связи между их действием и нарушением договора.

Вина, случай и непреодолимая сила в гражданском праве.

По общему правилу (п.1 ст.401 ГК) вина (в форме умысла или неосторожности) является обязательным субъективным условием гражданско-правовой ответственности. Однако, в отличие от уголовного права, в гражданском праве закреплена презумпция виновности правонарушителя: отсутствие вины доказывается самим лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК).

Читайте так же:  Цели использования земель сельскохозяйственного назначения

Со своей стороны, потерпевший для возмещения убытков должен доказать факт и размер понесенных убытков, что убытки вызваны противоправным поведением правонарушителя (причинную связь).

Гражданским законодательство установлен ряд случаев повышенной ответственности правонарушителя (ответственности без вины, ответственности на началах риска). В соответствии с п.3 ст.401 ГК, по общему правилу без вины строится гражданско-правовая ответственность при осуществлении предпринимательской деятельности (обстоятельствами, исключающими гражданско-правовую ответственность, в таком случае являются умысле потерпевшего и действие непреодолимой силы, если это докажет правонарушитель). Также на началах риска (а не началах вины) строится гражданско-правовая ответственность владельца источника повышенной опасности (ст.1079 ГК). Под источником повышенной опасности в гражданском праве подразумевается материальный объект, обладающий вредоносными свойствами, проявление которых в процессе нормального использования данного объекта человеком не контролируется (например, автомобиль). Владелец источника повышенной опасности, как и предприниматель, освобождается от гражданско-правовой ответственности только если докажет, что причиненный вред возник вследствие умысла потерпевшего или действия непреодолимой силы.

Другими словами, предприниматели и владельцы источников повышенной опасности несут гражданско-правовую ответственность за случай – некое непредвиденное, субъективно непредотвратимое событие.

Вместе с тем, они не несут ответственность за непреодолимую силу (квалифицированный случай). Непреодолимая сила, в отличие от обычного случая, является объективно непредотвратимой.

Понятие, формы и виды гражданско-правовой ответственности.

Гражданско-правовая ответственность является одним из видов юридической ответственности.

С.С. Алексеев понимает под юридической ответственностью неуклонное, строгое, предельно инициативное выполнение всех обязанностей (позитивная ответственность), а также ответственность за совершенное правонарушение (ретроспективная ответственность). С собственном смысле слова под юридической ответственностью понимается именно ретроспективная ответственность. В.А. Тархов утверждает, что юридическая ответственность — регулируемая правом обязанность дать отчет в своих действиях. С.Н. Братусь определяет юридическую ответственность как исполнение субъектом своих обязанностей на основе государственного принуждения. О.С. Иоффе понимал юридическую ответственность как особую обязанность, возлагаемую на правонарушителя.

Для характеристики юридической ответственности в целом решающее значением имеют следующие 3 аспекта:

Юридическая ответственность всегда является следствием правонарушения.

Выражается в неблагоприятных последствиях для правонарушителя (лишениях личного или имущественного характера), то есть на правонарушителя, как подчеркивалось О.С. Иоффе, возлагается именно дополнительная обязанность особого рода.

Особенности гражданско-правовой ответственности:

В отличие от уголовной, проявляется исключительно в лишениях имущественного характера для правонарушителя.

Участник гражданского оборота отвечает не перед государством, а перед другим участником гражданского оборота.

Гражданско-правовая ответственность не только стимулирует участников гражданского оборота к соблюдению требований закона, предотвращению гражданских правонарушений, но и обеспечивает восполнение тех имущественных потерь, которые понесло потерпевшее от гражданского правонарушения лицо. Поэтому гражданско-правовая ответственность выражается в том, что имущество изымается из хозяйственной сферы правонарушителя и поступает в хозяйственную сферу потерпевшего. Гражданско-правовая ответственность таким образом (опять же в отличие от уголовной) носит компенсационный характер.

Обобщая вышесказанное, под гражданско-правовой ответственностью следует понимать последствие совершенного гражданского правонарушения, которое выражается в изъятии у правонарушителя и передаче потерпевшему такого имущества правонарушителя, которое последний не утратил бы, если бы не совершил правонарушение.

Следует помнить, что не любое лишение имущественного характера представляет собой гражданско-правовую ответственность. Так, например, в соответствии со ст.398 ГК, если должник не исполняет обязательство по передаче индивидуально определенной вещи, ее можно принудительно отобрать, данный случай не представляет собой гражданско-правовую ответственность, так как должник и так должен был передать отбираемую вещь кредитору.

Форма гражданско-правовой ответственности – форма выражения тех имущественных лишений, которые возлагаются на правонарушителя:

Возмещение убытков (ст.15 ГК) – общая форма гражданско-правовой ответственности.

Уплата процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК).

Потеря внесенного задатка.

Виды гражданско-правовой ответственности по основанию возникновения:

1.Договорная ответственность. Возникает в связи с исполнением либо ненадлежащим исполнением договора, устанавливается законом и договором.

2.Внедоговорная ответственность. Возникает в связи с иным правонарушением, устанавливается законом.

Виды гражданско-правовой ответственности по распределению между правонарушителями:

1.Долевая – каждый правонарушитель несет ответственность в той доле, которая падает на него, применяется по общему правилу.

2.Солидарная – должна быть специально предусмотрена законом (например, в соответствии со ст.1080 ГК, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно) либо соглашением сторон. Потерпевший вправе требовать от каждого из правонарушителей как в полном объеме, так и в любой части.

3.Субсидиарная – должна быть специально предусмотрена законом либо соглашением сторон. Сначала требование предъявляется к основному правонарушителю и только в том случае, если он откажется или промолчит, требование предъявляется к субсидиарному правонарушителю.

От субсидиарной ответственности следует отличать ответственность за действия третьих лиц (см. вопрос №99), от которой, в свою очередь, следует отличать ответственность лица за своих работников.

Что значит форс-мажор в договоре — понятие

Что означает форс-мажор по ГК РФ

Традиционно форс-мажор является одним из немногих оснований для освобождения стороны от ответственности за неисполнение обязательств в предпринимательской деятельности (см. также статью «Основания освобождения должника от ответственности»).

Термин «форс-мажор» в ГК РФ напрямую не используется, но говорится об обстоятельствах непреодолимой силы, т. е. таких, которые должны отвечать требованиям чрезвычайности и непреодолимости при данных условиях (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Свое развитие и толкование определение форс-мажора получило в судебной практике. Так, в п. 8 постановления от 24.03.2016 № 7 (далее — постановление № 7) Пленум ВС РФ пояснил, что означает форс-мажор, путем толкования его признаков:

  1. Чрезвычайность означает, что обычно в сходных ситуациях такие обстоятельства не наступают.
  2. Непредотвратимость означает, что ни само обстоятельство, ни его последствия не могут быть предотвращены (преодолены) сторонами даже при повышенной заботливости и осмотрительности.

Обстоятельства непреодолимой силы считаются таковыми только при одновременном совпадении вышеуказанных признаков, а также наличии причинно-следственной связи между неисполнением обязательства и причинами его неисполнения, имеющими характер непреодолимой силы (п. 2 положения «Об особенностях применения методов…», утв. решением коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.06.2013 № 145, определение ВС РФ от 14.07.2017 по делу № А48-557/2016).

Читайте так же:  Сбербанк страхование гражданской ответственности квартира

Определение форс-мажора во внешнеторговых сделках

Торгово-промышленной палатой РФ разработано положение «О порядке свидетельствования ТПП РФ…», утв. постановлением Правления ТПП РФ от 23.12.2015 № 173-14, в котором определено понятие обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора). Согласно п. 1.3 документа это чрезвычайные, непредвиденные и непредотвратимые обстоятельства, которые:

  • возникли во время выполнения договорных (контрактных) обязательств;
  • находятся вне контроля сторон обязательства;
  • не могли быть предусмотрены при заключении документа, преодолены впоследствии.

Здесь же приведен примерный перечень обстоятельств, относящихся к форс-мажору, а также упомянуты обстоятельства, которые не могут считаться таковыми.

Данный документ ориентирован на внешнеэкономическую деятельность, но его содержание может быть полезно и при заключении иных договоров, связанных с предпринимательством.

Обстоятельства непреодолимой силы. Значение форс-мажора

Оценка событий на предмет соответствия понятию форс-мажора производится в конкретной ситуации. Исходя из сложившейся практики, обстоятельства форс-мажора можно поделить:

  • на природные, имеющие масштабный характер: землетрясения, наводнения и пр.;
  • социально-общественные: военные конфликты, эпидемии и пр.;
  • государственные запреты, но только такие, которых стороны не ожидали и не могли ожидать при заключении договора.

ВАЖНО! В п. 3 ст. 401 ГК РФ и п. 8 постановления № 7 перечислены обстоятельства, которые нельзя отнести к форс-мажору в договоре (отсутствие определенных товаров на рынке, изменение цен и др.).

Одним из таковых является ситуация, которая могла быть предотвращена при проявлении заботливости и осмотрительности, — простой случай. Отличить форс-мажор от простого случая крайне важно, так как, в отличие от форс-мажора, последний не освобождает от ответственности (см. определение ВС РФ от 24.03.2015 по делу № А65-29455/2013).

Запретительные меры государства часто не используют, формулируя условие договора о непреодолимой силе, т. к. ст. 417 ГК РФ устанавливает в качестве основания прекращения обязательства издание акта органа власти, в результате чего исполнение обязательства становится невозможным. Однако в ст. 417 ГК РФ однозначно говорится о прекращении обязательства в случае издания акта, тогда как форс-мажор освобождает от ответственности, что делает исключение запретительных мер из форс-мажорной оговорки спорным.

Образец форс-мажора в договоре (форс-мажорная оговорка)

Поскольку обстоятельства форс-мажора не всегда являются основанием для прекращения обязательства (п. 9 постановления № 7), но могут освободить от ответственности за его неисполнение, значение форс-мажора как договорного условия крайне велико.

Исходя из этого, а также учитывая то, что законодателем не регламентированы вопросы, связанные с форс-мажором, в оговорку следует включить следующие условия:

  1. Список обстоятельств форс-мажора. Целесообразно сделать его исчерпывающим.
  2. Максимально допустимое время действия обстоятельств форс-мажора, по истечении которого каждая из сторон получит право на расторжение договора. Как правило, это зависит от характера обязательства, срока и способа его исполнения. При этом допустимо указать, что возмещение возникших убытков сторонами не производится.
  3. Условие об обязательном предупреждении контрагента о форс-мажоре. Необходимо определить порядок и сроки направления такого документа. Целесообразно упомянуть, что в случае нарушения этого обязательства сторона не сможет сослаться на форс-мажор.
  4. Список документов, подтверждающих обстоятельства непреодолимой силы. Это может быть сертификат о форс-мажоре, выдаваемый ТПП РФ, справка из МЧС или Росгидрометцентра, акты из пожарной части и др.

Форс-мажор в договоре — образец документа смотрите здесь: Оговорка о форс-мажоре.

Следует отметить, что форс-мажорная оговорка является значимым разделом любого коммерческого договора. Грамотная формулировка этого пункта договора во многих случаях может существенно снизить риски при его исполнении и помочь сторонам избежать возможных конфликтов в дальнейшем.

Обстоятельства непреодолимой силы и условия освобождения от ответственности вследствие их действия

08 Октября 2014

Зачастую возникают ситуации, когда контрагент не исполняет свое обязательство или исполняет его ненадлежащим образом. Поскольку по общему правилу субъект предпринимательской деятельности отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства без наличия вины, важным является определить случаи, когда он все-таки может быть освобожден от ответственности. В виду недостаточного регулирования института непреодолимой силы (форс-мажора) на практике встречается различное его толкование. В связи с этим при заключении договора целесообразно включить в него оговорку о форс-мажоре, максимально ее конкретизировав.

Понятие обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажорных обстоятельств) и их сущностные признаки

В переводе с французского «force majeure» обозначает высшую силу. Следует отметить, что в белорусском законодательстве термин «форс-мажор» не употребляется, вместо него законодатель использует «непреодолимая сила», что не является критичным, поскольку данные термины, по сути, синонимы. Однако ни практика, ни доктрина не выработали какой-то определенный перечень обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажорных обстоятельств).

Согласно пункту 3 статьи 372 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК) если иное не предусмотрено законодательством или договором, лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение обязательства невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как видим, ГК не определяет перечень обстоятельств непреодолимой силы, а лишь указывает на два существенных признака, которые должны присутствовать одновременно: чрезвычайность и непредотвратимость. Чрезвычайным рассматривается событие, если оно было вызвано препятствием вне контроля лица и от данного лица нельзя было разумно ожидать принятия этого препятствия в расчет при заключении договора. Событие является непредотвратимым, если оно наступило несмотря на принятие лицом всех необходимых и разумных мер для его предотвращения либо наступления его последствий. При этом законодатель акцентирует внимание, что чрезвычайность и непредотвратимость должны определять не в целом, а в данных конкретных условиях.

Пирвиц Э.Э. и Коршунова Н.П. выделяют также такой дополнительный признак непреодолимой силы, как внешний характер обстоятельства, причинившего вред. Под внешним характером непреодолимой силы понимается отсутствие причинной связи между возникновением непреодолимой силы и деятельностью должника, т.е. явления непреодолимой силы есть результат иных причин, лежащих вне сферы деятельности ответственного лица[1]. Однако для освобождения от ответственности необходимо, чтобы непреодолимая сила не просто возникла, а определенным образом повлияла на деятельность лица, вследствие чего у него было объективной возможности исполнить обязательство по договору надлежащим образом.

Читайте так же:  Обязана ли управляющая компания предоставлять реестр собственников
Видео (кликните для воспроизведения).

Коршунова Н.П. выделяет еще в качестве признака непреодолимой силы непредвиденность. Под непредвиденностью следует понимать конкретное незнание о времени, месте, характере и особенностях будущего события, поскольку абстрактно можно предвидеть любое событие[2].

Условия освобождения от ответственности вследствие действия обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажорных обстоятельств)

Из всего вышесказанного можно выделить следующие условия освобождения от ответственности. Обстоятельство должно быть чрезвычайным и непредотвратимым одновременно. Также оно не должно зависеть от волеизъявления соответствующей стороны, что следует из ст. 79 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1986 г., большинства общих договорных условий, а также судебной практики ряда стран. Следует подчеркнуть, что обязательно наличие причинной связи, т.е. неисполнение или исполнение обязательств ненадлежащим образом должно быть следствием действия форс-мажорного обстоятельства.

Как свидетельствует судебная практика Республики Беларусь форс-мажорное обстоятельство должно быть документально подтверждено, иначе суд может не принять во внимание неподтвержденные документально слова стороны, ссылающейся на наличие такого обстоятельства. Согласно абз. 4 ст. 20 Закона Республики Беларусь от 16.06.2003 № 208-З «О торгово-промышленной палате» Белорусская торгово-промышленная палата может осуществлять свидетельствование обстоятельств непреодолимой силы в соответствии с условиями внешнеторговых сделок и международных договоров Республики Беларусь.

Следует отметить, что непреодолимая сила является основанием освобождения только от ответственности и не может выступать в качестве основания освобождения от исполнения основного обязательства (например, уплаты суммы основного долга). Необходимо обратить внимание также на то, что данное положение может применяться только тогда, когда иное не предусмотрено законодательством или договором (п. 3 ст. 372 ГК).

Более того, условие об освобождении от ответственности виновного лица действует лишь при наличии вины в форме неосторожности. Это следует из п. 4 ст. 372 ГК, в которым закреплено, что заключенное ранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.


Классификация обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажорных обстоятельств)

Различные авторы выдвигают свои классификации обстоятельств непреодолимой силы. Традиционно к непреодолимой силе как основанию освобождения от ответственности относят:

1) природные стихийные явления (землетрясения, наводнения, ураганы);

2) явления социального характера (войны, эпидемии, аварии техногенного характера, ограничения и запреты, вводимые компетентными государственными органами) [3].

Однако отнесение моратория к обстоятельству непреодолимой силы является спорным, поскольку он рассматривается как самостоятельное наряду с непреодолимой силой основание прекращения сроков течения исковой давности (абз. 3 п. 1 ст. 203 ГК).

В российской юридической литературе отмечается, что акты индивидуального применения, устанавливающие определенные ограничения, запреты, налагающие аресты, ни при каких условиях не могут считаться непреодолимой силой, так как вызваны поведением лица, в отношении которого они вынесены. Не признается форс-мажорным обстоятельством и принятие государственными органами нормативных актов в порядке обычной правотворческой деятельности[5]. Данные выводы также находят свое подтверждение и в практике арбитражных судов Российской Федерации [6].

Следует отметить, что ряд обстоятельств экономического характера, которые, казалось бы, могут выступать в качестве обстоятельств непреодолимой силы, в практике судов Республики Беларусь и Российской Федерации не рассматриваются в качестве таковых. Речь идет о банкротстве, инфляции, изменении курса национальной валюты [7].

Отдельные российские исследователи считают, что обстоятельства, возникшие вследствие финансово-экономического кризиса, не являются чрезвычайными и непредотвратимыми. В качестве таких обстоятельств они рассматривают изменение экономической обстановки в стране, обусловленное резким падением курса рубля по отношению к иностранной валюте, ростом цен, кризисом финансово-банковской системы, снижением покупательной способности населения, просто затрудняет выполнение обязательств. Отмечается, что указанные негативные явления стороны могли предвидеть при заключении договора, поскольку аналогичные процессы имели место в большей или меньшей степени на протяжении последних лет.

Корочкину А.Ю. представляется, что изложенные выводы российских исследователей и судебных инстанций могут быть применимы и в практике хозяйственных судов Республики Беларусь.[8]

Поскольку перечень форс-мажорных обстоятельств в законодательстве Республики Беларусь на данный момент нормативно не установлен, а лишь закреплены критерии отнесения к их числу, стороны вправе определить перечень таких обстоятельств в договоре по своему усмотрению. Как отмечает С.В. Овсейко[9], стороны могут предусмотреть в качестве форс-мажорных обстоятельств неурожай, изменение налоговой нагрузки, таможенных пошлин или конъюнктуры рынка или неисполнение обязательств контрагентами. Следует принимать во внимание тот факт, что в случае отсутствия конкретного перечня форс-мажорных обстоятельств в договоре существует значительный риск ограничительного толкования судом тех или иных обстоятельств, освобождающих сторону от ответственности.

Необходимо отметить, что стороны вправе включить в договор условие о применимости Типовой оговорки о форс-мажоре Международной торговой палаты (публикация МТП № 650) (далее – Типовая оговорка), которая содержит примерный перечень событий, в результате которых возможно наступление препятствий, вследствие которых сторона не могла объективно исполнить взятые на себя обязательства и, следовательно, не признается ответственной за их неисполнение. К ним относятся:

а) объявленная или необъявленная война, гражданская война, беспорядки и революции, акты пиратства, саботаж;

б) стихийные бедствия, ураганы, циклоны, землетрясения, цунами, наводнения, разрушение в результате молнии;

в) взрывы, пожары, разрушения машин, заводов и любых установок;

г) бойкоты, забастовки и локауты в любой форме, замедление работы, занятие предприятий или их помещений, остановки в работе, происходящие на предприятии стороны, которая просит об освобождении от ответственности;

д) действия властей, законные или незаконные, за исключением тех, в отношении которых соответствующая стороны приняла на себя риск согласно условиям контракта, а также за исключением тех, о которых говорится в параграфе 3 Типовой оговорки.

Читайте так же:  Порядок подсчета голосов на общем собрании собственников

В параграфе 3 Типовой оговорки подчеркивается, что препятствие не включает отсутствие разрешения, лицензии или въездной визы, или разрешения на пребывание, или необходимых для выполнения контракта одобрений, которые должны быть выданы государственными органами в государстве стороны, претендующей на освобождение от ответственности.

Однако данная оговорка сформулирована в общей форме и не содержит исчерпывающий перечень форс-мажорных обстоятельств, что может создать разночтения в ходе разрешения споров.

[3]

Следует отметить, что хозяйственные суды Республики Беларусь к чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельствам, вследствие которых лицо не исполнило обязательство либо исполнило его ненадлежащим образом при осуществлении предпринимательской деятельности, не относятнарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Эти факты также не являются основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 366 ГК, если иное не предусмотрено законодательством или договором. Данный вывод следует из ч. 2 п. 7 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 № 1 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами».

Вывод

Таким образом, сторонам при заключении договора рекомендуем включать оговорку о форс-мажоре, максимально ее конкретизировав. При этом важно учитывать, что форс-мажорные обстоятельства должны обладать характеристиками чрезвычайности и непредотвратимости, а условие об освобождении от ответственности действует лишь при наличии вины в форме неосторожности.

Следует отметить, что вопрос относимости какого-либо обстоятельства к ряду чрезвычайных и непредотвратимых является весьма оценочным. В этой связи целесообразно закрепить в договоре положение об освобождении от ответственности без отнесения обстоятельства, освобождающего от ответственности, к числу форс-мажорных.

[1] Пирвиц, Э.Э. Значение вины, случая и непреодолимой силы в гражданском праве // Журнал Министерства Юстиции. — Санкт-Петербург: Типография Правительствующего Сената, 1895. — 154 с.

[2] Коршунова, Н.П. Непреодолимая сила: новый взгляд на старую проблему / Н. П. Коршунова // Журнал российского права. — 2008. — № 3. — С. 78-93.

[3] Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь (постатейный): в 3 т. / Отв. ред. В. Ф. Чигир. — Мн.: Ред. журн. «Промышленно-торговое право», 2003.

[4] Овсейко, С.В. Форс-мажор: понятие и оговорки / С.Овсейко // Валютное регулирование и ВЭД, 2009. – № 5. – С. 62-79.

[2]

[5] Лапаева, О. Форс-мажор в теории и на практике / О. Лапаева // ЭЖ-Юрист, 2007. – №9. – С. 13

[6] Архивы федеральных арбитражных судов. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.05.2006 № Ф09-3548/06-С3. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.1999 № Ф-03-А24/99-1/513

[7] Архив Верховного Суда Российской Федерации. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2005 № 49-В05-19. Архивы федеральных арбитражных судов. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.02.2008 № А52-2073/2007, постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2008 № Ф04-6462/2008 (14573-А67-12)

[8] Корочкин, А.Ю. Применение оговорки о форс-мажоре в экономическом судопроизводстве // Вестн. Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь, 2011. – №7. – С. 95 – 103.

[9] Овсейко, С.В. Форс-мажор: понятие и оговорки / С.Овсейко // Валютное регулирование и ВЭД, 2009. – № 5. – С. 62-79.

Что такое форс-мажорные обстоятельства по ГК РФ

Данная статья описывает трактовку форс-мажорных обстоятельств в российском гражданском праве. В ней дается определение этого понятия, его виды и признаки. Особое внимание уделено вопросу различия форс-мажора от обстоятельств непреодолимой силы.

В Гражданском праве применяется понятие форс-мажорных событий, из-за которых одна из сторон, взявших на себя обязательства по контракту, не в состоянии выполнить все или часть этих обязательств. Необходимо понимать, как они определяются, порядок их закрепления в контрактах, а также их виды и признаки.

Значение термина в Гражданском праве

Под форс-мажором понимается некая ситуация, которая сложилась не по вине участников договора. Она не могла быть запланирована, либо предусмотрена. Против этой нее невозможно принять какие-либо меры, на нее невозможно повлиять.

В результате сложившейся ситуации один или оба участника договорных отношений не в состоянии выполнить взятые на себя обязательства. В результате этого возникают убытки у противоположной или обеих сторон. Следовательно, со стороны, которая не смогла выполнить обязательства, снимается ответственность.

В Гражданском кодексе форс-мажор упоминаются в п. 3 ст. 401 и ст. 202.

Существует особый порядок закрепления подобных обстоятельств в контрактах. Некоторые ситуации имеют двоякое толкование, что становится причиной судебных разбирательств.

Виды и признаки

Существует классификация описываемых ситуаций по характеру и происхождению. В соответствии с этой классификацией, существует две разновидности форс-мажора.

Юридическая разновидность. К этому типу ситуаций относятся решения, принятые на государственном уровне, некоторые явления социального характера.

В контрактах, как правило, прописываются потенциальные экстраординарные события, на которые стороны не могут оказать влияния. Примером подобной ситуации могут служить международные санкции, забастовки, объявление военного положения, карантины.

Объективная абсолютная разновидность. Данные обстоятельства имеют неотвратимый характер, их невозможно спрогнозировать.

Последствия возникшей ситуации затрагивают не только участников соглашения, но и прочих лиц, не имеющих отношения к договору. Примерами этих событий могут служить некоторые масштабные природные катаклизмы, например, наводнения, землетрясения, то есть, те объективные факторы, в результате которых было объективно невозможно выполнить обязательства.

Сторона соглашения, которая не выполнила взятые на себя обязательства, обязана доказать в ходе судебного процесса, что те или иные события действительно воспрепятствовали выполнению пунктов договора, и что последствия действительно невозможно было предотвратить.

Согласно классификации форс-мажора по степени длительности, выделяют два вида.

  1. Временный. Этот вид имеет ограничение по времени до 15 дней. Например, к данному виду может быть отнесено временное решение местной администрации о перекрытии дороги, в результате которого один из контрагентов не смог вовремя доставить указанный в соглашении груз.
  2. Постоянный. К этому виду относятся события, которые длятся дольше 30 дней. Примером может служить длительный карантин в городе, из-за которого некий груз был арестован и не был доставлен одной из сторон вовремя.
Читайте так же:  Почетная грамота законодательного собрания челябинской области

Существует практика указывания длительности форс-мажора в контрактах. Это зависит от характера предмета договора, например, от срока годности товаров или продуктов. По истечении срока форс-мажора соглашение расторгается без ответственности контрагентов.

Выделяют несколько признаков рассматриваемых обстоятельств:

  • невозможность устранения ситуации и ее последствий в определенный промежуток времени;
  • невозможность предсказать возникновение и ход развития ситуации;
  • внезапность;
  • невозможность преодолеть как саму ситуацию, так и ее последствия.

Исходя из перечисленных выше признаков, некоторые ситуации, неподвластные человеческой воле, не признаются форс-мажорными, например:

  • сезонные разливы рек;
  • сильные морозы в то время и в тех местностях, для которых они свойственны.

Подобного рода обстоятельства можно предвидеть и предсказать их последствия.

Существует судебная практика, при которой одни и те же события признаются или не признаются форс-мажором, в зависимости от вызвавших их причин.

Например, техническая авария не будет признана форс-мажором, если будет доказан факт сознательного нарушения техники безопасности, либо использования запрещенных и опасных для данного производства методов или веществ.

Форс-мажор в соглашениях

Все контракты на оказание определенных услуг, поставку товаров, либо аренду чаще всего упоминают особые обстоятельства, которые оба контрагента признают форс-мажором. В контракте прописывается следующая информация:

  • характеристика особых ситуаций и их последствий;
  • перечень данных ситуаций;
  • период, в течение которого стороны обязаны проинформировать друг друга о наступлении форс-мажора;
  • ответственность, которую несут контрагенты, в случае неуведомления о наступлении особых обстоятельств;
  • сроки форс-мажора;
  • порядок и условия расторжения контракта;
  • основания для признания ситуации временной или постоянной;
  • форма доказательства непреодолимости обстоятельств;
  • отсутствие ответственности за нанесенный ущерб из-за сложившихся особых обстоятельств;
  • права и обязанности сторон в рассматриваемых случаях;
  • ответственность сторон, в случае отсутствия доказательств возникновения указанных событий.

Подобные ситуации прописываются либо непосредственно в самом соглашении, либо оформляют в качестве приложения к контракту. В этом случае в договоре необходимо указать период времени, в течение которого это приложение считается действительным.

Часть контракта, содержащая условия возникновения форс-мажорных обстоятельств, является важнейшей его составляющей. За счет нее минимизируется риск возникновения споров и конфликтов между сторонами.

Отличие от обстоятельств непреодолимой силы

В юридической практике понятие форс-мажора и обстоятельств непреодолимой силы зачастую отождествляется. Они рассматриваются вместе и в ходе судебных разбирательств. Однако, необходимо разграничивать данные термины. Их разграничивают по нескольким признакам.

  1. Необходимость определения в договоре. В отличие от обстоятельств непреодолимой силы, форс-мажор – это те вероятные ситуации, которые контрагенты договорились считать особыми. Их возникновение освобождает стороны от ответственности за нарушение пунктов соглашения. Обстоятельства непреодолимой силы не нуждаются в прописывании в контракте, так как они объективно признаются таковыми.
  2. Необходимость доказательства. Форс-мажорная ситуация требует доказательств. Иногда суду требуется экспертное заключение особой комиссии, которая изучает соответствующую документацию и признает, либо не признает ту или иную ситуацию форс-мажором. Факт возникновения обстоятельств непреодолимой силы в доказательствах не нуждается.
  3. Форс-мажор чаще всего имеет отношение к действию, а обстоятельства непреодолимой силы – к событиям. Первый может возникнуть в связи с принятием постановления местными или федеральными властями, либо из-за невыполнения неких условий контрагентов одной из сторон договора.

Обстоятельства непреодолимой силы – это некие события, которые невозможно было предугадать и предотвратить и которые оказали влияние не только на одну из сторон, но и на прочих лиц, не имеющих отношение к соглашению.

В отличие от обстоятельств непреодолимой силы, форс-мажорные ситуации имеют несколько размытые рамки и зачастую требуют особой трактовки.

Порядок закрепления

В типовом соглашении формулируется оговорка о форс-мажоре. В нее рекомендуется включать ряд условий.

[1]

  1. Пункт об освобождении сторон от ответственности. В нем сказано, что, контрагенты не считаются виновными в ущербе и не обязаны его возмещать, если невыполнение условий происходит как следствие возникновение особых ситуаций.
  2. Список ситуаций, которые контрагенты считают форс-мажором: карантины, военное положение. Рекомендуется включить в этот пункт и обстоятельства непреодолимой силы, например, засуху или наводнение.
  3. Сроки. Здесь описывается то время, на которое контрагенты получают отсрочку по выполнению условий, а также сроки, по истечению которых договор расторгается.
  4. Условия по уведомлению. Этот пункт указывает, как и в какой предельно допустимый срок контрагент обязан проинформировать вторую сторону о возникновении форс-мажора.
  5. Список подтверждающих документов, справок, бумаг. Например, акты из МЧС, справки из Росгидрометцентра.

Грамотное составление подобных соглашений сводит к минимуму необходимость судебных разбирательств.

Видео (кликните для воспроизведения).

Подробнее о форс-мажорных обстоятельствах смотрите ниже на видео.

Источники


  1. Розен, Александр Последние две недели. Прения сторон / Александр Розен. — М.: Советский писатель. Москва, 2016. — 528 c.

  2. Валютное право; Юрайт — Москва, 2011. — 592 c.

  3. Зайцева Т. И., Медведев И. Г. Нотариальная практика. Ответы на вопросы. Выпуск 3; Инфотропик Медиа — М., 2010. — 400 c.
  4. Оксамытный, В.В. Теория государства и права / В.В. Оксамытный. — М.: ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2004. — 563 c.
  5. Рассказов, Л. П. Теория государства и права / Л.П. Рассказов. — М.: Инфра-М, РИОР, 2014. — 480 c.
Понятие непреодолимой силы в гражданском законодательстве
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here