Почему использование пиратских копий является преступлением

Полная информация на тему: "Почему использование пиратских копий является преступлением" от профессионалов для людей понятным языком.

Почему использование пиратских копий является преступлением

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Какая на сегодняшний день предусмотрена ответственность за использование нелицензионных компьютерных программ?

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Акимочкин Дмитрий

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Золотых Максим

8 апреля 2011 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, [email protected]

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), [email protected]

Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3161), [email protected] Реклама на портале. Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Ответственность за использование пиратского программного обеспечения

Часто предприятия используют нелицензионное ПО, забывая о том, что компьютерная программа является объектом авторского права. Существует ряд правовых актов, позволяющих правообладателям лицензионного ПО преследовать нарушителей по закону РФ.

Пиратство- несанкционированное правообладателем копирование, распространение или использование ПО, как в деловых, так и в личных целях.

Нелицензионные программы оказывают на пользователей огромное разрушительное действие. Вы и не догадываетесь, что, покупая такую продукцию, вы невольно становитесь нарушителями закона. Существует три вида ответственности: административная, уголовная и гражданская.

Административная ответственность за нарушение условий лицензий и прочие виды компьютерного пиратства предусмотрена в ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП) – «Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав». Она предусматривает наказание за следующие действия: ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Варианты административных санкций, предусмотренных за нарушение авторских прав:

  • для граждан – штраф в размере 1500 р. – 2 000 р., плюс конфискация оборудования,
  • для должностных лиц – штраф 10 000 р. – 20 000 р., плюс конфискация оборудования,
  • для юридических лиц – штраф 30 000 р. – 40 000 р., плюс конфискация оборудования.

Уголовная ответственность за нарушение условий лицензий программного обеспечения предусмотрена ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации. Часть 2 этой статьи предусматривает наказание за следующие виды действий: незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере.

Варианты ответственности, закрепленные в ч. 2 ст. 146 УК РФ – следующие:

  • штраф в размере до 200 000 р.,
  • обязательные работы на срок до 480 часов,
  • исправительные работы сроком до двух лет,
  • принудительные работы сроком до двух лет,
  • лишение свободы сроком до двух лет.

Важно знать, что для возникновения уголовной или административной ответственности необходимо соблюдение двух условий: нарушение условий лицензии, и использование программ в коммерческих целях.

Гражданская ответственность за нарушение исключительных прав на произведение предусмотрена в ст. 1301 ГК РФ. В соответствии с этой статьей, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

  • В размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
  • В двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Большинство пользователей ПК не готово смириться с мыслью о покупке дорогостоящих компьютерных программ и предпочитают использовать «пиратские копии», тем самым нарушая законные права правообладателей. Однако, выгода от приобретения пиратского программного обеспечениявесьма сомнительна и, как правило, оборачивается большими убытками для пользователя, которых вполне можно было избежать, изначально не нарушая закон.

Ответственность за использование пиратского программного обеспечения

Все работы, которые выполняются благодаря интеллектуальной деятельности человека, в том числе и разработанные компьютерные программы, являются объектами авторских прав, которые подлежат особой правовой защите как отдельный вид имущества. Несмотря на это, использование пиратского программного обеспечения в России встречается сплошь и рядом. Возможно, люди не знают о незаконности таких действий, а может, хотят банально сэкономить, поскольку лицензионные компьютерные программы – недешевое удовольствие.

В связи с таким распространенным нарушением прав интеллектуальной собственности следует разобраться, что может последовать за такими действиями.

В первую очередь нарушитель, естественно, может быть привлечен кгражданско-правовой ответственности.

Согласно ст. 1252 ГК РФ правообладатель может в судебном порядке потребовать возмещения убытков от лица, неправомерно использовавшего результат интеллектуальной деятельности. Также он вправе вместо возмещения убытков, в соответствии со ст. 1301 ГК РФ, требовать выплаты компенсации:

  • в размере от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей, определяемом по усмотрению суда;
  • в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения.

Назначение раннее за это деяние уголовного или административного наказания не влияет на возможность привлечения к гражданско-правовой ответственности. Как правило, последняя является средством возмещения убытков за совершенное раннее и доказанное в порядке другой юрисдикции правонарушение, что существенно облегчает рассмотрение гражданского дела.

Читайте так же:  Стоимость земли при перераспределении в московской области

Привлечение к административной ответственности за использование пиратского программного обеспечения возможно на основании ст.7.12 КоАП РФ «Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав». На основании указанной нормы, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, если таковые являются контрафактными либо на них указана ложная информация, влечет наложение штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. Размеры штрафа определяются следующим образом:

  • для граждан – штраф в размере от 1 500 до 2 000 рублей;
  • для должностных лиц – штраф в размере от 10 000 до 20 000 рублей;
  • для юридических лиц – штраф в размере от 30 000 до 40 000 рублей.

Уголовная ответственность может наступать за более опасное преступление, в данном случае это причинение существенного имущественного вреда правообладателю. Подобное деяние уголовно наказуемо на основании ст. 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав». В соответствии с ч. 2 указанной нормы, незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенное в крупном размере, влечет одно из следующих наказаний:

  • штраф в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы/иного дохода осужденного за период до 18 месяцев;
  • обязательные работы на срок до 480 часов;
  • исправительные работы на срок до 2-х лет;
  • принудительные работы на срок до 2-х лет;
  • лишение свободы на срок до 2-х лет.

Так, согласно примечанию указанной статьи, лицо может быть признано виновным в совершении уголовного правонарушения в случае, если стоимость программного обеспечения, использованного с нарушением прав интеллектуальной собственности, составляет более 100 000 рублей. Если же общая стоимость составляет более 1 000 000 рублей, то виновному будет вменяться причинение вреда правообладателю в особо крупном размере. Использование пиратского программного обеспечения на сумму меньше, чем указанные выше, является основанием для привлечения лишь к административной ответственности.

На практике часто встречаются случаи незаконного использования программного обеспечения. Одним из самых резонансных аналогичных дел в 2014 г. стало судебное разбирательство по иску Microsoft, «1С» и Adobe к Государственному бюджетному учреждению «Азово-Черноморское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» о взыскании компенсации за неправомерное использование интеллектуальной собственности заявителей. Иск был удовлетворен в полном объеме, а бюджетная организация не смогла доказать свою невиновность даже в апелляционной и кассационной инстанциях.

[3]

Согласно принятому решению на государственное учреждение возложено обязательство по выплате собственникам авторских прав около 1,2 млн. рублей за нелегальное использование программного обеспечения. Пиратские копии объектов интеллектуальной собственности («1С: Предприятие», ПО «1С» для бухучета, ОС Windows 7 и MS Office, Adobe Photoshop CS5) были обнаружены работниками МВД Краснодарского края в процессе проведения следственных действий.

В свою защиту «Азово-Черноморское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» утверждало, что не знало и не могло знать о контрафактности используемого программного обеспечения, поскольку получило его благодаря физическому лицу предпринимателю, деятельность которого направлена на предоставление подобных услуг.

В результате расследования предприниматель также был привлечен к уголовной ответственности за незаконное использование авторских прав разработчиков путем хранения, взлома электронного ключа и копирования программ для целей сбыта.

Однако, вопрос, который поставило бюджетное учреждение, о замене ненадлежащего ответчика, был решен не в пользу первоначального правонарушителя.

Таким образом, следует помнить, что не стоит использовать нелегальное программное обеспечение, тем более в коммерческих целях. Ведь чем больше Вы причиняете вред обладателю прав интеллектуальной собственности, тем больше возрастает вероятность привлечения к гражданско-правовой, административной и даже уголовной ответственности. Запомните, незнание закона, не освобождает от ответственности, а экономия на покупке лицензионного программного обеспечения может вылиться, как минимум, в штраф на еще большую сумму!

Есть ли способ уйти от уголовной ответственности за использование пиратского софта?

Роману Богрычеву не повезло. Его осудили за то, чем спокойно занимаются компьютерщики в большинстве российских фирм, — за установку пиратского софта. Технарь еще легко отделался. Он получил в феврале полгода условно, а с июля по его статье можно будет схлопотать до шести лет. Это касается и гендиректоров компаний.

Милиция занялась Богрычевым случайно, в ходе плановой проверки хозяйственной деятельности компании “Оннинен” (финский капитал), которая занимается системами тепло- и водоснабжения. Сотрудники ОБЭПа нанесли визит в офис “Оннинен” и обнаружили на компьютерах пиратские копии AutoCAD 2004 производства Autodesk, а также Windows 2000 Professional и Office Professional 2003 от Microsoft.За обновление софта в “Оннинен” отвечал инженер по обслуживанию электронного оборудования Роман Богрычев. К установке AutoCAD, как в дальнейшем выяснило следствие, он был непричастен, а вот за майкрософтовские изделия 14 февраля получил в Гагаринском районном суде Москвы приговор по статье 146 (нарушение авторских прав), часть третья. Суд установил, что Богрычев своими действиями причинил Microsoft, согласно тексту приговора, “материальный ущерб на общую сумму 413 556 руб. 17 коп., что является особо крупным размером”. Свою вину компьютерщик полностью признал. Результат: полгода условно. Шутки c пиратским софтом закончились.

Нашумевший в 2001 г. арест в США программиста Дмитрия Склярова еще можно было воспринимать как нечто происходящее на другой планете. Рейды управления “К” МВД по цехам производителей пиратских CD также выглядели мерой устрашения, которая “нас не касается”. Нынешние дела затрагивают интересы уже большинства компаний. Срок можно получить не то что за производство или продажу пиратского софта, а просто за его использование.

Причем правоохранители вошли во вкус: количество проверок легальности программного обеспечения выросло за прошлый год примерно в 7 раз, до 550, а количество заведенных уголовных дел — в 10 раз, до 50. Потенциал роста этих показателей, судя по статистике использования в России нелицензионного софта, страшно даже представить.

По данным исследовательской компании IDC, уровень пиратства в России в прошлом году составил около 80% — на 7 процентных пунктов меньше, чем три года назад, когда в стране развернулась кампания против использования нелицензионного ПО. Профессиональные борцы с пиратами из Business Software Alliance (BSA) полагают, что этого недостаточно. “Мы были бы абсолютно счастливы, если бы уровень пиратства в России снизился до 70%, — говорит директор BSA по Центральной и Восточной Европе Георг Хернлебен. — Это означало бы, что нелегальное ПО перестали использовать корпоративные пользователи”. Для производителей коммерческого ПО, которых и объединяет BSA, несознательные компании с огромным парком компьютеров — главный источник убытков, которые, несмотря на снижение уровня пиратства, продолжают расти. За 2006 г. производители софта, по данным IDC, заработали на российском рынке $1,55 млрд — на 21% больше, чем годом ранее. А потеряли $2,2 млрд — на 35% больше, чем в 2005 г. Получается, потребление ПО растет быстрее, чем снижается число нелицензионных копий.

Читайте так же:  Определение о прекращении производства по гражданскому делу

Со злостными нарушителями производители работают, как правило, не напрямую, а через ассоциации — ту же BSA или российское некоммерческое партнерство “Поставщики программных продуктов” (НП ППП). Оно борется с пиратами всех мастей — от тех, кто штампует левые диски, до лоточников, а BSA работает с конечными потребителями. По статистике НП ППП, более 80% уголовных дел по 146-й статье в 2006 г. было заведено против распространителей и только 17% — против конечных пользователей. Но, судя по динамике дел против них, вторая цифра скоро существенно вырастет.

Без поддержки компаний — производителей софта такого всплеска милицейской активности, конечно, не было бы. Они собирают досье на нарушителей и консультируют МВД, как с ними бороться. “За последние пару лет правоохранительные органы научились работать по этой статье, собирать доказательную базу, привлекать экспертов, все меньше дел разваливается, не доходя до суда”, — утверждает Иоланта Каминскайте, адвокат Балтийского юридического бюро, которое обеспечивает юридическую поддержку BSA в России. Повышение эффективности налицо: если в 2005 г. только 6% проверок приводило к обвинительному приговору, то в I квартале 2007 г. — 12%.

Впрочем, сами производители утверждают, что уголовные дела скорее вредят их бизнесу, чем помогают.

УБЕЖДЕНИЕ И ПРИНУЖДЕНИЕ

Самым активным антипиратом остается, конечно, Microsoft. По словам руководителя отдела по лицензионному обеспечению российского представительства Microsoft Сергея Алпатова, в нашей стране компания сейчас тратит на борьбу с нелегальными копиями больше, чем где либо в мире, — как из-за высокого уровня пиратства, так и из-за динамичного развития IT-рынка в России и его размеров.

База Microsoft содержит данные по десяткам тысяч предприятий, их компьютерному парку и софту. Данные стекаются от дилеров компании по всей стране. Сюда же попадает информация, которую сообщают о себе компании при посещении специализированных выставок, семинаров, конференций. Все абсолютно легально, уверяет Алпатов. С помощью базы формируются списки законопослушных покупателей софта и отдельно — вызывающих подозрения. Дилеры называют их “зелеными” и “красными”. Сведения по компаниям из “красного” списка, не реагирующим на звонки и письма Microsoft, рано или поздно через юротдел компании попадают в BSA и милицию.

Adobe и Autodesk пока оставляют сведения даже о самых закоренелых пиратах при себе. “Хотя, если МВД запросит у нас данные по конкретной компании, приобретала ли она у нас лицензии, мы эти сведения предоставим”, — уточняет Шихов из Autodesk.

В условиях почти тотального пиратства проводить проверки и заводить уголовные дела можно только выборочно. Всех не переловят, однако попасть под раздачу может любой.

КОГО БЕРЕЖЕТ МИЛИЦИЯ

По данным Балтийского юридического бюро, в 2006 г. примерно в 30% случаев милиция посещала компанию после заявления BSA. Сама ассоциация получает сведения о пиратах от своих партнеров, а также из писем, которые пишут посетители ее сайта. Такие сообщения, по словам адвоката Каминскайте, часто приходят от конкурентов и бывших сотрудников фирм. Последних особенно много. Один системный администратор, к примеру, пожаловался на бывшего работодателя: тот якобы установил пиратский софт вместо того, чтобы заплатить за лицензионное ПО $25 000, да еще и заявил: “Такие деньги есть на что потратить, а тех, кто придет проверять, с лестницы спустим”.

Стучат бывшие сотрудники и напрямую в органы. По такому заявлению милиция пришла с проверкой в мае прошлого года в московскую фирму “Специализированная компания «Креал»”, занимающуюся проектированием зданий и инженерными работами. В сентябре сисадмин компании Михаил Голубев был признан виновным и приговорен к штрафу, а уже этой весной компания выплатила BSA компенсацию за нарушение авторских прав Microsoft. Обида бывшего сотрудника обошлась недорого — 100 000 руб. Но по завершении неприятного процесса “Креал” потратила еще около $100 000 на закупку легальных копий операционных систем, а заодно и продуктов Adobe.

Милиция, как мы видели на примере компании “Оннинен”, может найти пиратский софт и без наводки. Как полагает адвокат коллегии “Князев и партнеры” Дмитрий Черепков, теперь при проверках хоздеятельности милиция будет все чаще обращать внимание на IT-подразделения. “Нелицензионный софт — самое простое, что может найти ОБЭП, — рассуждает Черепков. — Случаи незаконного предпринимательства сейчас редки, компаний без регистрации и лицензии практически нет, а вот пиратское ПО — огромное поле для деятельности”.

Пока внимание милиции и объединений разработчиков сконцентрировано вокруг не слишком больших компаний. Как объясняет председатель российского комитета BSA Жан-Поль Сорен, в крупнейшие компании антипиратам путь заказан: “Интересы таких коммерческих структур тесно связаны с правительством, а мы не хотим, чтобы нам звонили из Кремля”.

В компаниях, которые уже сегодня находятся в зоне риска, руководители ищут способы избежать преследования.

КАК СНИЗИТЬ РИСК

“Мы пострадали потому, что вовремя не дали на лапу, — горячится топ-менеджер компании, недавно выплатившей антипиратам компенсацию в $35 000, — потому что, пока генеральный понял, чем грозит какой-то левый диск, найденный в IT-отделе, прошло несколько дней и дело уже было заведено”.

Риски можно снизить и не давая взяток. Если вы не хотите попасть на карандаш к разработчикам софта, вам совершенно ни к чему, например, на разного рода выставках и семинарах заполнять анкеты с указанием количества компьютеров в вашей фирме. Лучше сами последите за действиями разработчиков. Как только в каком-нибудь городе появляется юрист, уполномоченный Microsoft, за лицензионной Windows выстраиваются очереди, рассказывает замдиректора НП ППП Анна Лавринова.

Читайте так же:  Справка от приставов об отсутствии исполнительного производства
Видео (кликните для воспроизведения).

Вообще, полезно приобрести хоть сколько-нибудь лицензионного ПО — тогда вы становитесь уважаемым клиентом софтверной корпорации и, случись что, можете рассчитывать, что она вас не сдаст.

Можно пойти на мировую и договориться с производителями софта о выплате компенсации. Для этого требуется согласие судьи. Сами разработчики с удовольствием идут на эту процедуру, ведь для них главное — получить за свое ПО деньги. “Если вы используете пиратский софт, рано или поздно вас на этом поймают, — делится руководитель компании, которая недавно купила несколько десятков лицензий на продукцию Autodesk и Microsoft. — лучше обращать внимание на звонки от производителей, это означает, что вы уже на крючке и лучше сразу с ними договориться. Вы можете купить сначала всего несколько копий, выбить скидки, главное — дать понять, что вы идете на контакт и готовы раскошелиться”.

Если дело все же раскручивается, защита строится на отсутствии умысла — из-за того самого “незнания” руководителей. Адвокат Черепков рассказал, что дело одного из его клиентов, обвиненного по 146-й, развалилось, когда выяснилось, что у компании нет штатного IT-специалиста, а установку софта производила сторонняя организация. Другие дела не доходят до суда из-за процессуальных нарушений — например, когда прокуратура привлекает ненадлежащих экспертов. Или выясняется, что компьютеры куплены с предустановленным ПО.

Сейчас по 146-й проходят в основном системные администраторы, но, если доказать их вину не удается, а наличие пиратского софта в фирме установлено, отвечать придется гендиректору. Приговоры пока дают условные, но приятного в этом все равно мало. “Хочу забыть это как страшный сон, — содрогается гендиректор компании, получивший полгода условно. — Мы, не дожидаясь суда, заплатили $20 000 за лицензии и теперь такие белые, что самим тошно”.

Помимо штрафов и условных приговоров есть еще такая неприятность, как изъятие компьютеров на экспертизу и хранение их затем в качестве вещдоков — это уже прямой урон бизнесу. Например, в марте после проверки были изъяты системные блоки из бухгалтерии Челябинского текстильного комбината. Милиция подозревает, что на них установлены пиратские копии Windows, “1С:Бухгалтерия”, Adobe Photoshop и т. д. Ущерб производителей софта оценен в 410 000 руб. По словам гендиректора предприятия Владимира Калиниченко, которому предъявлено обвинение, оставшаяся без базы данных бухгалтерия теперь не может оформлять заказы и начислять зарплату работникам.

Короче, самый надежный способ избежать уголовного преследования — не злить софтверные корпорации, а дать им на себе заработать. Тем более что за нарушение авторских прав уже начиная с июля будут карать строже. Согласно принятым в апреле поправкам к 146-й статье, максимальный штраф увеличен с 200 000 руб. до 500 000 руб. При ущербе более чем 250 000 руб. преступление будет квалифицироваться как тяжкое (сейчас — средней тяжести) c максимальным сроком шесть лет вместо нынешних пяти и без надежды на мировое соглашение.

5 мифов о пиратском софте: на что бизнесу обратить внимание

О нелицензионных программах бытует немало мифов и многие компании не знают о реальных угрозах их использования. О том, какие последствия установки пиратского софта могут быть, рассказал директор по кибербезопасности и программным активам Microsoft в СНГ Дмитрий Береснев.

[1]

— Сегодня пиратство — это полноценная бизнес-индустрия, в которой вращаются многомиллиардные суммы: в 2017 году европейские организации, которые пользовались нелегальным софтом, понесли ущерб в € 51 млрд.

По данным ассоциации BSA, которая проводит международные исследования пиратского рынка, лидерами по использованию контрафактного ПО являются страны Латинской Америки и СНГ. Так, самый высокий уровень пиратства наблюдается в Венесуэле (88% программного обеспечения, установленного на корпоративных и домашних компьютерах, не лицензировано), Армении и Молдове (86%), Беларуси (85%), Грузии (84%).

Дмитрий Береснев. Фото предоставлено экспертом

Самым низким уровнем пиратства может похвастаться США: по данным BSA за прошлый год, доля нелегального ПО в стране составила 17%. Невысокие показатели наблюдаются в Германии и Великобритании: в этих странах контрафактный софт установили 22% пользователей. По результатам исследования ассоциации BSA, в мире доля нелегального программного обеспечения составляет 40%.

Мифы о компьютерном пиратстве

Миф 1. Считается, что наказание за нарушение авторских прав несет только владелец нелегальных интернет-ресурсов. На самом деле, ответственность несут все: те, кто создает нелегальные версии программных продуктов, те, кто их распространяет, и те, кто использует. Поэтому, скачивая нелицензионный софт в интернете, любой пользователь автоматически превращается в правонарушителя.

Миф 2. Многие уверены: если доказать, что скачали пиратский софт по ошибке, можно миновать наказания — якобы, отсутствие прямого умысла на нарушение авторских прав освобождает от ответственности. В действительности закон предусматривает различное наказание за преступление, совершенное с прямым или косвенным умыслом. Однако считается, что пользователь не мог не знать о том, что устанавливает программное обеспечение нелегально. Поэтому избежать ответственности за нарушение авторских прав не удастся.

Миф 3. Руководители фирм, использующих нелицензионный софт, ошибочно полагают, что изъять компьютеры с контрафактными программами могут только по решению суда. Следовательно, до этого времени можно уничтожить улики и факт пиратства не смогут доказать. Это не более, чем миф: изъять компьютеры сотрудники правоохранительных органов вправе в момент проведения проверки.

Миф 4. Некоторые пользователи воспринимают хакеров как «воинов добра и света», которые совершенно бескорыстно помогают получить дорогостоящие программы бесплатно. Возможно несколько лет назад так оно и было. Но сегодня все коренным образом изменилось: пиратство — это многомиллионная преступная индустрия, которая направлена на похищение пользовательских данных и получение финансовой прибыли.

[2]

Миф 5. Считается, что гораздо проще скачать программу посредством торрента, чем с официального сайта разработчика. Те, кто так думают, скорее всего, даже не пытались туда заглянуть.

Фото с сайта stv24.tv

Обычно программу можно купить как любой другой товар в интернет-магазине. Процедура такая же: вы выбираете продукт и отправляете его в корзину, затем нажимаете кнопку «Оформить заказ».

Особенности рынка СНГ

Почему уровень пиратства на постсоветском пространстве гораздо выше, чем, скажем, в европейских странах? Я бы обозначил пять основных причин.

Читайте так же:  Переименование структурного подразделения в трудовой книжке

1. Бытует стереотип: лицензионное ПО — это дорого. Многие воспринимают эту установку как аксиому и идут по пути наименьшего сопротивления — ищут возможность скачать нужный продукт бесплатно. Список опасностей такого ПО огромен: это и уничтожение личных данных, и взлом банковских счетов, и заражение компьютера опасными вирусами, которые не поддаются лечению. Огромные потери влечет за собой утечка данных, которая нередко становится результатом применения контрафактного софта.

Кроме того, установка и использование нелицензионного ПО влечет за собой огромные штрафы — ущерб для корпоративных пользователей в Европе достигает сотен миллионов долларов.

Крупный российский холдинг «ФИНАМ» провел собственное исследование, в ходе которого выяснилось, что, если бы компания использовала пиратский софт, ущерб составил бы около 8 миллионов долларов, что в несколько раз превысило бы стоимость легальных продуктов.

2. В странах бывшего СССР пользователи не привыкли рассматривать информацию, которая есть в сети как что-то, за что нужно платить. Это касается не только компьютерных программ, но и музыки, фильмов, книг.

3. Из-за непонимания юридических тонкостей многие пользователи не подозревают о том, что устанавливать и использовать нелегальные программы запрещено законом. Использование нелицензионных программных продуктов на домашних и офисных компьютерах приравнивается к серьезным административным правонарушениям, ответственность за которое предусмотрена различными статьями закона.

4. Некоторые пользователи считают, что бесплатным пиратским софтом можно воспользоваться в качестве пробной версии, а если понравится — приобрести лицензионную программу. Смысла в этом нет: для абсолютного большинства современных программных продуктов предусмотрен тестовый период, которого хватает для того чтобы ознакомиться с функциями ПО и понять, нужно оно вам или нет.

Закон против пиратства

Как я уже сказал, компьютерное пиратство — это нарушение авторских прав разработчика программных продуктов.

Бытует миф: за установку и использование пиратского софта могут наказать только директоров фирм и системных администраторов — рядовых пользователей закон о нарушении авторских прав не касается. На самом деле, это не так: если на компьютере установлена хотя бы одна контрафактная программа, вас могут наказать вне зависимости от того, где вы ею пользуетесь — в офисе или дома.

Так, в Беларуси за установку и использование нелегального ПО предусмотрены крупные штрафы — до 500 базовых величин (около $ 6000) в зависимости от размера нанесенного ущерба. Если пользователь повторно нарушает авторские права разработчика, его могут лишить свободы на срок до 5 лет.

Фото предоставлено экспертом

В России «пираты» несут административную, гражданскую или уголовную ответственность. Минимальный штраф для физического лица составляет 2000 российских рублей (около $ 30) с конфискацией оборудования, для юридического — 40 000 российских рублей (около $ 660) с конфискацией. Максимальное наказание предусматривает лишение свободы сроком до 2 лет.

Например, в Германии за установку пиратского софта предусмотрены внушительные штрафы. Если пользователь нарушил закон впервые, он обязан заплатить штраф в размере € 1000. При повторных нарушениях сумма увеличивается до € 50 тыс.

Например, за последний год мы столкнулись с ситуациями, когда на устройствах, выставленных на продажу, было установлено пиратское программное обеспечение. Поступая таким образом, продавец подводит под статью закона и себя, и покупателя: наказание предусмотрено не только за распространение и установку, но и за использование контрафактного софта.

Государственные органы проводят проверки компаний на предмет использования нелицензионного программного обеспечения. Недавно состоялись судебные заседания по искам компании Microsoft. Ответчиками выступали крупные белорусские организации, сотрудники которых пользовались нелегальными программными продуктами. В результате контрафактный софт был конфискован, а компаниям пришлось выплатить крупные штрафы.

Угрозы «пиратского» софта

Использование пиратских программ помимо наказания за нарушение авторских прав влечет за собой множество неприятных последствий.

1. Нелицензионное программное обеспечение в большинстве случаев содержит вредоносные коды, из-за которых пользователь может потерять важные данные, вернуть которые будет невозможно. Приведу цифры из отчета IDC: 61% предустановленных нелегальных продуктов заражены вирусами. 36% софта с веб-сайтов содержит трояны. 20% нелицензионных дисков могут заразить компьютер вредоносным кодом.

Фото с сайта sputnik.by

Мы провели эксперимент: детально изучили пиратские версии Windows и насчитали 63 вредоносные модификации операционной системы, с помощью которых злоумышленники похищают данные, криптовалюту, используют компьютеры для рассылки спама и вирусов.

2. Похищенные данные киберпреступники используют для взлома социальных сетей, почтовых клиентов и даже банковских счетов — в результате пользователь может потерять большие деньги.

3. С помощью контрафактного софта, установленного на корпоративных компьютерах, злоумышленники «прикарманивают» клиентские базы и рассылают на почтовые адреса спам.

4. Нелегальные программы содержат в себе множество опасных вирусов, которые могут нарушить работу компьютера. Например, к компьютеру могут организовать удаленный доступ, и с его помощью организовать DDOS-атаки на других пользователей по всему миру, или вовсе вывести его из строя и потребовать выкуп за восстановление данных.

В качестве резюме

Меня часто спрашивают: можно ли полностью искоренить пиратство. Абсолютно уверен — можно. У нас, например, есть свой план действий по нескольким направлениям. Так, например, мы организуем образовательные мероприятия, цель которых — объяснить пользователям, какие риски несет пиратский софт, и рассказать о преимуществах лицензионного ПО. Или проводим работу с государственными и правоохранительными органами, которые включаются в борьбу за авторские права разработчиков компьютерных программ.

Хочу отметить, что пиратство как явление полностью исчезнет лишь тогда, когда пользователи будут четко осознавать, установить контрафактный софт — все равно что впустить в квартиру вора. Таким образом вы помогаете злоумышленникам достичь преступных целей и ставите под угрозу свои личные данные.

О последствиях использования пиратских программ

Дыбов А. И.

Официальные коммерческие версии распространенных офисных программ довольно дороги, и многие компании, как «нормальные герои», «идут в обход», то есть в палатку за диском «150 программ в одном» или на пиратские сайты. И только потом задумываются, что будет, если все это найдут.

А обнаруживает контрафакт полиция. Это происходит либо в рамках оперативно-разыскных мероприятий, либо в рамках уголовного дела. Приходит полицейская проверка, по акту изымаются системные блоки, а дальше, как говорится, уже дело техники. Правоохранители обращаются к производителям программ, те выдают заключение, что продукт пиратский. Все, приехали.

Вопрос. Насколько я знаю, решение о полицейской проверке должно быть мотивированным. Нельзя прийти просто потому, что так захотелось. Откуда мотивировку взять?

Например, напишут, что некий гражданин обратился с заявлением о том, что на фирме используется контрафакт, и полицейские пошли проверять информацию. Им же главное до компьютеров добраться. Так случилось, например, в деле, по которому Новосибирский областной суд вынес Определение N 22-1980/2011.

Читайте так же:  Правила наложения дисциплинарных взысканий на государственных служащих

Итак, если стоимость легальных версий программ, купленных в обход правообладателя, составит от 50 000 до 250 000 рублей, руководителю это грозит уголовным наказанием. Оно, по усмотрению суда, может быть таким:

— штраф в сумме до 200 000 рублей или в размере зарплаты и иного дохода за период до 18 месяцев;

— обязательные работы на срок от 180 до 240 часов;

— исправительные работы на срок до 2 лет;

— лишение свободы на срок до 2 лет.

Если же контрафакта обнаружилось на бОльшую сумму, наказание будет куда более суровым. Лишение свободы на срок до 6 лет без штрафа или со штрафом в размере:

— до 500 000 рублей;

— заработной платы или иного дохода за период до 3 лет.

Замечу, что превысить планку стоимости ПО в размере 50 000 руб., начиная с которой использование контрафактных программ становится преступлением, довольно легко. Например, операционная система Windows 7 стоит в среднем 5500 руб. за одну лицензию (одна лицензия = один компьютер), простенький набор средств Microsoft Office (Word, Excel и т. п.) — 6300 руб. за лицензию.

Если же речь заходит о профессиональных программах вроде AutoCAD (применяется, в частности, для создания чертежей) или Photoshop (обработка изображений), то цены на лицензионные версии начинаются от 25 000 руб.

Вопрос. Но руководитель не всегда разбирается во всех этих компьютерных штучках. Зачастую он и не работает с той программой, за которую его судят. Разве это справедливо?

Директору, как единоличному исполнительному органу фирмы, должно быть дело до всего, что происходит в его хозяйстве. Допустим, если в организации все документы печатаются с помощью Word, то программа откуда-то взялась, верно? Руководитель должен прекрасно помнить, давал он добро на ее покупку или не давал. Если фирме для работы нужен дорогостоящий Photoshop, директор не может об этом не знать и ссылаться на чудо, благодаря которому ПО появилось без денег. Наконец, честному руководителю ничто не мешает предупредить сисадмина: «Поставишь хоть одну пиратскую программу — уволю». В общем, давайте не будем лукавить насчет неосведомленности, ладно?

Организации по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ за нелицензионное ПО светит административный штраф от 30 000 до 40 000 рублей с конфискацией системных блоков. На 10 000-20 000 оштрафуют директора, если не найдут признаков преступления.

Правда, нередко бывает, что уголовное дело закрывают еще на стадии расследования, мол, не было у руководителя умысла на использование пиратских программ. Административное дело может развалиться в арбитражном суде, скажем, из-за грубых нарушений в ходе проверки. Например, в постановлении о ней нет внятных обоснований проведения, в изъятии участвовали полицейские, не указанные в постановлении, и так далее (в этом плане очень показательно Постановление ФАС Волго-Вятского округа N А43-25696/2008-26-358). Все, свобода, вперед на компьютерный рынок за новым контрафактом?

Не тут-то было. Велика вероятность, что через некоторое время организация получит по иску о выплате компенсации от каждого правообладателя, чьи программы она незаконно использовала в работе. Арбитражная практика показывает, что требуют двукратную официальную стоимость ПО. Плюс заставят возместить госпошлину и судебные издержки. То есть суммы, которые придется заплатить по суду, в разы перекроют цену лицензионных версий программ.

Откуда разработчик ПО узнает о пиратстве? От полиции, конечно, которая к нему обратится с тем, чтобы оценить легальность программ на изъятых системных блоках.

Безусловно, иски от правообладателей будут и тогда, когда директора осудили, а организацию оштрафовали. В этом случае контрафакт выливается и вовсе в непомерные расходы.

Вопрос. Постойте, как это: уголовное дело закрыли, административное дело развалилось, а компенсацию правообладателю присудили? Нет дела — нет нарушения закона!

Это не так. Повода для назначения административного или уголовного наказания действительно нет. Но нарушение авторских прав налицо. А значит, правообладатель должен получить от нарушителя компенсацию.

Вопрос. Хорошо, с другой стороны зайдем. Нелицензионное ПО поставил плохой системный администратор. Причем здесь фирма?

Вы наверняка и сами чувствуете слабость этого довода. Сисадмин, прежде всего, работник организации. Если он получил задание поставить, допустим, операционную систему, то кто, как не работодатель, должен проверить — легальная ли она?

Видео (кликните для воспроизведения).

Возможность уйти от ответственности есть только тогда, когда фирма купила компьютеры с предустановленным ПО (и это хорошо видно по закупочным документам), а потом выяснилось, что оно «левое». Тут, правда, есть некая доля простоты, которая, как известно, хуже воровства. Проверить программу «на лицензионность» через сайт правообладателя несложно. В Windows эта функция, насколько я знаю, и вовсе стандартная. Но как бы там ни было, если не будет доказано, что пиратская версия программы появилась на компьютере уже после покупки, организацию, да и директора, от ответственности суд может освободить. В подтверждение сошлюсь на Постановления ФАС Уральского округа N Ф09-59/11 и президиума Пермского краевого суда N 44-у-1255.

Источники


  1. Волкова Т. В., Гребенников А. И., Королев С. Ю., Чмыхало Е. Ю. Земельное право; Ай Пи Эр Медиа — Москва, 2010. — 328 c.

  2. Яблочков, Т. Гражданская ответственность дуэлянтов / Т. Яблочков. — М.: Типо-лiтография Т-ва Владимиръ Чичеринъ в Москве, 2018. — 686 c.

  3. Правоведение. — М.: Флинта, МПСИ, 2010. — 360 c.
  4. Старков, О. В. Теория государства и права / О.В. Старков, И.В. Упоров. — М.: Дашков и Ко, 2012. — 372 c.
  5. Земельные споры. Комментарии, судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2018. — 705 c.
Почему использование пиратских копий является преступлением
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here