Пенсионная реформа последние новости как проголосовала дума

Полная информация на тему: "Пенсионная реформа последние новости как проголосовала дума" от профессионалов для людей понятным языком.

Новости Политика

Поименный список депутатов Госдумы, одобривших пенсионную реформу. В рядах ЕР против проголосовала только Поклонская (СКРИНШОТ)

Сегодня Госдума России усилиями депутатов из фракции «Единая Россия» приняла в первом чтении нашумевший законопроект о повышении пенсионного возраста, внесенный правительством 16 июня и вызвавший волну возмущения по всей России. В распоряжение РИА «Новый День» попал поименный список единороссов, проголосовавших в поддержку пенсионной реформы. Напомним, повышение пенсионного возраста одобрили 328 парламентариев ЕдРа. Всего во фракции «Единая Россия» насчитывает 337 депутатов. Однако в депутатском объединении ЕдРо нашелся единственный депутат, кто проголосовал против резонансной реформы. Им оказалась Наталья Поклонская.

В списке также можно увидеть имена восьми единороссов, которые отсутствовали на важнейшем заседании нижней палаты парламента и соответственно не голосовали по пенсионному вопросу. В их числе – такие известные представители «партии власти» Виталий Милонов, Сергей Железняк, Вячеслав Фетисов, а также Николай Борцов, Григорий Балыхин, Виктор Игнатов, Дмитрий Юрков, Олег Колесников.

Госдума одобрила во втором чтении пенсионную реформу

Госдума приняла во втором, ключевом чтении законопроект о повышении пенсионного возраста. «За» проголосовали 326 депутатов, «против» – 59, один воздержался.

Законопроект предусматривает повышение пенсионного возраста для женщин с 55 до 60 лет, для мужчин – с 60 до 65. Повышение будет постепенным и позволит смягчить последствия реформы для женщин 1964-1968 годов рождения и для мужчин, родившихся в 1959-1963 гг. (см. таблицу). Для некоторых категорий населения предусмотрен досрочный выход на пенсию. Например, женщины, родившие четырех детей и воспитавшие их до восьмилетнего возраста, смогут выйти на пенсию в 56 лет при трудовом стаже в 15 лет. Мужчины при трудовом стаже в 42 года смогут стать пенсионерами в 63 года.

Для смягчения реформы власти также готовы на меры поддержки людей предпенсионного возраста. Например, будет дольше выплачиваться пособие по безработице. В первые три месяца предлагается выплачивать 75% средней зарплаты за последние три месяца работы, следующие три месяца – 60%, а в дальнейшем 45%, но не более и не менее максимального пособия по безработице.

Против все, кроме «Единой России»

Обсуждение законопроекта и поправок к нему заняло у депутатов почти четыре часа. Сначала они единогласно проголосовали за поправки, предложенные президентом Владимиром Путиным. Ключевая из них – повышение пенсионного возраста для женщин до 60 лет вместо планировавшихся 63. «Есть, что нас объединяет», – прокомментировал единогласную поддержку инициатив президента спикер Госдумы Вячеслав

Всего поступило к законопроекту 324 поправки. Дальше Госдума отклонила около 270 поправок, предложенных депутатами. В том числе предложения ЛДПР и «Справедливой России» отложить реформу. «Не надо Госдуму окружать ОМОНом, народ выражает свое мнение через итоги голосования. Нет достоверных данных, цифр, чтобы сказать, что пенсионная реформа назрела. Реформа в нынешнем виде не достигнет своей цели», – заявил депутат от ЛДПР Сергей Иванов. По его мнению, к вопросу повышения пенсионного возраста можно обращаться не раньше чем через 20 лет. Олег Шеин из «Справедливой России» заявил, что Россия выберется из демографической ямы только после 2023 г. и обсуждать пенсионную реформу нужно не раньше 2033 г.

[3]

Депутат от КПРФ Вера Ганзя отметила, что в Сибири и на Дальнем Востоке и без повышения пенсионного возраста жить сложно. «Если с территорий уходит народ, наш народ уходит с территорий, то туда может прийти совсем другой народ, и мы прекрасно знаем какой», – отметила она. Ее коллега по партии Николай Коломейцев назвал реформу инициативой Международного валютного фонда. Коломейцев же предложил проголосовать за законопроект тайно. Володин выступил против: «За спиной у народа принимали многие другие решения, которые лучше жизнь не сделали».

За реформу проголосовали только депутаты «Единой России». Руководитель фракции единоросов Сергей Неверов заявил, что после общественно-парламентских слушаний, консультаций с экспертами, с общественными организациями и депутатами региональных парламентов был выработан «тот вариант законопроекта, который устраивает сегодня всех».

Как смягчали реформу

Правительство предложило повысить пенсионный возраст в июне. Предполагалось, что для женщин возраст выхода на пенсию повысят до 63, а для мужчин – до 65. Тогда же в июне Госдума приняла законопроект в первом чтении. Однако в конце августа президент России Владимир Путин объявил о смягчении условий пенсионной реформы. Он предложил на переходный период считать предпенсионным возрастом пять лет до наступления срока выхода на пенсию. Кроме того, он рекомендовал скорректировать повышение выхода на пенсию для женщин – с 55 до 60 лет. По всей России неоднократно проходили акции протеста против повышения пенсионного возраста.

Во вторник, 25 сентября, Госдума приняла уголовную ответственность за увольнение людей предпенсионного возраста. Теперь в Уголовном кодексе появится новая статья, за нарушение которой работодателям грозит штраф до 200 000 руб. (или в размере зарплаты или иного дохода за период до 18 месяцев), а также обязательные работы. Наказания в виде лишения свободы статья не предусматривает.

Кто голосовал за повышение пенсионного возраста в России в третьем чтении. Поименный список

На сайте Госдумы появился список депутатов, которые выступили «за», «против», воздержались или не голосовали во время итогового чтения законопроекта о пенсионной реформе. RTVI приводит поименные итоги этого голосования.

«Единая Россия»

Аскендеров Заур (во втором чтении был единственным из единороссов, кто воздержался; позже председатель фракции «Единая Россия» Сергей Неверов сказал, что Аскендеров нажал неправильную кнопку по ошибке)

За поправки Путина, но против пенсионной реформы: как прошло голосование в Госдуме

27 сентября 2018

На втором заседании Госдумы по пенсионной реформе возникла абсурдная ситуация: оппозиционные партии поддержали поправки Владимира Путина, но проголосовали против закона в целом. Пользователи соцсетей назвали такое поведение лицемерием, однако в той же КПРФ не видят в этом ничего нелогичного.

Всего на заседании Госдумы рассматривали более 300 поправок, в том числе поправки, внесенные президентом. Изначально все присутствующие депутаты единогласно поддержали предложения Владимира Путина, направленные на смягчение реформы.

«За» предложенный президентом вариант повышения пенсионного возраста проголосовали все 385 депутатов от всех партий.

[2]

Однако позже некоторые из этих же депутатов проголосовали против реформы – 59 народных избранников. В их числе 41 парламентарий из КПРФ, 17 человек из «Справедливой России» и один внефракционный депутат. Депутаты от ЛДПР – кроме одного парламентария, который по всем вопросам проголосовал «за» – на заседание явились, но не голосовали вовсе.

«За» повышение пенсионного возраста проголосовали 326 депутатов.

Читайте так же:  Публичная кадастровая карта белореченска краснодарского края

В «Единой России» свои голоса за реформу отдали 324 человека, в том числе депутаты от Красноярского края – Виктор Зубарев, Раиса Кармазина, Петр Пимашков, Артур Чилингаров, Юрий Швыткин и Лариса Шойгу.

Отметим, что один единоросс – Заур Аскендеров – воздержался от голосования. Однако позже «Дождю» председатель фракции «Единая Россия» Сергей Неверов рассказал, что Аскендеров нажал кнопку «воздержаться» по ошибке.

Не умеющие обращаться с кнопками депутаты нашлись и в КПРФ. Так, Жорес Алферов проголосовал и за поправки Путина, и за сам закон. Но позже Валерий Рашкин уточнил в Твиттере, что на самом деле Алферов не голосовал за реформу и его голос уже отозван.

Как оказалось, Алферова в момент голосования в зале вообще не было, а проголосовала за него бутылка с водой, которую он нечаянно поставил на кнопку, объяснил Казанков.

Также за закон проголосовал внефракционный депутат Рифат Шайхутдинов.

Позиция депутатов, которые не поддерживают закон и митингуют против него, но в то же время единогласно голосуют за поправки президента, возмутила пользователей соцсетей. Многие назвали такой поступок лицемерием.

«Это как понимать? КПРФ, ЛДПР и СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ против пенсионной реформы или за в редакции Путина? Трусливая, запутавшаяся оппозиция, готовая лишь пиариться на теме социальной справедливости, но не готовая принципиально сказать «нет» планам президента и правительства по отъему пенсионных выплат», – отметил в Facebook экс-депутат Красноярского Горсовета от КПРФ Андрей Селезнев.

При этом сами депутаты от КПРФ так прокомментировали сложившуюся ситуацию:

«КПРФ поддержала только поправки президента (которые снижают пенсионный возраст для мужчин с 68 в первом чтении до 65 во втором), ибо 65 все же лучше 68. В целом фракция по-прежнему против реформы и голосовать будет против», – заявил Валерий Рашкин.

«Они улучшают тот закон, который внесла «Единая Россия». Поэтому мы проголосовали за поправки к законопроекту. По крайней мере они заменили, что женщинам увеличивается возраст выхода на пенсию на 5 лет, а не на 8, как было изначально. Не можем же мы против этого проголосовать.

В принципе я бы вообще не голосовал за этот закон. Ни поправки бы в него не вносил. Дело в том, что все равно закон повышает пенсионный возраст. На 5 или 8 лет, какая разница. Мы против повышения пенсионного возраста и надо было вообще отказаться от голосования и участия в обсуждении», – цитирует Арефьева Dailystorm.

Добавим, что федеральные телеканалы преподнесли зрителю решение Госдумы по пенсионному возрасту как важное историческое событие, которое улучшит жизнь россиян. Отметим, что депутатский корпус после принятия закона сам себе поаплодировал. Протестные футболки коммунистов федеральные СМИ назвали «легким флэшмобом».

Отметим, что государственные СМИ реплику Володина про стоимость депутатского пиджака в эфир выдали, но фразу «у нас зарплата выше намного, чем у тех, кто нас избирал» обрезали.

Согласно тезисам федеральных СМИ, скоро наступит улучшение благосостояния пенсионеров, ведь после пенсионной реформы их пенсия вырастет до 20 тыс. руб.

«Есть к чему стремиться, и сегодняшнее голосование – первый шаг в этом направлении», – заключил корреспондент Первого канала.

Между тем освещать стихийных митинг, проходящий в этот день у здания парламента, федеральные СМИ не стали.

Добавим, что третье чтение закона о повышении пенсионного возраста намечено на 27 сентября. Однако основное заседание уже состоялось, поэтому многие называют окончательное обсуждение лишь формальностью.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзене

Поделиться этим материалом в социальных сетях и мессенджерах

В стране и мире | Госдума вновь проголосовала за пенсионную реформу

Госдума приняла во втором, основном, чтении законопроект о поэтапном повышении пенсионного возраста в России. Об этом сообщает «Интерфакс» в среду, 26 сентября.

Депутаты единогласно поддержали все поправки, инициированные президентом Владимиром Путиным к проекту закона. Возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин будет увеличен на пять лет — до 65 и 60 соответственно.

«Целью реформы должна стать реализация задачи по повышению уровня жизни пенсионеров», — заявил ранее спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин.

Третье, окончательное, чтение законопроекта планируется на четверг.

Ранее в среду все 385 парламентариев поддержали поправки главы государства к законопроекту по совершенствованию пенсионной системы.

В первом чтении правительственный законопроект Госдума одобрила 19 июля. Ряд положений документа вызвали волнения в обществе. В конце августа российский лидер объявил гражданам о смягчении реформы. Он подчеркнул, что изменения необходимы, но преследуют лишь одну цель — обеспечение стабильности пенсионной системы.

Кто из депутатов Госдумы удивил своим решением по пенсионной реформе

Называем поименно: кто голосовал против, а кто изменил мнение

Проект поправок в пенсионное законодательство рассмотрен депутатами Госдумы в четверг, 19 июля. Все уральские единороссы поддержали изменения. Даже те, которые раньше высказывались против, как и предсказывало «URA.RU».

Единственным депутатом думской фракции «Единой России», проголосовавшим против поправок, стала Наталья Поклонская. Еще восемь единороссов не принимали участия в сегодняшнем заседании. Всего «за» проголосовали 328 человек, 104 депутата — против. Об этом свидетельствует документ с результатами голосования, опубликованный на официальном сайте Госдумы.

Все единороссы от Свердловской области изменения поддержали. Это Андрей Альшевских, Максим Иванов, Зелимхан Муцоев, Сергей Бидонько, Андрей Ветлужских, Павел Крашенинников, Лев Ковпак, Сергей Чепиков, Алексей Балыбердин и Александр Петров.

Последние два депутата ранее высказывались против реформы. Александр Петров, например, заявлял, что куда важнее обсудить ремонт в зале заседаний. Алексей Балыбердин же ссылался на избирателей, которые не рекомендовали ему принимать поправки в проект.

Изменил свое первое мнение и известный единоросс Андрей Исаев, который ранее утверждал, что пенсионная реформа не соответствует требованиям современности. На заседании Госдумы 19 июля он заявил, что при сохранении сегодняшних параметров выхода на пенсию та «упадет и станет для всех единым небольшим пособием». Источник агентства в партии ранее рассказывал «URA.RU», что перемена мнений — нормальный процесс. После критики пенсионного проекта лидера партии Дмитрия Медведева единороссам напомнили, что торопиться с комментариями не стоило.

За поправки в законопроект также проголосовали единороссы от Челябинской области (Елена Ямпольская, Дмитрий Вяткин, Андрей Барышев, Виталий Бахметьев, Владимир Бурматов и Анатолий Литовченко), Тюменской области (Эрнест Валеев, Иван Квитка, Анатолий Карпов, Николай Брыкин), ХМАО-Югры (Павел Завальный, Александр Сидоров, Татьяна Гоголева), Ямала (Григорий Ледков, Владимир Пушкарев), Курганской области (Василий Шишкоедов, Александр Ильтяков), Пермского края (Игорь Сапко, Александр Василенко, Игорь Шубин, Дмитрий Скриванов, Алексей Бурнашов, Дмитрий Сазонов). Челябинский единоросс Олег Колесников не явился на заседание, поскольку находился на больничном.

Читайте так же:  Оплата штрафа по протоколу об административном правонарушении

Против поправок проголосовали депутаты-оппозиционеры. От Свердловской области: Дмитрий Ионин («Справедливая Россия»), Николай Езерский (КПРФ), Данил Шилков (ЛДПР), Игорь Торощин (ЛДПР). Депутаты от Челябинской области Валерий Гартунг («Справедливая Россия») и Виталий Пашин (ЛДПР). Тюменский парламентарий Павел Дорохин (КПРФ). ХМАО-Югра: Владимир Сысоев (ЛДПР). Депутат от Курганской области — Александр Ремезков («Справедливая Россия»).

Законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» предусматривает поэтапное увеличение сроков выхода россиян на заслуженный отдых. Для женщин пенсия начнется в 63 года, а для мужчин — в 65 лет. Второе чтение, во время которого будут рассмотрены содержательная часть, детали и нюансы, состоится 26 сентября 2018 года.

Как проголосовали парламентские партии по пенсионной реформе

Это стало известно

Фото: Дмитрий Духанин/Коммерсантъ

Появились данные о том, как представители четырех партий Госдумы РФ голосовали сегодня по вопросу повышения пенсионного возраста в стране. Правящая «Единая Россия» отдала свои голоса «За», к ним присоединился депутат Волков из ЛДПР. Также по ошибке, как пишет депутат от Астраханской области Олег Шеин, поддержку пенсионной реформе оказал депутат Алферов из КПРФ.

«Справедливая Россия» и КПРФ проголосовали ожидаемо против реформы в ее нынешнем виде. Депутат от «Единой России» Наталья Поклонская, в первом чтении не поддержавшая повышение пенсионного возраста, на этот раз воздержалась от голосования. Также как и партия ЛДПР — либерал-демократы предпочли не голосовать.

Напомним, что сегодня в Госдуме рассматривали предложенные президентом Владимиром Путиным поправки к законопроекту о пенсионной реформе, а также голосовали за сам проект во втором чтении.

26 сентября 2018, 16:03

ПОДЕЛИТЬСЯ НОВОСТЬЮ

КОММЕНТАРИИ

60 комментариев

Это прямое ущемление прав трудящихся. И это только начало -антинародный режим

Вот и увидели истенное лицо нашей власти у которой всё за бугром — дети,деньги,недвиженность и.т.д. а сдесь они на работе и пусть быдло т.е. Мы простые русские люди дохнут на работе у кого она есть вот и весь расклад. И как можно теперь верить …….

Да слащавый дважды показал свою подленькую натуру — перед выборами неучавствовав в дебатах и под занавес показав свой мультик, и во время обсуждения реформы отмалчивался,а потом своим подленьким голоском порадовал народ своими поблажками.Вот такой у нас трусливый и подленький президент!

326 врагов в нашей области, которых надо как саранчу травить.

Андрей! В точку 100%

я никогда не верил Путину и его команде напёрсточников , поэтому и не рву волосы на одном месте . Ну а те миллионы наивных почитателей незаменимого вождя — примите мои соболезнования.

давно бы свергли, если б не «солдаты Путина»…

РОССИЙСКИЙ НАРОД ЭТО БОЛЬШОЕ СТАДО БАРАНОВ.

полностью с вами согласен.

Да целиком и полностью поддерживаю, сказано все четко и по делу ,здравомыслящий человек, что тут сказать, таких бы побольше в нашем государстве, а лучше во власти.

«А лучше вернуть в ЛОНО государства все операции с природными ресурсами, которые принадлежат народу РОССИИ.»
Бесполезно обращать к Путину доводы, которые в цивилизованных странах реализуются по умолчанию: развитая социальная сфера, достойные пенсии, социальная ответственность бизнеса, прогрессивная шкала налогов.
У нас это несбыточные мечты. Волк не может не есть мясо. Президент коррумпированного олигархического паханата не может не грабить недра и само население.
В ЛОНО Путин пошлёт всех нас с этими воззваниями. К Николаю второму тоже рабочие ходили с петициями.

Нормы этики регуулируют виды деятельности в настоящем (мораль) с учётом сохранения их существования в будущем (нравственность). Нормы права обеспечивают сохранение достигнутого прошлого. Подробнее Пособие Базовая этика. Нберёте в инете — вам и откроется.

Быдло это люди, которые живут лживыми иллюзиями и навязывают их другим. Закон о пенсионной реформе может появиться при наличии фактов долгожительства, состояния обеспеченности жизни пожилых людей, сохранении их работоспособности и важности передачи своего социального и профессионального опыта. Этого нет. Поэтому право должо молчать и пенсионную реорганизацию нельзя называть юридическим языком — реформой.

Принятый закон о пенсиях надо бы бы снабдить лозугом — «Стало труднее жить давайте затянем пояса!» для всего общества. Этого нет.

Видео (кликните для воспроизведения).

Появился лживый лозунг заботы о лицах пожилого возраста и пенсионерах, хотя основная цель экономия бюджетных денег.

Поскольку все мероприятия так назывыаемой «реформы» ограничиваюют ресурсы выживаемости пенсионеров и лиц пожилого возраста, то приняты Законы, «Благие пожелания», которые ведут в АД, Фракции КПРФ, ЛДПР отмечали, что. защиту лиц пожилого возраста, невозможно организовать.

Это очень похоже на сказку, что скоро будем жить при коммунизме. Только здесь, примитивный сценарий будущей счастливой жизни лиц пожилого возраста и пенсионеров сформулировали как Закон.

На самом деле это лживая иллюзия которую нам навязывают. После такого быдлоформирования законов необходимо у Медведева, Крашенниникова и всех юристов отобрать ученые степени.

Новости Москва

Новости дня , Новости кратко , Интервью

И снова Поклонская. Как проголосовали депутаты Госдумы по пенсионной реформе (СПИСОК)

По итогам голосования по самому скандальному законопроекту 7 созыва нижней палаты парламента – пенсионной реформе выяснилось, что из 332 голосов «за» 330 принадлежат депутатам от «Единой России». Как передает корреспондент РИА «Новый День», Наталья Поклонская вновь отличилась, отказавшись поддержать законопроект.

Ранее за подобную «выходку» экс-прокурор Крыма уже подверглась партийным санкциям и лишилась поста главы думской комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов, и накануне при рассмотрении документа во втором чтении она не голосовала. Так или иначе, Поклонская стала единственным «единороссом», кто отдал голос против пенсионной реформы.

Кроме того, судя по данным официального сайта Госдумы, девять членов фракции «Единая Россия» не голосовали вообще. Это семь народных избранников, которые, по словам представителя фракции, отсутствовали по уважительным причинам: Оксана Пушкина, Владислав Третьяк и Вячеслав Фетисов вновь оказались в командировке, а Андрей Барышев, Николай Ковалев, Алексей Красноштанов, Юрий Мищеряков – на больничном. Кроме того, не голосовали Николай Герасименко и Сергей Железняк, который не присутствовал ни на первом, ни на втором чтении законопроекта.

Во фракции КПРФ 42 из 43 голосов были отданы против законопроекта, не голосовал только Михаил Авдеев. В ЛДПР же, похоже, наметился раскол: Юрий Волков вновь поддержал повышение пенсионного возраста, а 17 из 40 депутатов не голосовали – в том числе и лидер фракции Владимир Жириновский. 22 голоса либерал-демократов были отданы против скандального документа.

«Справедливая Россия» голосов в поддержку законопроекта не отдала – из 23 депутатов 17 голосовали против, а шесть вообще не нажали кнопку.

[1]

Воздержавшихся среди депутатов Госдумы не было.

Читайте так же:  Управление автомобилем без страховки в присутствии владельца

Поклонская и восемь уклонистов: кто из единороссов не голосовал за пенсионную реформу

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

    Внешние ссылки откроются в отдельном окне

    Повышение пенсионного возраста для россиян не поддержали не только оппозиционные думские партии, но и девять членов «Единой России». Восемь из них просто не пришли на заседание Госдумы, где обсуждалась самая громкая реформа последних лет. Кто они и почему так поступили?

    Законопроект о повышении пенсионного возраста был принят в первом чтении подавляющим большинством голосов. За законопроект проголосовали 328 депутатов, против — 104. Таким образом, документ в первом чтении поддержали только члены фракции «Единая Россия». Думская оппозиция — КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» — высказалась против.

    Однако не все депутаты оказались солидарны с мнением коллег по фракции. Так, двое членов ЛДПР вообще не голосовали — это Юрий Волков и вице-спикер Госдумы Игорь Ледебев.

    Раньше депутаты, которые не могли прийти на заседание, могли передать свою электронную карточку другому: таким образом, выразить свое отношение к проекту, даже не находясь в зале. Но в самом начале работы Госдумы седьмого созыва депутатам запретили голосовать по доверенности — то есть просить своих коллег проголосовать за них их карточкой. Правда, СМИ замечали, что депутаты часто продолжают голосовать за своих коллег.

    В «Единой России» еще накануне обещали, что могут найтись депутаты, которые проголосуют против. Таким мог быть Вячеслав Лысаков, обещавший «рискнуть политической карьерой» ради убеждений. Но он в итоге проголосовал за проект, объяснив это тем, что войдет в рабочую группу по доработке параметров реформы.

    Но нашлись и восемь депутатов от фракции «Единая Россия», которые под разными предлогами самоустранились от чувствительной темы. А еще один проголосовал вразрез с линией партии.

    1. Николай Борцов. Не голосовал.

    В прошлом Борцов занимался бизнесом: он был руководителем и акционером завода «Лебедянский». Теперь он один из самых богатых депутатов Госдумы. По итогам 2017 года он задекларировал 1 млрд 142,2 млн рублей. За прошлый год депутат разбогател — в 2016 году Борцов отчитался о 604,7 млн рублей.

    Борцов взял больничный, говорили источники «Ведомостей». Правда, и без пенсионной реформы Борцов — не самый частый гость в Госдуме.

    2. Григорий Балыхин. Не голосовал.

    Григорий Балыхин — депутат Госдумы с 2007 года, представляет Оренбургскую, Ульяновскую и Самарскую область. С 1998 года Балыхин работал в министерстве образования, а в 2004-2007 гг. возглавлял Федеральное агентство по образованию (сейчас упразднено).

    3. Сергей Железняк. Не голосовал.

    Сергей Железняк — видный единоросс. Он занимает пост заместителя секретаря генсовета «Единой России», то есть фактически замруководителя партии.

    Впервые он стал депутатом в 2007 году. В прошлом созыве он был вице-спикером Госдумы. После избрания в новый созыв Железняку прочили переход в администрацию президента на должность куратора Госдумы, но назначение так и не состоялось.

    В парламент Железняк пришел из бизнеса. До депутатства Железняк возглавлял компанию-крупнейшего оператора наружной рекламы News Outdoor Russia.

    На отсутствие Железняка на голосовании обратил внимание телеканал «Дождь». По словам источника издания, Железняк не пришел из-за «нежелания голосовать за повышение пенсионного возраста». Лидер фракции едионороссов Сергей Неверов просто написал, что депутат «не пришел в зал». Сам Железняк на телефонные звонки Би-би-си не отвечал.

    4. Виктор Игнатов. Не голосовал.

    Виктор Игнатов стал депутатом в 2016 году. С тех пор он выступил на пленарном заседании только один раз и подписался под тремя законопроектами коллективного авторства.

    Игнатов представляет в парламенте Новосибирскую область, входит в комитет по аграрным вопросам.

    В прошлом Игнатов был депутатом заксобрания Новосибирской области, советником губернатора, сенатором и заместителем мэра Новосибирска. По официальному объяснению, он находится на больничном.

    5. Олег Колесников. Не голосовал.

    Единоросс Олег Колесников на заседание тоже не пришел. Колесников — не самый заметный депутат, член комитета по безопасности и противодействию коррупции. До прихода в парламент был бизнесменом в Челябинской области, владел агрохолдингом. Раньше он избирался в челябинское заксобрание, правда не от «Единой России», а от ЛДПР, которая реформу не поддерживает. Колесников, по объяснению руководства партии, тоже болеет.

    6.. Виталий Милонов. Не голосовал.

    Милонов перешел в Думу из заксобрания Петербурга, известен, в первую очередь, борьбой с сексуальными меньшинствами и резонансными инициативами. Впрочем, единоросс уже высказывался вразрез с позицией федеральной власти — например, критиковал решение о блокировке мессенджера Telegram. На заседание, где обсуждалась пенсионная реформа, Милонов не пришел — свое отсутствие он объяснил отпуском по уходу за детьми. «Давным-давно запланировано, 200 лет назад договаривался», — сказал он. Милонов отметил, что он дисциплинированный человек и проголосовал бы, как решила фракция, но у него есть много вопросов к законопроекту, которые, как он надеется, разрешатся ко второму чтению.

    7. Наталья Поклонская. Проголосовала против.

    Наталья Поклонская оказалась единственным членом фракции единороссов, проголосовавшим против законопроекта о повышении пенсионного возраста. О своем неприятии реформы она заявила еще в июне и тогда пообещала голосовать против. «К сожалению, предложенный проект закона содержит нововведения, с которыми я не согласна и их не поддерживаю. Поэтому ко второму чтению мной готовятся поправки и надеюсь они будут приняты и учтены», — говорилось в комментарии, распространенном ее пресс-службой. Так открыто Поклонская критикует действия правительства впервые.

    Лидер фракции «Единая Россия» Сергей Неверов после голосования заявил, что в партии обсудят решение Поклонской. Неверов отметил, что не может принять решение по ней самостоятельно, так как Поклонская возглавляет комиссию по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов и является заместителем главы комитета по безопасности и противодействию коррупции. «Я не могу один сделать какие-то заявления и принять решение. Мы соберемся, у нас есть президиум фракции, есть руководители групп, обсудим»,— сказал Неверов. Варианты развития событий могут быть «разные, добавил он.

    8. Вячеслав Фетисов. Не голосовал.

    Советский и российский хоккеист, олимпийский чемпион, чемпион мира, игрок «Ночной хоккейной лиги», выходящей на лед вместе с Владимиром Путиным. В «Единой России» состоит давно, в Думе относительно недавно — раньше он был в Совете Федерации.

    Публично он ничего не говорил о пенсионной реформе и своем отношении к ней.

    Сейчас он в командировке, сказала РБК помощница Фетисова Елена Глазкова. «Вячеслав Александрович находится в запланированной командировке, она давно была запланирована. К сожалению, ему сегодня не удалось поучаствовать [в заседании Госдумы]», — отметила она. По ее словам, Фетисов обязательно приедет ко второму чтению.​

    Читайте так же:  Пример заполнения баланса по оборотно сальдовой ведомости

    9. Дмитрий Юрков. Не голосовал.

    Бывший архангельский предприниматель и бывший ведущий ГТРК «Архангельск» работает в Думе первый созыв. В Архангельской области его называли совладельцем крупнейших торговых сетей.

    Как законодатель он известен благодаря инициативе об отмене в России внутрисетевого роуминга.

    Про пенсионную реформу он ничего не говорил. Юрков не голосовал на сегодняшнем заседании по законопроекту о пенсионной реформе, так как находится в больнице, сказал РБК помощник Юркова. По словам помощника, они лично не обсуждали позицию депутата по пенсионной реформе.

    Пенсионная реформа последние новости как проголосовала дума

    Госдума на заседании 19 июля, в четверг, приняла в первом чтении правительственный законопроект, предусматривающий повышение пенсионного возраста. Всего проголосовали 432 депутата (96%). «Единая Россия», за исключением депутата Натальи Поклонской, проголосовала за законопроект, но несколько депутатов из фракции не присутствовали на заседании.

    Командировки и болезни

    Депутат Виталий Милонов, не присутствовавший сегодня на заседании, объяснил РБК свое отсутствие давно запланированным отпуском «по уходу за детьми».

    «Давным-давно запланировано, 200 лет назад договаривался», — сказал он. Милонов отметил, что он дисциплинированный человек и проголосовал бы, как решила фракция, но у него есть «много вопросов» к законопроекту, которые, как он надеется, разрешатся ко второму чтению.

    Депутат Госдумы от «Единой России» Вячеслав Фетисов не голосовал в первом чтении законопроекта, так как находится в командировке, сказала РБК помощница Фетисова Елена Глазкова.

    «Вячеслав Александрович находится в запланированной командировке, она давно была запланирована. К сожалению, ему сегодня не удалось поучаствовать [в заседании Госдумы]», — отметила она.​

    Глазкова подчеркнула, что Фетисов будет присутствовать на втором чтении законопроекта осенью. На вопрос о том, как Фетисов проголосовал бы в первом чтении, помощница ответила: «Представления не имею, я за него не буду отвечать. Он мне никаких указаний по этому поводу не давал».

    Согласно сайту парламента, Фетисов с 17 по 21 июля находится в рабочей командировке в США, участвует в «мероприятиях, приуроченных к празднованию 50-летия образования организации «Специальная Олимпиада».

    Помощник депутата Николая Борцова Александр Старченков сообщил РБК, что Борцов сейчас болеет, поэтому он не присутствовал на заседании. Как парламентарий планировал проголосовать, его помощник ответить не смог.

    Депутат Госдумы Дмитрий Юрков не голосовал на сегодняшнем заседании по законопроекту о пенсионной реформе, так как находится в больнице, сказал РБК помощник Юркова.

    «С конца той недели находится в больнице. Думаю, он там надолго», — отметил он. По словам помощника, они лично не обсуждали позицию депутата по пенсионной реформе.

    Правительственный сценарий

    Премьер-министр Дмитрий Медведев объявил об увеличении пенсионного возраста 14 июня, через два дня законопроект был внесен в Госдуму. Правительство предлагает увеличить возраст выхода на пенсию для мужчин на пять лет, а для женщин — на восемь лет. Переходный период пенсионной реформы начнется с 2019 года и продлится до 2028 года для мужчин (десять лет) и до 2034 года для женщин (16 лет). Темп повышения составит плюс один год каждый год.

    В конце июня Фонд общественного мнения (ФОМ) сообщил, что 80% россиян не поддерживают пенсионную реформу, для 44% граждан повышение пенсионного возраста стало неожиданным. Социологи ВЦИОМ и Левада-центра фиксировали снижение рейтингов доверия к президенту и правительству. В городах России прошли митинги, организованные профсоюзами, КПРФ, ЛДПР, «Яблоком», «Справедливой Россией», а также сторонниками Алексея Навального.

    В четверг за принятие правительственного законопроекта на пленарном заседании Госдумы проголосовали 328 депутатов, против —104, воздержавшихся не было. Против проголосовали КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия».

    Новости Москва

    Новости дня , Новости кратко , Интервью

    Политический диссонанс: думская оппозиция «забыла» потребовать вернуть пенсионную реформу в правительство РФ

    Депутаты Госдумы от «Единой России» продавили принятие самого скандального законопроекта последних лет – пенсионной реформы – во втором чтении. Как передает корреспондент РИА «Новый День», в зале пленарных заседаний требований снять законопроект с голосования от думской оппозиции – фракций КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России», которые выступили против повышения пенсионного возраста, – не прозвучало, что выглядело очень странно на фоне протестов и жестких заявлений, которые прозвучали сегодня около здания нижней палаты парламента.

    Сегодня на пленарном заседании документ был рассмотрен с учетом поправок, внесенных президентом РФ Владимиром Путиным, а также больше трех сотен изменений, авторами которых стали депутаты, члены Совета Федерации и региональные парламенты.

    «Президентские» поправки думцы поддержали в едином порыве, 384 голосами «за» – ни одна из оппозиционных фракций возражений не высказала. Спикер Госдумы Вячеслав Володин с удовлетворением констатировал, что в этом вопросы все фракции пришли к консенсусу.

    После этого началась борьба за изменения, попавшие в список, на который думский профильный комитет и правительство дали отрицательные рекомендации. Депутаты предложили вынести 72 из 308 предложенных поправок на отдельное голосование. Те изменения, за которые никто не вступился, Дума отклонила сразу при 324 голосах «за», 56 против и 1 воздержавшемся.

    Правда, и вынесенные на отдельное обсуждение поправки шансов быть принятыми не имели. В частности, КПРФ предложила не повышать пенсионный возраст для жителей регионов, в которых статистика фиксирует низкую продолжительность жизни. Депутаты отклонили эту поправку, поскольку, как пояснил председатель профильного думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов, введение такой нормы создаст дополнительную льготную категорию, и откроет возможность для злоупотреблений – люди будут съезжаться именно в эти регионы. Не приняли депутаты и поправку, снижающую заявленный в законопроекте пенсионный возраст для нетрудоспособной категории населения, для селян, для жителей Дальнего Востока и жителей Крайнего Севера. Не нашли поддержки и предложения убрать дополнительные 8 лет ожидания для получения стажа по выслуге лет для медиков и учителей,

    «Данная реформа практически провалилась, она крайне непопулярна», – констатировал, в свою очередь, депутат от ЛДПР Сергей Иванов, напомнив о переданном в администрацию президента РФ миллионе подписей против реформы, многочисленных акциях протеста и сентябрьском голосовании в регионах. Депутат подчеркнул, что реформа в своем нынешнем виде заявленной цели не достигнет.

    «Я согласен, демографическая ситуация отвратительная», – заявил он и напомнил, что, по данным опросов треть молодежи до 20 лет вообще хочет навсегда уехать из России, треть живет исключительно сегодняшним днем, ничего не откладывая на будущее. «За тех, кого вы хотите заставить работать на пять лет дольше, платить будет некому», – резюмировал Иванов и предложил отложить реформу на 20 лет. Это предложение его коллеги также отклонили.

    Депутат от «Справедливой России» Олег Шеин со своей стороны заявил, что к обсуждению этого вопроса логично было бы вернуться в 2023 году, когда «окончательно иссякнет демографическая яма», дно которой было пройдено в 2015 году. «За первые полгода количество рабочих мест в стране сократилось на 216 тысяч», – отметил он, подчеркнув, что реформа спровоцирует рост безработицы.

    Читайте так же:  Среднесписочная численность работников внутренние совместители

    После того как оппозиция усомнилась в гарантиях обещанной индексации пенсий в 2019 году, спикер дал слово министру труда Максиму Топилину. «Будет 7% индексация, – заверил Топилин. – Она изложена в президентских поправках к законопроекту в виде стоимости пенсионного коэффициента ежегодно. И если вы поделите эти цифры, используя знания не первого класса, а, наверное, класса третьего-четвертого, то вы увидите коэффициенты индексации». Размер средней пенсии неработающим пенсионерам к 2024 году таким образом достигнет 20 тысяч рублей, сообщил он.

    Авторы поправок из думской оппозиции напоминали, что при существующей продолжительности жизни многие россияне рискуют вообще не выйти на пенсию – в частности, представители КПРФ отмечали, что 20% женщин не доживает до 60 лет. Коммунисты, защищая несколько своих поправок, практически умоляли изменить условия для северян и Дальнего Востока, поскольку в противном случае люди покинут эти регионы. Либерал-демократ Ярослав Нилов, который волею судьбы был вынужден декларировать позицию думского комитета по труду, констатировал, что большинство членов комитета, учитывая мнение правительства, все подобные поправки отправляло в таблицу №2 – то есть к предложениям, не рекомендованным к принятию.

    Не обошлось без курьезов. Во время обсуждения отклоненных комитетом поправок либерал-демократ Сергей Иванов заявил, что коммунист Валерий Рашкин и его коллеги, «которые в майках в зале находятся», нарушают регламент. Как выяснилось, группа депутатов из фракции КПРФ пришла на заседание в футболках с изображением перечеркнутых цифр 63 и 65.

    Спикер Госдумы Вячеслав Володин тут же напомнил, что депутаты получают зарплату «выше, чем у тех, кто нас избирал», и этот доход «позволяет купить костюм и галстук». «Геннадий Андреевич, – обратился он к лидеру КПРФ Геннадию Зюганову. – Золото партии не вернули, сейчас в майках ходите? Представьте, что по этому поводу скажут избиратели».

    «Что касается того, как быть одетыми, так мы остаемся в наших сердцах с обманутым народом», – парировал взявший после этого слово коммунист Николай Харитонов. В ответ «единоросс» Сергей Вострецов на повышенных тонах потребовал от коммунистов подавать поправки как положено. «Не надо клоунаду устраивать!» – весьма нервно воскликнул он. В итоге представители КПРФ поблагодарили Сергея Иванова за привлечение внимания к их акции против пенсионной реформы.

    Обсуждение законопроекта продолжалось больше трех часов. Когда все поправки из таблицы №2 были рассмотрены и отклонены, коммунист Николай Коломейцев предложил по вопросу о принятии документа во втором чтении проголосовать тайно. Предложение было поставлено на поименное голосование и отвергнуто 302 голосами против 48 поддержавших. Итоговое голосование по второму чтению законопроекта сюрпризов не принесло: пенсионную реформу поддержали 326 народных избранников, отклонили 59, при одном воздержавшемся.

    Уже после голосования оказалось, что один голос коммунистов ошибочно приписали к лагерю «единороссов», поддержавших непопулярную реформу. Член фракции КПРФ Сергей Казанков сообщил, что нажал кнопку для голосования своего отсутствующего коллеги Жореса Алферова. «Как же так? – удивился Вячеслав Володин. – Мы же говорили, что каждый [голосует] сам за себя». «Я поставил бутылку с водой, – объяснил Казанков. – И случайно попал на кнопку «за». «Хорошо, что голосование поименное и открытое, – подытожил Володин. – А если бы было тайное? Вы тайно проголосовали за Жореса Ивановича, а потом разбирайся, кто это сделал».

    Тут же выяснилось, что проблема возникла не только с Алферовым. «Единоросс» Анна Кувычко, избранная в Госдуму жителями Волгоградской области, специально взяла слово, чтобы заявить, что голосовала «за» пенсионную реформу. «Что, кнопка не сработала?» – поинтересовался спикер. «Да, не сработала. Я голосовала «за», – сообщила народная избранница.

    Напомним, Наталья Поклонская, единственная из единороссов проголосовавшая в первом чтении против пенсионной реформы, после этого лишилась своей должности главы думской комиссии по контролю за сведениями о доходах депутатов. На этот раз экс-прокурор Крыма поддержала президентские поправки, но отказалась голосовать за законопроект в целом.

    Законопроект, повышающий пенсионный возраст для мужчин до 65 лет, для женщин – до 63 лет, был внесен в Госдуму 16 июня. В первом чтении документ принят 19 июля за счет усилий фракции думского большинства. Представители ЛДПР, КПРФ и СР проголосовали против. Многочисленные акции протеста охватили страну летом и продолжаются до сих пор. 29 августа президент РФ Владимир Путин высказался в поддержку реформы, однако признал, что проект кабинета министров нужно смягчить. Он предложил повысить пенсионный возраст для женщин не на 8 лет, а на 5, предусмотреть право досрочного выхода на пенсию для многодетных матерей, а также подготовить рынок труда к новым условиям. Эти поправки, судя по всему, не удовлетворили общество – акции протеста не прекратились, а накануне в администрацию президента принесли больше миллиона подписей россиян, выступающих против повышения пенсионного возраста.

    Эксперты прогнозируют, что в случае принятия законопроекта в третьем чтении, Россию охватит новая волна протестных акций. Политолог, руководитель Лаборатории политических и социальных технологий Алексей Неживой полагает, что пика протестные выступления достигнут к весне, и власти нечего будет им противопоставить.

    Москва, Татьяна Дорофеева

    Москва. Другие новости 26.09.18

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Авторитет власти «растоптан»: Путин, Медведев и «Единая Россия» совершили «политическое харакири». / Минкульт неоправданно присваивает взрослые рейтинги иностранным фильмам. / Протест опять не помог: «Единая Россия» продавила пенсионную реформу во втором чтении. Читать дальше

    Источники


    1. Речи советских адвокатов. — М.: Юридическая литература, 2014. — 172 c.

    2. Дельбрюк, Б. Введение в изучение языка. Из истории и методологии сравнительного языкознания: моногр. / Б. Дельбрюк. — М.: Едиториал УРСС, 2015. — 154 c.

    3. Марченко, М. Н. Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебное пособие / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2014. — 240 c.
    4. Чиркин, В. Е. Основы сравнительного правоведения / В.Е. Чиркин. — М.: МОДЭК, НОУ ВПО Московский психолого-социальный университет, 2014. — 392 c.
    5. Чиркин, В. Е. Основы сравнительного правоведения / В.Е. Чиркин. — М.: МОДЭК, НОУ ВПО Московский психолого-социальный университет, 2014. — 392 c.
    Пенсионная реформа последние новости как проголосовала дума
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here