Отложение предварительного судебного заседания в арбитражном суде

Полная информация на тему: "Отложение предварительного судебного заседания в арбитражном суде" от профессионалов для людей понятным языком.

Можно ли отложить предварительное судебное заседание в арбитражном процессе

В ситуации, когда дело сложное, сроки рассмотрения ещё не «горят» и вообще есть ощущение, что судья по каким-то причинам не готов вынести решение, вероятность того, что причины неявки будут признаны уважительными весьма велики, следовательно, дело будет отложено. Способ, конечно, несет определенные риски — ведь до конца нельзя быть уверенным, признает ли судья причину неявки уважительной или нет. «Поджимающие» сроки рассмотрения дела могут сделать неуважительными даже болезнь, невозможность ознакомиться с материалами дела и необходимость присутствовать в другом судебном заседании (для представителя). К сведению: способ подходит, преимущественно, для граждан.

Идти ли на предварительное заседание без отзыва и юриста?

Вы имеете право не явиться на заседание по уважительной причине (допустим транспортные проблемы) и позвонить до начала заседания судье. только по уважительной причине, но у вас такой нет (больничный, отсутствие в городе) Уважительность причины рассматривает суд и признает причину/не признает причину таковой исходя из дела и внутреннего убеждения. На самом деле все зависит от судьи. Предварительное заседание по делу Цыбко опять отложили Сегодня в Челябинском областном суде продолжилось предварительное судебное заседание по уголовному делу в отношении экс-сенатора Константина Цыбко. Стороны обсуждали заявленное на прошлом ходатайство гособвинителя о продлении срока действия ареста, наложенного на имущество обвиняемого.

Родители Цыбко, на имущество которых также наложен арест, дали в заседании свои пояснения по этому вопросу.

Как отложить предварительное судебное заседание

Отложить предварительное судебное заседание (ст.158 апк)

Попова» Самойлову Дмитрию Александровичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская зерновая компания» о признании недействительными торгов по продаже имущества ОАО «им. С.А. Попова», включенного в лот № 1, о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между конкурсным управляющим ОАО «им. С.А. Попова» Самойловым Д.А. и победителем торгов ООО «Уральская зерновая компания».
Представителем истца в материалы дела представлены письменные пояснения с приложениями, которые приобщены к материалам дела. В ходе судебного заседания от представителя ответчика поступило устное ходатайство об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, поскольку, указанные требования рассматриваются в рамках дела о банкротстве ОАО имени С.А. Попова № А47-11778/2012. Представитель истца возражает против удовлетворения данного ходатайства.

Способы отложить судебное заседание

Варианты, когда, к примеру, генеральный директор, представляющий компанию, приносит больничный в обоснование невозможности своего присутствия в суде, совершенно «не проходит» в арбитражном суде, позиция которого такова, что юрлицо априори обладает достаточными человеческими ресурсами и не должно останавливать свою деятельность (в том числе отстаивать свои интересы в суде), если заболел руководитель. И, конечно, аналогичные «директора нет на месте, а больше никто не может выдать доверенность» также не представляются убедительными. ЯВИТЬСЯ И ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТЛОЖЕНИИ: В данном случае возможны несколько причин для обоснования заявления такого ходатайства.

Статья 158. отложение судебного разбирательства

Предварительное судебное заседание

В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней. (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 8. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.

9. О времени и месте нового судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания. 10. Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено.

Право на получение квалифицированной юридической помощи закреплено в Конституции РФ, суд не может отказать в отложении дела, если необходимо время для обращения к адвокату. Как перенести судебное заседание? Довольно часто в судебном процессе одна из сторон, а бывает что и обе стороны, заинтересованы затянуть процесс рассмотрения дела путем попытки отложить «на потом» судебное заседание. Причин такому желанию может быть огромное множество, в том числе и банальная неподготовленность к процессу рассмотрения дела.

[3]

Сообщение # 5 Сыктывкар Сообщений: 4 Награды: 0 Репутация: 40 Замечания: 0% Статус: Offline Добрый день!Можете подсказать акт ВАС РФ, где говорится о переходе на предварительном заседании в основное без присутствия стороны? п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» Роман Дата: Понедельник, 07.09.2009, 11:38 | Сообщение # 6 Цитата из п. 27: «…Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Можно ли отложить предварительное судебное заседание в арбитражном процессе

По ходатайству кого-либо из участвующих в деле лиц суд может объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок, не превышающий 5 дней. В течение этого периода стороны, как правило, осуществляют сбор дополнительных доказательств по делу. Привлечение сторонних лиц В предварительном заседании вправе участвовать не только непосредственно стороны спора, но и иные субъекты.

Как правило, они привлекаются к производству, если решение по делу может затронуть их права или обязанности. Заинтересованные лица также должны быть уведомлены о времени, месте и дате слушания. Завершение предварительного слушания После разрешения всех вопросов, связанных с подготовкой к делу, суд, учитывая мнение сторон и сторонних субъектов, привлеченных к производству, определяет степень готовности дела к непосредственному рассмотрению.

Вынесение определения о начале разбирательства Завершив подготовку материалов производства, суд объявляет сторонам, какой спор (претензия) и по каким правилам АПК будет рассматриваться исходя из материального правоотношения. После признания дела готовым к разбирательству выносится определение о назначении слушания в первой инстанции. В нем указываются сведения о:

  • Завершении подготовительного этапа.
  • Привлечении к разбирательству сторонних субъектов.
  • Принятии встречного иска (если он был заявлен).
  • Изменении требований (разъединении/соединении).
  • Привлечении к делу арбитражных заседателей.

[2]

В определении могут также присутствовать сведения по другим вопросам, разрешенным в ходе предварительного слушания, если ранее по ним определение не выносилось.
К сведению: для заявления такого ходатайства, необходимо заранее обратиться в экспертную организацию и получить от неё письмо (сообщение) с заявлением о готовности проведении такой экспертизы и иными условиями ее проведения (стоимость, сроки и т.п.). Также лучше заранее сформулировать вопросы, в отношении которых сторона ходатайствует о постановке перед экспертом. К сведению: уже после проведения экспертизы и в зависимости от экспертного заключения, может также возникнуть необходимость в проведении повторной, или дополнительной экспертизы, что также увеличит время рассмотрения дела. 13) Заявить ходатайство о вызове свидетелей, специалиста, эксперта Очевидно, что вызов свидетеля должен быть объективно необходим, и суду придется объяснять, какие именно сведения, имеющие значение для правильного, полного и всестороннего разрешения дела, данному свидетелю известны.

Читайте так же:  Типовой договор социального найма утвержденный правительством рф

Отложение предварительного судебного заседания в арбитражном суде

Образец ходатайства в арбитражный суд об отложении судебного разбирательства

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского
автономного округа — Югры
Истец: __(полное наименовае юридического лица)__

Адрес: ______________________
тел/факс ____________________

Ответчик: __(полное наименовае юридического лица)__
Адрес: ______________________
тел/факс ____________________

ХОДАТАЙСТВО
об отложении судебного разбирательства

В связи с тем что в судебное заседание, назначенное на » а=»» апк=»» в=»» г.=»» действующий=»» должность),=»» и=»» или=»» мин.,=»» может=»» на=»» наш=»» не=»» неявки),=»» основании=»» от=»» поскольку=»» представитель=»» причины=»» рф,

1. Отложить судебное разбирательство по делу No. ___, назначенное на «__»_______ ____ г. в ___ ч. ___ мин., на более позднюю дату.
2. Не рассматривать указанное дело в отсутствие представителя (истца, ответчика), поскольку это может серьезно нарушить его интересы как стороны по данному делу.

Приложение:
1. Копии документов, подтверждающих причины неявки. Оригиналы приложенных документов обязуемся предоставить в очередном судебном заседании.

Генеральный директор /____________/________________

либо:
Представитель по доверенности No.___ от «__»______ 20_ г. /____________/________________

Арбитражный суд Кировской области

Образец ходатайства об отложении судебного разбирательства

В Арбитражный суд г. ____________
_________________________________
Истец: __________________________
Почтовый адрес: _________________
_________________________________
Ответчик: _______________________
Местонахождение и почтовый адрес:
_________________________________
_________________________________
Дело No. ________________________

об отложении судебного разбирательства

В связи с тем что в судебное заседание, назначенное на

«__»______ ____ г. __ ч. __ мин., не может явиться наш представитель —

____________________________________________, действующий на основании

(Ф.И.О. и должность)

_____________________ (доверенности от «__»_________ ____ г. No. _____ или Устава),

(указать уважительные причины неявки)

а также в соответствии со статьями 41 и 158 АПК РФ

1. Отложить судебное разбирательство по делу No. ___, назначенное

на «__»_______ ____ г. в ___ ч. ___ мин., на более позднюю дату.

2. Не рассматривать указанное дело в отсутствие представителя

______________________________ (истца, ответчика), поскольку это может

серьезно нарушить его интересы как стороны по данному делу.

1. Копии документов, подтверждающих причины неявки.

Оригиналы приложенных документов обязуемся предоставить в

очередном судебном заседании.

За истца/ответчика подписал

по доверенности No. ___

от «__»________ ____ г.) _______________________

Перерыв, отложение и приостановление судебного разбирательства в арбитражном процессе

Арбитражно-процессуальное законодательство содержит три вида временного прекращения рассмотрения дела: перерыв в судебном заседании, отложение и приостановление судебного разбирательства.

Объявление перерыва в судебном заседании означает, что какое-то конкретное судебное заседание (как предварительное, так и заседание суда любой инстанции) прерывается и будет продолжено через определенное время. При этом будет продолжено именно то судебное заседание, которое прервалось, а не начато новое.

Порядок объявления перерыва устанавливается ст. 163 АПК. Предельный срок, на который может быть объявлен перерыв, составляет пять дней. При необходимости переноса рассмотрения дела на более длительный срок суд откладывает судебное разбирательство. Перерыв в судебном заседании может быть объявлен несколько раз, но общая продолжительность перерыва в одном судебном заседании не должна превышать пяти дней (см. информационное письмо Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 № 113).

В зависимости от срока, на который перерыв объявляется, предусмотрен разный порядок его фиксации. В частности, сведения о перерыве в пределах дня судебного заседания указываются в протоколе судебного заседания. О перерыве на более длительный срок арбитражный суд должен вынести определение.

Поскольку перерыв объявляется на довольно непродолжительный срок и после окончания перерыва заседание продолжается, то суд не обязан в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 121 АПК, отдельно извещать о времени и месте продолжения судебного заседания лиц, присутствовавших в зале судебного заседания до объявления перерыва, а также лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явившихся на него до объявления перерыва.

Если же продолжение судебного заседания назначено на иную календарную дату, арбитражный суд размещает на своем официальном сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).

Информационным письмом Президиум ВАС РФ от 19.09.2006 № 113 дополнительно разъяснил, что арбитражный суд может известить не присутствовавших в судебном заседании лиц о перерыве, а также о времени и месте продолжения судебного заседания одним из способов, перечисленных в ч. 3 ст. 121 АПК, – телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте, либо с использованием иных средств связи, которые указываются в исковом заявлении, отзыве, либо иных материалах, исходящих от лиц, участвующих в деле. При этом устанавливается, что неизвещение судом не присутствовавших в судебном заседании лиц о перерыве, а также о времени и месте продолжения судебного заседания не является безусловным основанием для отмены судебного акта, если о перерыве и о продолжении судебного заседания было объявлено публично, а официально не извещенное лицо имело фактическую возможность узнать о времени и месте продолжения судебного заседания.

После окончания перерыва судебное заседание продолжается с того момента, на котором он был объявлен (исследование доказательств, прения, возобновление исследования доказательств и т.д.).

Порядок отложения судебного разбирательства установлен ст. 158 АПК. Согласно данной норме судебное разбирательство откладывается в следующих случаях:

Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.

Установлены предельные сроки, на которые может быть отложено судебное разбирательство. В случае заявления обеими сторонами ходатайства об отложении судебного разбирательства в связи с их обращением за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий 60 дней. В иных случаях судебное разбирательство откладывается на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Читайте так же:  Поставка неисключительных прав на программное обеспечение

Приостановление производства по делу регламентируется гл. 16 АПК.

О приостановлении производства по делу, а также о его возобновлении суд выносит определение. Данные определения направляются лицам, участвующим в деле, и могут быть обжалованы.

Установлены два перечня оснований для приостановления производства по делу: обязательные и факультативные.

Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

  • 1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого КС РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;
  • 2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил РФ или ходатайства граждапина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил РФ;
  • 3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
  • 4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности (ст. 143 АПК).
Видео (кликните для воспроизведения).

Так, согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК основанием для приостановления является наличие другого дела, рассматриваемого исключительно в судебном порядке теми судебными органами, которые непосредственно указаны в этой норме. Таким образом, не подлежит приостановлению производство по делу в случаях возбуждения уголовного дела или проведения предварительного следствия, возбуждения административного производства, проведения административного расследования. Арбитражное дело подлежит приостановлению только после завершения предварительного следствия, административного расследования и передачи уголовного или административного дела в производство указанных судов и принятия их к производству суда. Рассмотрение дела об административном правонарушении либо другого юридического дела иным юрисдикционным органом, не указанным в п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК, не является основанием для приостановления производства по делу.

Кроме того, к основаниям для приостановки производства не относятся случаи направления арбитражным судом судебных поручений и различных запросов.

Указанный в ст. 143 АПК список оснований не является исчерпывающим. Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях. К таким случаям относятся, в частности, основания, перечисленные в Федеральном законе №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

  • – при отсутствии возражений кредиторов арбитражный суд может утвердить план погашения долгов, что является основанием для приостановления производства по делу о банкротстве на срок не более чем три месяца (п. 2 ст. 204);
  • – в случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности (п. 6 ст. 10);
  • – с даты вынесения арбитражным судом определения о введении внешнего наблюдения по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств (абз. 3. п. 1 ст. 63);
  • – если должником – субъектом естественной монополии до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом подано исковое заявление в суд о признании недействительными актов органов государственной власти об утверждении цен (тарифов) на товары (работы, услуги), производимые и (или) реализуемые в условиях естественной монополии, производство по делу о банкротстве такого должника приостанавливается до вступления в законную силу решения по делу о признании недействительными соответствующих актов органов государственной власти (ст. 199).

АПК предусматривает также факультативные (необязательные) основания для приостановления производства по делу. Как по заявлению лиц, участвующих в деле, так и по самостоятельному решению, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:

  • 1) назначения арбитражным судом экспертизы;
  • 2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;
  • 3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;
  • 4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;
  • 5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела (ст. 144 АПК).

АПК устанавливает правило, в соответствие с которым приостановка производства по делу осуществляется в срок:

Начало течения срока приостановления производства по делу независимо от основания исчисляется с момента вынесения определения о приостановлении производства по делу. Срок, на который производство по делу было приостановлено, не включается в срок рассмотрения дела, установленный ч. 1 ст. 152 АПК, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.

После устранения указанных обстоятельств, вызвавших приостановление дела, арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе возобновляет производство по делу.

В случае если данные обстоятельства не были устранены, но имеется соответствующее заявление лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено, суд также возобновляет производство.

Перенос или отложение предварительного судебного заседания при подготовке гражданских дел к судебному разбирательству

ПЕРВЫЙ СТОЛИЧНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР

ПЕРЕНОС ИЛИ ОТЛОЖЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО
ЗАСЕДАНИЯ ПРИ ПОДГОТОВКЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ
К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Перенос предварительного судебного заседания или его отложение не имеет прямой регламентации в ГПК или АПК. Однако существует и другая точка зрения. По мнению В.М. Шерстюка, из содержания ст. 133, 135, 136 АПК следует, что рассмотрение дела на предварительном судебном заседании может быть отложено судьей. При совершении этого процессуального действия судье следует руководствоваться ч. 1 — 5, 9, 10 ст. 158 АПК. Об отложении рассмотрения дела на предварительном судебном заседании судья выносит мотивированное определение.

В деле по иску ООО « Н.» к ОАО « Р.» о взыскании долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами судьей Арбитражного суда г. Москвы было вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания на 7 августа 2003 г. Истец в назначенное время в предварительное судебное заседание не явился. Надлежащее извещение истца о месте и времени предварительного судебного заседания не подтвердилось: в деле отсутствовало уведомление последнего о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. Судья, считая, что подготовка к судебному разбирательству не окончена, руководствуясь ст. 136, 184 АПК, вынес определение о переносе предварительного судебного заседания.

Перенос предварительного заседания по ходатайству стороны в связи с неявкой в судебное заседание ее представителя по уважительной причине ( аналогичное основание отложения содержится в ч. 4 ст. 158 АПК) может быть продемонстрирован следующим примером. Военная часть N обратилась с иском о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пеней по договору к ОАО « Р.». Предварительное судебное заседание было назначено на 29 мая 2003 г. Истец в предварительное судебное заседание не явился и телеграммой заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью представителя. Ходатайство истца судьей было удовлетворено, и предварительное судебное заседание было перенесено на новую дату. В данном случае сторона, заявлявшая ходатайство, мотивируя свою просьбу, ссылалась на ст. 158 АПК, но судья не отложил, а перенес предварительное судебное заседание

[1]

Рассмотренная судебная практика показывает, что предварительное судебное заседание практически по всем делам переносится судьей до тех пор, пока не будут выполнены все задачи подготовки гражданских дел и не будут совершены все процессуальные действия, предусмотренные законом. Однако даже в тех случаях, когда предварительное судебное заседание неоднократно переносилось, отсутствует гарантия того, что дело будет рассмотрено в первом судебном заседании с вынесением решения по существу. А это значит, что перенос предварительного судебного заседания не всегда может предотвратить отложение судебного заседания и основные отрицательные последствия некачественной подготовки дела — неправильное рассмотрение дела и затягивание сроков его рассмотрения.

Читайте так же:  Специальный экзамен для допуска к медицинской деятельности

Итак, юристы нашего центра ( адвокаты Москвы, Московской области) предлагают своим клиентам следующие услуги:

— консультирование устное, письменное, письменные заключения ( консультация юристов в офисе, адвокат с выездом к клиенту, юрист on — line. бесплатные вопросы юристу на сайте, в форуме);
— юридическая консультация (VIP ) , в том числе VIP бесплатная юридическая консультация на сайте и непосредственно по электронной почте постоянным клиентам и новым клиентам, пришедшим по рекомендации;
— проверка документов, договоров, исковых заявлений, жалоб по всем юридическим вопросам, связанных с недвижимостью, строительством, по спорам юридических лиц;
— составление адвокатом, профессиональным юристом документов, договоров, исковых иных заявлений, жалоб;
— полное сопровождение сделки, включая страхование рисков, оценки имущества, убытков, защита прав граждан при заключении договоров по приобретению имущества ( в т.ч. недвижимости);
— представление адвокатом интересов в судах всех инстанций;
— юрисконсультант по обслуживанию юридических лиц ( предприятий, организаций). разовые юридические консультации, постоянное юридическое обслуживание;
— другие юридические услуги по жилищному праву, жилищным спорам, гражданским делам, хозяйственным, налоговым спорам.

Ходатайство об отложении предварительного судебного заседания арбитраж

Ходатайство об отложении судебного заседания, пример, образец, как написать

Умышленное затягивание судебного разбирательства одной из сторон арбитражного процесса используется как способ достижения определенного положительного результата (отсрочка в уплате долга, выигрыш дополнительного времени для осуществления каких-либо действий).

Часто с целью затягивания дела недобросовестные стороны пользуются нормой, в рамках которой, если у суда имеется информация о причинах неявки стороны или его представителя, суд откладывает разбирательство дела в случае признания этих причин уважительными. Этот факт гарантирует соблюдение принципа состязательности и обеспечение права на судебную защиту. Данное положение позволяет недобросовестным участникам процесса безнаказанно затягивать судебное разбирательство, не являясь на заседания по причинам, признаваемым судом уважительными. Однако причину неявки необходимо подтверждать доказательствами.

Перенос или отложение предварительного судебного заседания при подготовке гражданских дел к судебному разбирательству

Для изучения некоторых вопросов предварительного судебного заседания автором настоящей статьи была исследована судебная практика Арбитражного суда г. Москвы, Басманного и Таганского районных судов г. Москвы, Назрановского районного суда Республики Ингушетия.

Еще одной выявленной на практике проблемой оказалось то, что очень часто дела, по которым проводилась подготовка дела к судебному разбирательству ( как с отложением или переносом предварительного судебного заседания, так и без), откладываются уже в судебном заседании. Причем практически по каждому третьему делу отложение происходит в результате некачественной подготовки дела к судебному разбирательству. То есть, по существу, подготовка дела продолжается на этапе судебного разбирательства, а значит, цели подготовки как этапа производства по делу в суде первой инстанции достигнуты не были.

Ходатайство об отложении предварительного судебного заседания арбитраж

Все последующие заседания уже являются разбирательством дела по существу и фактически на каждом из заседаний может быть вынесено решение. Поэтому, если есть намерение отложить судебное заседание, то необходимо заранее приготовить письменное ходатайство с соответствующей целью.

Самое распространенный способ отложить заседание – заявить о наличии каких-либо доказательств, которых у вас нет при себе или которые нужно истребовать у кого-либо. Еще лучше вызвать свидетелей, которые могут подтвердить ваши утверждения. Свидетели могут и не явиться, но дело будет отложено и возможно даже 2 раза (по причине неявки свидетеля).

Ходатайство об отложении судебного заседания

  • предъявление встречного иска;
  • необходимость дополнительных доказательств;
  • привлечение новых лиц к участию в деле;
  • изменение исковых требований;
  • применение процедуры медитации;
  • технические неполадки с системой видеоконференц-связи;
  • неявка представителя по уважительной причине.

В случае наличия указанных причин суд практически всегда откладывает рассмотрение дела. Однако, следует учитывать, что перечисленные причины не являются бесспорными основаниями для отложения. Суд может, выслушав мнение сторон и убедившись, что наличие таких причин не помешает объективно рассмотреть дело в данном судебном заседании принять решение о продолжении судебного процесса.

Способы отложить судебное заседание

В свою очередь, ответчик может искусственно создать ситуацию, в которой истцу придется «уточнять» исковые требования. К примеру, ответчик может частично исполнить денежное обязательство и просить в этой связи отложении разбирательства дела для произведения сверки взаиморасчетов с истцом и изменения последним суммы иска.

Внимание! Данная статья не является руководством к действию, а лишь обобщает сложившуюся в настоящее время в российских судах практику. Со своей стороны, напоминаем читателям о необходимости соблюдения закона, избежания злоупотребления правом, а также уважения суда и других участников процесса.

Об отложении судебного заседания

В связи с тем, что представитель истца (ответчика) не может явиться в судебное заседание, назначенное на «__» __________ 201_г. на 00ч.00мин, поскольку занят в рассмотрении другого гражданского (уголовного) дела назначенного на тоже время в _________________________

Такое положение говорит о том, что заявленное ходатайство об отложении судебного заседания ещё не означает, что оно будет обязательно отложено, поскольку вопрос об отложении рассмотрения дела является правом суда, а не обязанностью. Обычная «отговорка» суда заключается в том, что доверитель (истец либо ответчик) имел возможностью воспользоваться юридической помощью другого представителя.

Образец Ходатайства об отложении судебного заседания в гражданском процессе

Наиболее часто в районный суд представляют ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в судебное заседание, по таким причинам как занятость представителя в другом судебном заседании, болезнь, отпуск, командировка, авария и иные чрезвычайные обстоятельства.

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.

Читайте так же:  Порядок оформления временной регистрации в московской области

Как отложить предварительное судебное заседание

1. Арбитражный суд откладывает разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Довольно часто в судебном процессе одна из сторон, а бывает что и обе стороны, заинтересованы затянуть процесс рассмотрения дела путем попытки отложить «на потом» судебное заседание. Причин такому желанию может быть огромное множество, в том числе и банальная неподготовленность к процессу рассмотрения дела. Далее в статье рассмотрим самые популярные и максимально действенные способы как перенести судебное заседание?

Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 декабря 2019 г

5. Поручить Арбитражному суду Калужской области организацию видеоконференц-связи с Судом по интеллектуальным правам в целях участия индивидуального предпринимателя Полторацкого Георгия Борисовича в судебном заседании по делу N СИП-701/2019, назначенном на 21.12.2019 на 16:30 (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

Согласно положениям части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия или если разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Как написать ходатайство об отложении (о переносе) судебного заседания

  • наименование суда, фамилия и инициалы его председателя (или судьи, рассматривающего конкретное дело, если он известен);
  • данные сторон (если речь идет о гражданском или арбитражном процессе);
  • данные инициатора ходатайства (в уголовном или административном процессе);
  • номер дела (уголовного, административного, судебного);
  • наименование документа («Ходатайство о переносе судебного заседания» или «Ходатайство об отложении рассмотрения дела»).
  • 2.Описательная часть:
  • обстоятельства судебного разбирательства: суть процесса, наименование (анкетные данные) истца, ответчика либо фамилия, имя и отчество подсудимого (подсудимых) по уголовному делу;
  • основания для переноса судебного заседания (невозможность явиться либо продолжить участие и т. д.).

Ходатайство об отложении судебного заседания может быть подано прямо во время процесса (в любое время до удаления судьи в совещательную комнату для постановления решения) либо заблаговременно, то есть до его начала. В первом случае ходатайство необязательно должно быть письменным — достаточно огласить его в ходе разбирательства, и секретарь суда обязательно занесет это в протокол. Решение по такому ходатайству судья, как правило, принимает незамедлительно и оглашает его с формулировкой «суд, посовещавшись на месте, постановил …».

Временная остановка судебного разбирательства

Вынесение судебного решения по результатам одного судебного заседания возможно не всегда. В связи с этим процессуальное законодательство предусматривает возможность отложения разбирательства дела, объявления перерыва в судебном заседании и приостановления производства по делу.

I. Отложение и перерыв в судебном заседании. Отложение разбирательства дела представляет собой форму окончания судебного заседания с перенесением рассмотрения дела по существу на другое судебное заседание. Данное процессуальное действие, несмотря на отсутствие прямого указания в законе, возможно как на стадии судебного разбирательства, так и в предварительном судебном заседании и при пересмотре судебных актов.

Статья 158 АПК РФ определяет две группы оснований для отложения разбирательства дела:

Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, его заместителя или председателя судебного состава в случае болезни судьи или возникшей по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, непревышающий 10 дней.

Отложение разбирательства дела оформляется судебным определением, и одновременно назначается дата нового заседания. В соответствии с ч. 7 ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае обращения к медиатору – на срок, не превышающий 60 дней.

О времени и месте нового судебного заседания явившиеся лица уведомляются под расписку, а неявившиеся и (или) вновь привлекаемые к участию в процессе – извещаются арбитражным судом по общим правилам.

В случае, если в судебное заседание явились свидетели, арбитражный суд имеет право допросить их перед отложением дела. Данная мера предусмотрена как для экономии времени граждан, так и для недопущения отложения разбирательства дела в последующем в случае их неявки. Допрос свидетелей перед отложением судебного заседания допускается только при условии, что в судебном заседании присутствуют стороны. Это связано с необходимостью соблюдать принципы состязательности и равноправия. Если свидетели были допрошены, их показания оглашаются в новом судебном заседании и их повторный вызов в новое судебное заседание возможен только в случае необходимости, в частности для выяснения новых обстоятельств, относительно которых свидетель показаний не давал.

Часть 10 ст. 158 АПК РФ содержит правило, отличающееся как от ранее действовавшего арбитражного процессуального законодательства, так и от соответствующей нормы ГПК РФ: судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено; повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

Данное нововведение значительно сблизило отложение судебного разбирательства с другим процессуальным действием – перерывом в судебном заседании, представляющим временную и краткосрочную остановку процессуальных действий.

Эти институты арбитражного процесса на сегодняшний день различаются, во-первых, по основаниям их объявления. Основания для отложения судебного разбирательства изложены в ст. 158 АПК РФ, а основания для перерыва в судебном заседании в законе не названы, в связи с чем они выработаны в судебной практике. Как правило, перерыв объявляется для отдыха (обеденного, ночного, на выходные дни и т.п.), а также в связи с потребностью совершения тех или иных действий, не требующих значительных временны́х затрат и не вызывающих необходимости откладывать судебное разбирательство (представление дополнительных доказательств, консультация стороны с представителем, составление текста мировою соглашения и т.п.)

Во-вторых, перерыв в судебном заседании может быть объявлен лишь на незначительный срок – не более пяти дней (ч. 2 ст. 163 АПК РФ). Вместе с тем он может объявляться несколько раз, но его общая продолжительность в одном судебном заседании не должна превышать указанный период. При этом в соответствии с ч. 3 ст. 113 АПК РФ в срок перерыва не включаются нерабочие дни.

В-третьих, объявление перерыва не всегда оформляется определением арбитражного суда. На перерыв в пределах одного дня судебного заседания и на время, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе судебного заседания. О перерыве на более длительный срок арбитражный суд выносит определение, которое заносится в протокол. В определении указываются время и место продолжения судебного заседания.

Читайте так же:  Уборка снега на придомовой территории многоквартирного дома

И в-четвертых, существенную специфику имеет порядок извещения лиц, участвующих в деле, о времени окончания перерыва. Поскольку перерыв объявляется на непродолжительный срок и согласно ч. 4 ст. 163 АПК РФ после его окончания судебное заседание продолжается, суд не обязан извещать об объявленном перерыве, также времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые на основании ст. 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва.

Если же продолжение судебного заседания назначено на иную календарную дату, арбитражный суд размещает информацию о времени и месте продолжения судебного заседания на своем официальном сайте в ИТС Интернет или на доске объявлений в здании суда. Арбитражный суд может известить не присутствовавших в судебном заседании лиц о перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания одним из способов, перечисленных в ч. 3 ст. 121 АПК РФ: телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В соответствии с информационным письмом Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» неизвещение судом не присутствовавших в судебном заседании лиц о перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания не является безусловным основанием для отмены судебного акта на основании ст. 8, ч. 5 ст. 163, п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ, если о перерыве и продолжении судебного заседания было объявлено публично, а официально не извещенное лицо имело фактическую возможность узнать о времени и месте продолжения судебного заседания.

После окончания перерыва, как и после отложения судебного разбирательства, судебное заседание продолжается, о чем председательствующий объявляет в судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.

II. Приостановление производства по делу – это временная и полная остановка всех процессуальных действий, связанная с наступлением указанных в законе обстоятельств, препятствующих дальнейшему движению дела.

Приостановление возможно при наличии оснований, перечисленных в ст. 143, 144 АПК РФ. В зависимости от степени необходимости совершения данного действия приостановление производства по делу может быть обязательным и факультативным.

В ст. 143 АПК РФ перечислены обязательные основания, при наличии которых суд обязан приостановить производство по делу независимо от собственного усмотрения или ходатайства лиц, участвующих в деле. К ним относятся:

  • 1) невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;
  • 2) пребывание гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил РФ или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил РФ;
  • 3) смерть гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
  • 4) утрата гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

Кроме того, арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. В частности, ст. 63 Закона о банкротстве устанавливает, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Согласно ст. 103 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» приостанавливается производство по делу в периоде момента вынесения решения суда об обращении в Конституционный Суд РФ и до принятия постановления Конституционного Суда РФ.

Факультативные основания приостановления производства по делу перечислены в ст. 144 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе приостановить производство по делу в следующих случаях:

  • 1) назначения арбитражным судом экспертизы;
  • 2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;
  • 3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;
  • 4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;
  • 5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

Данный перечень оснований для приостановления производства по делу, закрепленный в федеральном законодательстве, исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит.

О приостановлении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В нем не устанавливается конкретный срок приостановления, исчисляемый в календарных днях, а указывается либо на обстоятельства, после устранения которых дело подлежит возобновлению (п. 2 ст. 145 АПК РФ), либо, наоборот, на обстоятельства, после наступления которых дело подлежит возобновлению (определение правопреемника лица, участвующего в деле, назначение недееспособному лицу законного представителя; вступление в законную силу судебного постановления; принятие соответствующего постановления Конституционным Судом РФ – п. 1,3, 4 ст. 145 АПК РФ).

В период приостановления дела ни суд, ни лица, участвующие в деле, не совершают никаких процессуальных действий. Срок, на который дело приостановлено, не включается в общий срок рассмотрения дела. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается (ст. 116 АПК РФ).

Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Видео (кликните для воспроизведения).

О приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано отдельно от решения. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Источники


  1. Ивакина, Н.Н. Культура судебной речи / Н.Н. Ивакина. — М.: БЕК, 2017. — 334 c.

  2. Хачатуров, Р. Л. Общая теория юридической ответственности: моногр. / Р.Л. Хачатуров. — М.: Юридический центр, 2017. — 965 c.

  3. Основы права; Академия — Москва, 2010. — 256 c.
  4. Малько, А.В. Теория государства и права / А.В. Малько. — М.: ЮРИСТЪ, 2000. — 304 c.
  5. Лазарев, В.В. Теория государства и права 5-е изд., испр. и доп. учебник для академического бакалавриата / В.В. Лазарев, С.В. Липень. — М.: Юрайт, 2016. — 521 c.
Отложение предварительного судебного заседания в арбитражном суде
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here