Осмотр места происшествия производится без участия понятых

Полная информация на тему: "Осмотр места происшествия производится без участия понятых" от профессионалов для людей понятным языком.

Осмотр места происшествия производится без участия понятых

Обязательное участие понятых в уголовном судопроизводстве.

Разъясняет старший прокурор отдела государственных обвинителей Сергей Владимирович Гарин.

В соответствии со ст.60 УПК РФ понятой – не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.

В качестве понятых для участия в деле, с целью обеспечения объективности проводимых следственных действий, могут участвовать граждане, которые не имеют никакого отношения ни к совершенному преступлению, ни к расследуемому уголовному делу. В случае необходимости, понятые, участвовавшие в следственных действиях, могут быть допрошены в качестве свидетелей этих действий, как во время предварительного расследования, так и в стадии судебного разбирательства. Понятыми не могут быть несовершеннолетние, участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники, сотрудники правоохранительных органов, а также лица, заинтересованные в результатах уголовного производства.

Основной проблемой до недавнего времени было обеспечение участия понятых в следственном действии, поскольку многие граждане просто отказываются от подобных предложений сотрудников, а принудительно обязать их участвовать в следственных действиях, которые зачастую длятся несколько часов, следователь не вправе.

Для решения этой проблемы и повышения эффективности производства следственных действий, учитывая развитие современных средств фото- и видеофиксации, в марте 2013 года в уголовно-процессуальное законодательство РФ были внесены изменения, связанные с ограничением числа следственных действий, требующих обязательного участия понятых.

В настоящее время, в соответствии со ст.170 УПК РФ, обязательное участие понятых требуется лишь при проведении обыска и личного обыска, опознания и следственных действий, производимых на основании судебного решения, независимо от применения следователем технических средств фиксации.

Исключением из этого правила является ситуация, предусмотренная ч.3 ст.170 УПК РФ о проведении следственных действий в труднодоступной местности (в горах, в таежной или заболоченной местности и т.д.), при отсутствии надлежащих средств сообщения (когда к месту их проведения возможно добраться только на вертолете, вездеходе или необходим длительный пеший переход), а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей (например, в условиях проведения боевых операций, чрезвычайного положения и т.д.). Только в этом случае следственные действия, предусмотренные ч.1 ст.170 УПК РФ (в которых участие понятых обязательно), могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. По общему правилу в случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Но если в вышеуказанных условиях применение технических средств объективно невозможно (неблагоприятные внешние условия: сильное электромагнитное излучение, проливной дождь и др.), то следователь делает в протоколе соответствующую запись. Также целесообразно вынести об этом отдельное мотивированное постановление.

Необходимо отметить, что следователь должен заранее подготовить технические средства к фиксации следственного действия, проводимого без понятых. Поэтому отсутствие расходных материалов, аппаратуры не является уважительной причиной неприменения технических средств фиксации. Если все же следственное действие, указанное в ч. 1 ст. 170 УПК, проведено без понятых и без использования технических средств фиксации (когда объективно это было сделать вполне возможно), то его результаты должны быть признаны недопустимыми доказательствами.

При производстве всех видов осмотра, следственного эксперимента, выемки (кроме производимой на основании судебного решения), проверки показаний на месте и наложении ареста на имущество понятые участвуют на усмотрение следователя. Если следователь решил понятых не привлекать, то он обязан обеспечить применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия – фото или видеосъемку. В случае невозможности их применения остается одно – искать понятых.

В остальных случаях следственные действия производятся без участия понятых, если следователь по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение.

Использование материалов, размещаемых на официальном веб-сайте Прокуратуры Челябинской области, в других средствах массовой информации, электронных и печатных изданиях возможно при условии обязательной ссылки на «официальный веб-сайт Прокуратуры Челябинской области.

Осмотр места происшествия производится без участия понятых

Статья 170. Участие понятых

1. В случаях, предусмотренных статьями 115, 177, 178, 181 — 184, частью пятой статьи 185, частью седьмой статьи 186, статьями 193 и 194 настоящего Кодекса, следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В остальных случаях следственные действия производятся без участия понятых, если следователь по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение.

3. В труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.

4. Перед началом следственного действия следователь в соответствии с частью пятой статьи 164 настоящего Кодекса разъясняет понятым цель следственного действия, их права и ответственность, предусмотренные статьей 60 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 170

1. Участие понятых обязательно при производстве следующих следственных действий: осмотр (ст. 177 УПК), осмотр трупа и эксгумация трупа (ст. 178), следственный эксперимент (ст. 181), обыск (ст. 182), выемка (ст. 183), осмотр, выемка и снятие копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений (ч. 5 ст. 185), осмотр и прослушивание фонограммы контроля и записи телефонных и иных переговоров (ч. 7 ст. 186), предъявление для опознания (ст. 193), проверка показаний на месте (ст. 194 УПК). Во всех остальных случаях присутствие понятых при производстве следственных действий определяется исходя из ходатайства сторон или собственной инициативы следователя на основании вынесенного им соответствующего постановления.

Читайте так же:  Является ли зарядное устройство технически сложным товаром

2. Так, при производстве освидетельствования коммент. статья не требует обязательного присутствия понятых. Однако в ситуации, когда подозреваемый освидетельствуется на предмет наличия на теле, например, следов красящего химического вещества («химловушка») и с этих мест берутся на ватный тампон смывы, то присутствие понятых в этом и аналогичных случаях целесообразно.

3. О том, кто может присутствовать в качестве понятых, об их правах и обязанностях, а также об ограничении на участие в качестве понятого см. коммент. к ст. 60.

4. В случаях, когда следственные действия производятся в труднодоступной местности (в горах, в таежной или заболоченной местности и т.д.) при отсутствии надлежащих средств сообщения (когда к месту его проведения возможно добраться только на вертолете, вездеходе или необходим длительный пеший переход) и если производство следственного действия связано с опасностью (например, в условиях проведения боевых операций, чрезвычайного положения и т.д.), дознаватель, следователь, прокурор вправе провести следственные действия, указанные в ч. 1 коммент. статьи, и без участия понятых. Об этом решении делается отметка в протоколе следственного действия. Вместе с тем представляется целесообразным вынести об этом решении отдельное мотивированное постановление.

5. Комментируемая статья содержит требование к минимальному количеству понятых, привлекаемых к участию в следственном действии, — не менее двух.

6. Перед началом следственного действия дознаватель, следователь, прокурор, судья должны удостовериться в их личности на основании документов (паспорт, права, удостоверение личности и т.д.). В протоколе следственного действия необходимо указать фамилию, имя, отчество и место жительства понятых, затем разъяснить им цель проводимого следственного действия, их права и обязанности, ответственность за разглашение данных предварительного следствия (см. коммент. к ст. 161), о чем сделать отметку в протоколе за подписями понятых.

7. Понятые обязаны удостоверить факт, ход и результаты действий, производившихся в их присутствии. Для реализации этого требования необходимо, чтобы все действия дознавателя, следователя, прокурора происходили при непосредственном визуальном наблюдении понятых. При обнаружении следов преступления, предметов и документов, имеющих отношение к находящемуся в производстве уголовному делу, следует обратить на это обстоятельство внимание понятых.

8. Понятые имеют право делать замечания по поводу произведенных действий, которые обязательно должны быть занесены в протокол соответствующего следственного действия.

Порядок возмещения расходов, понесенных в связи с участием понятого в уголовном судопроизводстве, регулируется Инструкцией о порядке и размерах возмещения расходов и выплат вознаграждения лицам в связи с их вызовами в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры или в суд (утв. Постановлением Совета Министров РСФСР от 14.07.1990 N 245) (в ред. от 04.03.2003) ).

САПП РФ. 1993. N 10. Ст. 847; СЗ РФ. 2003. N 10. Ст. 905.

Осмотр. Понятие, виды и порядок производства осмотра

Сущность осмотра (ст. 164-170,176-178,180,284,287 УПК РФ) заключается в визуальном наблюдении материальных объектов, имеющих значение для уголовного дела, с последующей фиксацией их признаков путем протоколирования и применения технических средств.

Закон различает несколько видов осмотра, в частности осмотр 1) места происшествия; 2) местности; 3) жилища; 4) иного помеще­ния; 5) предметов; 6) документов (ст. 176); 7) трупа (ст. 178).

Осмотр живых лиц называется освидетельствованием (ст. 179).

Среди документов законодатель выделяет самостоятельный объект осмотра — почтово-телеграфную корреспонденцию (ст. 185), а среди предметов — вещественные доказательства (ст. 284) и фоно­граммы (ст. 186), что объясняется непосредственной связью послед­них с другими следственными действиями — арестом почтово-те-леграфной корреспонденции, контролем и записью переговоров.

Осмотр места происшествия является единственным следствен­ным действием, допустимым до возбуждения уголовного дела.

Место происшествия — это место события (местность, помеще­ние, транспортное средство и т.д.), содержащее признаки преступ­ления.

Все виды осмотра проводятся с участием не менее двух понятых. Осмотр без понятых возможен в исключительных случаях — в труд­нодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сооб­щения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей (ч. 3 ст. 170).

Для проведения осмотра должны иметься основания, т.е. факти­ческие данные, побуждающие к совершению этого следственного действия. Решение о проведении осмотра принимает лицо, в про­изводстве которого находится уголовное дело или которое прово­дит доследственную проверку на стадии его возбуждения. Однако специального решения для этого не требуется. Исключение состав­ляет обыск в жилище при условии, что проживающие в нем лица отказываются добровольно предоставить помещение для осмотра. В этом случае выносится судебное решение в порядке, определяе­мом ст. 165 УПК РФ. Однако если необходимость такого осмотра не терпит отлагательства, следователь составляет протокол об отказе проживающих лиц в его проведении, после чего проводит осмотр на основании своего постановления с последующим представлени­ем протокола в суд для проверки законности проведенного след­ственного действия. Понятие жилища дано в п. 10 ст. 5 УПК.

В процессе данного следственного действия с места (объекта) осмотра могут изыматься и приобщаться к уголовному делу веще­ственные доказательства или образцы для сравнительного исследо­вания, о чем делается соответствующая отметка в протоколе, а изъя­тые предметы упаковываются и опечатываются.

Следователь вправе привлечь космотру специалиста (ст. 58,168) и сотрудников органов дознания.

Осмотр трупа вне места происшествия (ст. 178) производится с участием судебно-медицинского эксперта, а при невозможности — врача другой специальности. По общему правилу, в таком осмотре могут принимать участие и другие специалисты. Неопознанные тру­пы в обязательном порядке дактилоскопируются, их кремация не допускается.

[1]

Если осмотр трупа осуществляется на месте происшествия, то применяются правила ст. 176 УПК.

В случае необходимости извлечения трупа из места захоронения проводится эксгумация (от лат. «из земли»). Для этого следователь выносит отдельное постановление и уведомляет об этом близких родственников покойного. Однако если родственники возражают, требуется судебное решение (ст. 165). О проведении эксгумации со­ставляется протокол с участием понятых, который может быть еди­ным с протоколом осмотра трупа.

Читайте так же:  Предоставление земельных участков инвалидам в московской области

Расходы по извлечению трупа из места захоронения и последую­щему захоронению относятся на процессуальные издержки.

Протоколы составляются по правилам ст. 166, 167 и приложе­ний 4-6,44,51,86 кст. 476 и подписываются всеми участниками.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Осмотр места происшествия производится без участия понятых

1. Осмотр производится с участием понятых, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 170 настоящего Кодекса.

2. Осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следственного действия, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

3. Если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя и понятых на месте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. При этом в протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов.

4. Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено понятым, другим участникам осмотра.

5. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 настоящего Кодекса.

6. Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя администрации соответствующей организации. В случае невозможности обеспечить его участие в осмотре об этом делается запись в протоколе.

Комментарий к статье 177

1. Участие в осмотре понятых определяется общим назначением этого института в УСП: потребностью удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов. Исключение из правила об участии понятых при осмотре составляют случаи вынужденного отказа от их приглашения, вызванного двумя названными в законе экстремальными обстоятельствами (труднодоступностью местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также опасностью для жизни и здоровья людей). Отсутствие понятых, как правило, должно компенсироваться подробным фиксированием хода и результатов осмотра посредством технических средств (см. коммент. к ст. 170).

2. В целях создания целостного представления о месте происшествия, помещении или жилище во взаимосвязи всех деталей их обстановки предписывается осмотр следов преступления и обнаруженных предметов производить на месте производства следственного действия, кроме случаев, когда: а) для комплексного осмотра требуется продолжительное время; б) осмотр на месте затруднен. В силу оценочного содержания указанных исключений несоблюдение требований ч. 3 ст. 177 УПК само по себе не влечет признание результатов осмотра недопустимыми для использования в доказывании.

3. Предметы, не осмотренные на месте производства следственного действия, подлежат осмотру в рамках самостоятельного следственного действия, оформляемого отдельным протоколом. Для обеспечения сохранности предметов в неизменном виде закон категорически обязывает упаковать их по правилам криминалистической техники. Упакованные предметы подлежат изъятию, о чем делается отметка в протоколе с кратким описанием как изъятого (в пределах, необходимых для отождествления), так и собственно упаковки. Последующий осмотр предметов должен сопровождаться описанием в протоколе внешних признаков упаковки, включая печать и подписи.

4. Обязательной упаковке подвергаются только неосмотренные предметы. По отношению к остальным изымаемым объектам данное требование не является абсолютным: они упаковываются по возможности. Из закона не вытекает возможность признания осмотренных, но неупакованных вещественных доказательств недопустимыми по причине нарушения порядка обращения с ними.

5. Осмотр как следственное действие предполагает изъятие не только следов преступления в узком значении этого слова (следы рук, обуви), но и любых иных вещественных объектов. Однако непременным условием изъятия предметов (в первую очередь ценных) является их очевидная или в высокой степени вероятная относимость к делу.

6. Осмотр должен быть организован таким образом, чтобы понятые присутствовали при обнаружении следов преступления и иных значимых для дела объектов, непосредственно наблюдали обследуемую обстановку. Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть обязательно предъявлено понятым и другим участникам следственного действия. По сложившемуся обыкновению понятые зачастую допрашиваются органами расследования и судами в качестве свидетелей в целях оценки достоверности и допустимости результатов осмотра.

7. О понятии жилища как объекта осмотра см. п. 10 ст. 5 УПК.

8. Согласие проживающих в жилище лиц на производство в нем осмотра испрашивается во всех случаях независимо от целей следственного действия, в том числе при наличии явных признаков совершенного в нем преступления. Нужно помнить, что норма Закона РФ от 18.04.1991 N 1026-1 «О милиции» (в ред. от 31.03.1999) (п. 18 ст. 11), предоставляющая милиции право входить беспрепятственно в жилые помещения и «осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление», регулирует не уголовно-процессуальные отношения, а преследует другие цели. Правомерное вхождение в жилище для иных целей не снимает со следователя (дознавателя) обязанность испросить согласие на его осмотр в уголовно-процессуальном порядке.

[3]

ВСНД и ВС РСФСР. 1991. N 16. Ст. 503; СЗ РФ. 1999. N 14. Ст. 1666.

9. Под проживающими в жилище лицами следует понимать его владельцев, основных квартиросъемщиков, зарегистрированных в нем (постоянно или временно) совершеннолетних лиц. Полагаем, что юридическое значение будет иметь также согласие на осмотр, исходящее от совершеннолетних родственников указанных лиц, которые фактически проживают в жилище или по сложившемуся укладу имеют в него доступ.

10. Порядок получения судебного решения на осмотр жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, а также вхождение в него в исключительных случаях по постановлению следователя предусмотрен ст. 12, ч. 2 ст. 164, ст. 165 УПК.

11. При вхождении в жилище следователь обязан объявить присутствующим, какое следственное действие будет производиться и его цель. Если осмотр проводится на основании судебного решения или по постановлению следователя, они объявляются владельцу или иному проживающему в жилище лицу под роспись.

Читайте так же:  Программа вводного инструктажа по антитеррористической безопасности

12. Закон не запрещает производство осмотра жилища в отсутствие проживающих в нем лиц. При этом в нем также не содержится требование приглашения посторонних, кроме понятых граждан.

13. Наличие оснований для производства осмотра места происшествия в жилище позволяет осуществить вхождение в него принудительно, в том числе с применением физической силы и вскрытием запертых дверей. В таких случаях целесообразно приглашение представителей жилищно-эксплуатационной организации. Вскрытие иных хранилищ в осматриваемом жилище в рамках процедуры осмотра не допускается.

14. Решение следователя об осмотре помещения организации обязательно для администрации или ее представителя. Осмотр производится, как правило, в их присутствии, в противном случае делается отметка в протоколе.

15. Общие правила производства следственных действий, применимые к осмотру, изложены в ст. 164 УПК.

Статья 170. Участие понятых

1. В случаях, предусмотренных статьями 115, 177, 178, 181 — 184, частью пятой статьи 185, частью седьмой статьи 186, статьями 193 и 194 настоящего Кодекса, следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

2. В остальных случаях следственные действия производятся без участия понятых, если следователь по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе не примет иное решение.

3. В труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.

4. Перед началом следственного действия следователь в соответствии с частью пятой статьи 164 настоящего Кодекса разъясняет понятым цель следственного действия, их права и ответственность, предусмотренные статьей 60 настоящего Кодекса.

[2]

Вопрос 80. Понятие следственных действий.

Видео (кликните для воспроизведения).

Следственные действия — действия по собиранию доказательств.

Следственные действия осуществляются после возбуж­дения уголовного дела, по которому производство предва­рительного следствия обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, тре­бующих закрепления, изъятия и исследования.

В соответствии с законом следователь принимает решение об осмотре, освидетельствовании, о произ­водстве допроса, следственного эксперимента и дру­гих действиях.

При производстве следственных действий недопустимы насилие, угрозы и иные незаконные меры, а также созда­ние условий опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.

На основе принципов судопроизводства, общих ус­ловий предварительного расследования и правил производства предварительного следствия УПК РФ устанавливает общие правила производства следственных действий.

УПК РФ устанавливает, что ряд следственных действий производится только на основании постановления следо­вателя. К таким действиям относятся: осмотр трупа при не­обходимости извлечения его из места захоронения, освиде­тельствование, обыск и выемка.

Постановление облекается в письменную форму. Каж­дое постановление состоит из трех частей: вводной, описательной и резолютивной. Во вводной указывается наименование постановления, место и дата его вынесения, лицо, его вынесшее. В описательной части постановления обосновывается принятое решение, указываются статьи УПК РФ, которыми оно регламентируется. В резолютивной части формулируется решение с указанием места, где про­изводится следственное действие. Постановление подпи­сывается лицом, его вынесшим.

Следственные действия производятся в дневное вре­мя. Производство следственного действия ночью (с 22.00 до 06.00 ч) не допускается. Исключение составляют слу­чаи, не терпящие отлагательства, например неотложность производства следственного действия с целью установле­ния и закрепления следов преступления.

Общим правилом производства следственных действий является удостоверение личности привлекаемых к уча­стию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, защиты, иных участников. Защитник должен представить документ, под­тверждающий его правовой статус (ордер, выданный юри­дической консультацией, соглашение и т.п.).

При привлечении того или иного лица к участию в след­ственных действиях выясняется наличие обстоятельств, ис­ключающих его участие в уголовном судопроизводстве. Привлечение к участию в следственных действиях ненад­лежащего субъекта уголовного процесса приводит к тому, что результаты этого действия, в том числе собранные до­казательства, утрачивают юридическую силу.

Каждое следственное действие оформляется состав­лением протоколов. Протокол —документ, отража­ющий порядок, содержание и результаты того или иного действия, составляемый в ходе следственного дей­ствия или непосредственно после его окончания.

Следователь и дознаватель, привлекая к участию в след­ственных действиях участников уголовного судопроизводства, разъясняет им их права. Разъяснение прав участву­ющим в производстве следственного действия обязатель­но отражается в протоколе этого действия и удостоверяет­ся подписью соответствующего субъекта.

Подозреваемому и обвиняемому при производстве до­проса, очной ставки, предъявлении для опознания разъ­ясняется их конституционное право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственни­ков. Перед началом опознания опознаваемому предлагает­ся занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем де­лается соответствующая запись в протоколе предъявления лица для опознания.

Вопрос 81. Осмотр: основания, порядок проведения.

Осмотр производится, как правило, в дневное вре­мя. Осмотр предметов и документов, обнаруженных при обыске или выемке на месте происшествия, на местности и в помещении, производится по месту выполне­ния соответствующего следственного действия. Результаты осмотра фиксируются в протоколе указанного следствен­ного действия. Если для осмотра предметов или докумен­тов требуется продолжительное время или имеются иные основания, следователь производит осмотр по месту про­изводства следствия, упаковав и опечатав изъятые предме­ты. В ходе осмотра следователь производит измерения, фотографирование, киносъемку, составляет планы и схе­му, изготовляет слепки и оттиски следов.

Осмотр оформляется соответствующим протоколом. После прочтения протокол подписывается следователем и всеми участниками осмотра, а также присутствующими при этом лицами. В протоколе отмечается, производилась ли фотосъемка, снимались ли слепки и что прилагается к про­токолу.

Читайте так же:  Приобретение недвижимости в крыму для граждан казахстана

Осмотр жилища производится только с согласия про­живающих в нем лиц или по судебному решению.

Следователь производит осмотр трупа с участием по­нятых, судебно-медицинского эксперта либо врача. Осмотр трупа судебно-медицинским экспертом не заменяет после­дующего производства экспертизы. Неопознанные трупы должны быть сфотографированы и дактилоскопированы, кремирование не допускается.

При необходимости может быть произведена эксгума­ция для осмотра трупа, предъявление его для опознания, направление на экспертизу. О производстве эксгумации следователь должен вынести постановление и довести его до сведения близких или иных родственников покой­ного.

О производстве освидетельствования составляется по­становление, обязательное для названных в нем лиц.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Комментарий к СТ 170 УПК РФ

Статья 170 УПК РФ. Участие понятых

Комментарий к статье 170 УПК РФ:

1. О понятии и процессуальном положении понятого см. ком. к ст. 60.

2. Участие понятых является важной гарантией удостоверения объективности получаемых доказательств. Поэтому понятые не участвуют в тех следственных действиях, которые основаны на субъективном методе расспроса (допрос, очная ставка, производство экспертизы). Понятые могут быть нужны в тех действиях, которые основаны на объективном методе наблюдения (например, осмотр, обыск, освидетельствование). Поэтому согласно ч. 2 ст. 170 УПК участие понятых целесообразно в освидетельствовании (ст. 179) и при получении образцов для сравнительного исследования (ст. 202). Кодекс признает обязательным присутствие понятых для удостоверения факта невозможности подписания протокола лицом, когда в следственном действии не участвуют его представители (ч. 3 ст. 167).

3. Часть 3 ком. статьи установила новое для отечественного законодательства исключение из правила об обязательности участия понятых. Любое следственное действие может проводиться без понятых по одному из двух оснований:

1) место производства следственного действия является труднодоступным и отсутствуют надлежащие средства сообщения. Практически труднодоступность означает невозможность доставить понятых на место производства следственного действия в силу объективных причин, в том числе отсутствия средств связи. Если следователь находится в труднодоступном высокогорном районе, но у него есть реальная возможность обеспечить участие понятых (например, из числа случайно оказавшихся рядом альпинистов), то по смыслу комментируемой статьи это место не является труднодоступным, т.е. не дает права провести следственные действия без понятых;

2) производство следственного действия связано с конкретной опасностью для жизни и здоровья понятых. При этом опасность должна существовать уже до начала производства следственного действия, так как создание самим следователем опасности для здоровья прямо запрещено законом (ч. 4 ст. 164 УПК). Опасность должна быть не абстрактной (гололед на улице может привести к падению понятого во время осмотра), а конкретной (например, повышенный радиационный фон приводит к получению дозы облучения, опасность взрыва при осмотре пиротехнического объекта). Наличие опасности исключает участие понятых даже при их добровольном желании и готовности на это (в отличие от первого основания).

Кроме наличия оснований для производства следственных действий без понятых необходимо соблюдение следующих условий:

а) неотложность ситуации, т.е. реальная угроза утраты следов, сокрытия разыскиваемых лиц и имущества при промедлении с производством следственных действий (о неотложной ситуации см. ком. к ст. ст. 157, 165). Например, ночью в отдаленном от жилого массива месте следователь не может обеспечить участие понятых при осмотре. Однако если ситуация позволяет провести его на следующий день (через неделю), то без понятых проводить осмотр нельзя. Например, обвиняемый назвал конкретное место в лесу, где он спрятал похищенное. Надо подготовиться к выезду для осмотра этого места, в том числе пригласить с собой понятых. Отсутствие неотложной ситуации может позволить сначала устранить опасность для жизни и здоровья понятых, а затем провести следственное действие;

б) применение дополнительных технических средств фиксации хода и результатов следственного действия (наряду с протоколом). Эти средства должны быть приспособлены для фиксации результатов наблюдения (видеозапись, кино-, фотосъемка). Данное условие может быть не выполнено при объективной невозможности применения технических средств (отсутствие технических средств в неотложной ситуации или неблагоприятные внешние условия: сильное электромагнитное излучение, проливной дождь и др.). В остальных случаях следователь должен заранее подготовить технические средства к фиксации следственного действия, проводимого без понятых. Поэтому отсутствие расходных материалов, аппаратуры не является уважительной причиной неприменения технических средств фиксации. Если следственное действие, указанное в ч. 1 ст. 170 УПК, проведено без понятых и без использования технических средств фиксации (когда объективно это было сделать вполне возможно), то его результаты должны быть признаны недопустимыми доказательствами (ч. 3 ст. 7).

4. Понятые приглашаются до начала производства следственного действия и присутствуют до его завершения составлением протокола. При этом главное, чтобы понятые воспринимали значимые для уголовного дела обстоятельства. Об этих обстоятельствах для решения вопроса о допустимости полученных доказательств понятые могут быть допрошены в качестве свидетелей (ч. 8 ст. 234 УПК).

Осмотр места проишествия без понятых

Я (физ. лицо) заявитель о краже моего имущества из помещения. (я сдала вещи в комисс. Магазин, а вещи исчезли).

Участковый полиции, вместе с представителем хозяина помещения — провели осмотр места проишествия (помещения магазина) и составили протокол, что все вещи на месте.

1) без участия понятых

2) без участия арендатора помещения

2) без меня, заявителя о краже, ходатайствовавшую в своем заявлении, о МОЁМ участии в осмотре места проишествия, для определения кол-ва похищенного и оценки ущерба, для Иска в суд.

На основании такого протокола, я получила Отказ от возбужд. Уг. дела. П.1.ч.1.ст.24 УПК РФ

В суд подать не могу, не знаю, что похищено у меня, сумму ущерба не определить, опись похищенного не составить.

Знаю, что что-то из моих вещей, за такое время уж точно пропало.

Арендодатель повесил амбарный замок на помещение.

Сижу 4 мес. в ожидании погоды, когда снимут замок.

У арендодателя и арендатора свои личные разборки.

Думаю, что вещей моих уже, пока участковый проверкой по заявлению занимался, не осталось вовсе.

Вопрос: 1) Моё (заявителя) отсутствие при осмотре места проишествия — законно или нет?

Читайте так же:  Получение квалифицированной электронной подписи для физических лиц

2) Отсутствие арендатора при ОМП — законно или нет?

3) Отсутствие понятых при ОМП законно или нет?

На основании такого протокола ОМП — Пост. об. отказе в уг. деле — законно?

Куда жаловаться мне? в Прокуратуру или лучше сразу в суд?

Добрый день! При краже из магазина осмотр места происшествия проводится в присутствии понятых, владельца магазина (арендодателя), лица чьи вещи похищены (так как без него невозможно определить, что именно похищено). Вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п.1.ч.1.ст.24 УПК РФ-за отсутствием события преступления незаконно. Вы вправе обжаловать данное заявление и действия участкового инспектора в прокуратуру.

Желаю Вам всего доброго.

Спасибо за ответ.

я чувствовала, что жаловаться надо.

Осмотр места происшествия без арендодателя и потрепевшего вполне законно. Без понятых — нет.

Статья 176. Основания производства осмотра

1. Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Осмотр места происшествия, документов и предметов может быть произведен до возбуждения уголовного дела.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

Однако как вы установили что понятых не было если и вас там тоже не было. Установить объем и сумму похищенного это обязанность потерпевшего. Это сделать достаточно легко в зависимости от ситуации

Сидеть и ждать — самый нелучший выход. Обжаловать отказ можно и в прокуратуру и в суд. Однако не на указанных вами основаниях.

При ознакомлении с материалами проверки, после Постан. Об отказе в возб. Уг. дела, я и увидела Протокол ОМП, где участковый пишет: понятые отсутствуют в соотв. Со ст. 170 упк рф

Я взяла копию заверенную протокола и буду этот протокол оспаривать в суде в соотв. Ст. 125 упк.

Для начала обжалуйте в прокуратуре, если результата не будет обращайтесь в суд с иском о признании действий участкового незаконными..

Ссылки участкового уполномоченного полиции на то, что он, якобы в соответствии со статьей 170 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), произвел осмотр места происшествия в отсутствии понятых, являются незаконными потому, что не основаны на нормах данной статьи УПК РФ по следующим причинам:

Во-первых, согласно части 2 статьи 170 УПК РФ, понятые по усмотрению следователя могут не участвовать только в следственных действиях, прямо предусмотренных в этой части статьи УПК РФ, а именно при выполнении им требований статьи 115, 177, 178, 181 и иных. В этом перечне отсутствует указание на статью 176 УПК РФ, котороя и регламентирует проведение осмотра места происшествия, а это означает, что указанное усмотрение

следователя к осмотру места происшествия отношения не имеет;

Во-вторых, если при выполнении вышеуказанных следственных действиях по усмотрению следователя понятые участия не принимают, то тогда обязательно должна осуществляться фиксация хода выполнения такого следственного действия на технические средства, то есть осуществляться видеозапись. Если участковый уполномоченный полиции осуществил осмотр места происшествия по правилам, установленным частью 2 статьи 170 УПК РФ, то тогда должна быть видеозапись этого осмотра. Рекомендую учесть эти требования закона при обжаловании в порядке статьи 125 УПК РФ законности проведения этого осмотра места происшествия.

Спасибо. Очень ценный совет ваш. Именно так и перепишу в свою речь для выступления в суде, как вы написали.

Мне смешно даже над таким ОМП — это значит без заявителя о краже осмотрели магазин, и решили, что мне следует отказать . А тогда ГДЕ вещи мои ? как не было у меня вещей ( на 12000 по оценке, сдавала серебро старинное, подсвечники 2 шт и вазу серебро) так и по сегодня нет вещей. Одна квитанция о сдаче на комиссию. Это грабеж. Я вообще не поняла, почему не следователь полиции ( дознаватель) а простой участковый моим заявлением о краже занялся. В Пост. отб отказе подписано ст. УУП полиции . и утверждено Нач. полиции. Тоже подозрительно. Кража есть ( нет вещей), а УД нет.

И вообще, кто гарантию даст, что сам полицейский ничего себе из магазина при ОМП не повраимствова ? никто такой гарантии не даст. ОМП — проводил хозяин помещения ( арендодатель) и ст. УУП полиции. Два человека и все !! Протокол лысый, никаких фото, никаких подробностей о вещах, описи вещей нет вообще, графы протокола пустые, не заполнены. пусто. Подпись арендодателя и ст. УПП полиции. ВСЕ.

Видео (кликните для воспроизведения).

Подлючила к себе еще одну женщину, тоже пострадавшую, у которой вещи пропали, т.е. закрыты в магазине, ей тоже ОТКАЗ от возб. УД. Сидим без вещей. Ждем, когда арендодатель и арендатор разбирутся между собой. А вещи наши могут вообще исчезнуть. Потом и виновных не найти. Полиция вообще не защищает потерпевших.

Источники


  1. Зашляпин, Л. А. Основы теории эффективной адвокатской деятельности. Прелиминарный аспект / Л.А. Зашляпин. — М.: Издательство Уральского Университета, 2015. — 568 c.

  2. Торвальд, Ю. Век криминалистики; М.: Прогресс, 2011. — 325 c.

  3. Гамзатов, М. Латинско-русский словарь юридических терминов и выражений для специалистов и переводчиков английского языка / М. Гамзатов. — М.: СПб: Санкт-Петербургский Университет, 2013. — 508 c.
  4. Воробьев, А. В. Теория адвокатуры / А.В. Воробьев, А.В. Поляков, Ю.В. Тихонравов. — М.: Грантъ, 2015. — 496 c.
  5. Хачатуров, Р. Л. Общая теория юридической ответственности: моногр. / Р.Л. Хачатуров. — М.: Юридический центр, 2017. — 965 c.
Осмотр места происшествия производится без участия понятых
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here