Определение задолженности по алиментам в судебном порядке

Полная информация на тему: "Определение задолженности по алиментам в судебном порядке" от профессионалов для людей понятным языком.

Статья 113. Определение задолженности по алиментам

Статья 113. Определение задолженности по алиментам

См. комментарии к статье 113 СК РФ

1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов.

Определение задолженности по алиментам

По делам о взыскании А исполнение осуществляется:

— на осн-ии исполнительного листа, выданного на основании суд решения о взыскании А (при взыскании А в порядке иск производства);

— на осн-ии мировых соглашений, С о детях, утвержденных судом; С об УА;

— на осн-ии определения о судебном приказе (при взыскании А в порядке приказного производства).

В соотв с ГПК решение суда о присуждении А подлежит немедленному исполнению. Исполн лист выдается немедленно (не позднее след-го дня после вынесения решения). Суд по своей инициативе направл исполн лист для исполнения, о чем извещает взыскателя.

При выдаче исполн листа на основании БД, С-ний суд обязан проверить их законность.

При взыскании А в порядке приказного производства определение о суд приказе выносится в 3-дневный срок со дня поступления заявления в суд. После вынесения определения судья немедленно направляет его копию должнику с уведомлением о вручении. Если в 10-дневный срок от должника не поступит возражение, судья выносит определение о судебном приказе.

Задолженность по А во всех случаях рассчитывается с момента представления исполн документа к взысканию.

Причины неуплаты: несвоевременное предъявление исполн документа к взысканию, нарушения в работе нанимателей, уклонение плательщика, сокрытие им сведений о ЗП или ином доходе. Вне зависимости от причин плат-щик обязан погасить задолж-ть. По общ правилу взыскание А по исполн листу за прошлое время производится не более чем за 3 года, предш-вших предъявлению исполн- листа к взысканию.

В случаях, когда по исполн листу, предъяв-му к взысканию, удержание А не производилось в связи с розыском должника, взыскание А должно производиться за весь прошлый период независимо от устан срока давности.

Размер задолж-ти по А опред суд исполнителем исходя из размера А, опред-го суд постановлением, С о детях, С об УА или БД.

Размер задолж-ти по А опред:

— исходя из заработка и (или) иного дохода, полученного должником за время, в течение которого не производилось взыскание.

— если должник в этот период не работал или не представлены документы, подтвержд его заработок и (или) иной доход, задолж-ть опред исходя из заработка и (или) иного дохода, получаемого им на момент начисления задолж-ти по А;

-если должник на момент начисления задолж-ти по А не работает, ее размер опред исходя из заработка должника по последнему месту работы;

— при отсутствии сведений об этом либо если с момента увольнения прошло более 3 месяцев, – исходя из средней ЗП для данной местности.

При расчете задолженности по А суд исполнитель должен учитывать размер А, взыскив на н/л детей и миним размер А, предусм для трудоспос родителей. Размер ежемесячных сумм задолж-ти не может быть ниже миним размера. При расчете учитыв бюджет прожит минимума, действ на момент начисления задолжен-ти.

Не считается задолж-тью недоплата по А, если она образовалась в связи с простоем или иными обст-ми, имевшими место по независящим от должника причинам. В таких случаях удержание А производится в след размерах: на одного ребенка – 25 %, на двух детей – 33 %, на трех и более детей – 50 % фактического заработка и (или) иного дохода лица, обяз уплачивать А, за проработанный при указ обст-вах период. Недополученная сумма А должна компенсироваться взыскателю выплатами из Фонда соц защиты населения Минтруда и соцзащиты РБ с послед возмещением данному Фонду выплаченных сумм нанимателем в порядке, опред Прав-вом РБ.

[1]

Освобождение от уплаты или уменьшение задолж-ти по А возможно только по решению суда.

Суд вправе по иску лица, уплач-го А, освободить его полностью или частично от уплаты образовавшейся задолж-ти по А, если установит, что неуплата А имела место в связи с болезнью этого лица или по др уважит причинам и его матер и сем положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность.

Читайте так же:  Субвенции из федерального бюджета бюджетам субъектов рф

61. Обязанности детей по содержанию родителей. Освобождение детей от АО.

Согласно Конституции РБ дети обязаны заботится о род-лях, а так же о лицах, их заменяющих, и оказывать им помощь. Эта обять носит самост характер и состоит в проявлении внимания и уважения к родителям. Заботе о их здоровье, оказании помощи в выполнении работ по ведению дом хоз-ва и тд.

Дети обязаны заботиться о родителях и оказывать им помощь. Содержание нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей явл обязанностью их с/л трудоспособных детей. Как правило, дети добровольно оказ помощь, исходя из моральных принципов. Если отказ, то род-ли могут взыскать А в суд порядке.

Взыскать А в суд порядке можно только с трудоспособных с/л детей.

Закон предусм 2 условия для возникновения у родителей права на получ содержания: — нетрудоспособность родителей (женщины – от 55 лет, мужчины – от 60 лет, инвалиды 1 и 2 гр, ин 3 гр, если не могут получить соотв работу);

— их нуждаемость в матер помощи (нет достаточных средств к существованию).

Освобождение детей от АО – это санкция, примен к род-лям, которые не выполнили своего род долга по отношению к детям.

Основания для освобождения:

— если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения род обязанностей;

— если родители, лишенные род прав.

Уклонение от выполн род обязанностей: отсутствие заботы о нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к ОП труду, отказ без уваж причин взять ребенка из роддома, уклонение от уплаты А и др. Доказательство – любые факты. Если род-ли не принимали участия в воспитании по независящим от них причинам – дети не освобождаются.

Род-ли, лишенные род прав, теряют все права, основ на родстве. Это безусловное основание. Если был восстановлен, то не утрачивает право на содержание.

62. Защита прав и законных интересов детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей: выявление, учет, устройство.

Дете-сироты — дети, у которых умерли оба или единственный родитель.

Дети, оставш без ПР — дети, которые остались без попечения един или обоих род-лей вследствие лиш род-лей род прав, отобрания их у род-лей без лиш род прав, признания род-лей недееспособными, ограниченно дееспособными, безвестно отсут-ми, объявления их умершими, нахождения род-лей в розыске, в местах содержания под стражей, болезни род-лей, препят выполнению ими род обязанностей, отбывания роди-ми наказания в учр-ях, исполн наказание в виде лиш свободы, огран свободы, ареста, оставления детей род-ми в орган-ях зд/охранения, согласия род-лей на усыновление детей при отказе род-лей от детей и их раздельном проживании с детьми, а также детей, которые обнаружены брошенными, и в др- случаях отсутствия попечения родителей.

Защита прав и законных интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возлагается на ООП, а также на иные орга-ции, уполном закон-вом РБ.

ООП, иные орг-ции выявляют детей-сирот, детей, оставшихся без ПР, ведут их учет и, исходя из конкр обсто-ств, избирают форму устройства этих детей, осущ-ют послед контроль за условиями их содержания, воспитания и образования.

Гос органы, ин орг-ции, граждане, располаг св-ями о таких детях обязаны немедленно сообщить об этом в КДН, ООП, др гос орг-ции.

ООП в течение 3 суток со дня получения св-ний о детях-сиротах, детях, оставшихся без ПР, обязан провести обследование условий жизни ребенка и при устан-нии факта отсутствия ПР обеспечить защиту прав и законных интересов ребенка до решения вопроса о его устройстве.

Руков-ли детских интернатных учреждений, гос специализированных учреждений для н/л, нужд-ся в соц помощи и реабилитации, гос учреждений, обеспеч получение проф-тех, среднего спец, высшего образования, в которых находятся дети-сироты, дети, оставшиеся без ПР, обязаны в 7-дневный срок со дня, когда им стало известно, что ребенок мб передан на воспитание в семью, сообщить об этом в ООП по месту нахождения данного учреждения.

ООП при поступлении све-ний о детях-сиротах, детях, оставшихся без ПР, обеспечивает их устройство в течение месяца на воспитание в семью. При невозможности передать ребенка на воспитание в семью родственников ООП направляет сведения о таком ребенке по истечении месячного срока в учреждение «Нац центр усыновления Мин образования РБ». НЦУ вносит указ св-ия о детях-сиротах, детях, оставшихся без ПР, на централизованный учет в республ-кий банк данных об усыновлении (удочерении) детей-сирот и детей, оставшихся без ПР, организует их устройство на воспитание в семью граждан РБ.

Не допускается деятельность юр и физ лиц по выявлению, учету и устройству детей-сирот, детей, оставшихся без ПР, и детей, наход-ся в соц опасном положении, не уполн-ных на ее осуществление.

Дети-сироты и дети, оставшиеся без ПР, подлежат устройству на воспитание в семью (на усыновление), в детский дом семейного типа, детскую деревню (городок), опекунскую семью, приемную семью), а при отсутствии такой возможности – в детские интернатные учреждения, в том числе на патронатное воспитание, в гос спец учреждения для н/л, нуждающихся в соц помощи и реабилитации, гос учреждения, обеспеч получение проф-тех, среднего специи-го, высшего образования. ООП, администрация детского интернатного учреждения, гос специализированного учреждения для н/л, нуждающихся в соц помощи и реабилитации, гос учреждения, обеспечивающего получение проф-тех, среднего спец, высшего образования, обязаны принимать все необходимые меры по устройству ребенка на воспитание в семью.

Опека – форма устройства ребенка в семью с целью его содержания, воспитания и образования, а также для защиты его прави интересов, которая в будущем не порождает между опекунами (попечителями) и подопечным никакой правовой связи.

Приемная семья – форма устройства детей-сирот и детей, оставш без ПР, на воспитание в семью на основании трудового договора и договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью, заключаемыми между приемными род-ля и ООП.

Детский дом сем типа – семья. Принявшая на воспитание от 5 до 10 детей-сирот и (или) детей, оставш без ПР, в рамках которой супруги или отдельные граждане выполняют обязанности по воспитанию на основании договора об условия воспитания и содержания детей и трудового договора. Условия – возраст от 25 лет и пед образование.

Детская деревня – соц-пед учреждение образования, созданные на основе2 и более воспитательных групп, в рамках которых супруги или отдельные граждане выполняют обязанности по воспит-ию детей-сирот и детей, оставш бе ПР, на основании устава детской деревни, договора об условиях воспитания и содержания детей и трудового договора. Мб гос-ные и частные.

Читайте так же:  Порядок проведения межевания земельного участка по закону

При устройстве детей-сирот и детей, оставшихся без ПР, должны учитываться их этническое происхождение, принадлежность к определенной религии и культуре, родной язык, возможность обеспечения преемственности в воспитании и образовании, родственные связи.

До устройства детей-сирот и детей, оставшихся без ПР, на воспитание в семью или учреждения выполнение обязанностей опекуна, попечителя временно возлагается на ООП.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Определение задолженности по алиментам в судебном порядке

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Статья 113 Семейного кодекса РФ

    Статья 113 СК РФ. Определение задолженности по алиментам

    1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

    2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

    3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

    4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

    5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

    6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов.

    Вернуться к оглавлению документа : Семейный кодекс РФ в действующей редакции

    Комментарии к статье 113 СК РФ, судебная практика применения

    Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ 2017 года:

    Стороны вправе обратиться в суд с иском об определении задолженности по алиментам, или обжаловать постановление об определении задолженности

    Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 СК РФ, часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

    В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 СК РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

    Лица, обязанные уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, либо получатели этих алиментов, полагающие, что определение задолженности, произведенное судебным приставом-исполнителем на основании пункта 4 статьи 113 СК РФ исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, существенно нарушает их интересы, вправе обратиться в суд с иском об определении задолженности по алиментам в твердой денежной сумме с учетом их материального и семейного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств.

    Обжалование постановления пристава-исполнителя об определении размера задолженности по алиментам

    Видео (кликните для воспроизведения).

    В Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2012 года» вошло определение ВС РФ N 4-КГ12-16, в котором содержится следующий вывод:

    «..заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по расчету задолженности по алиментам подлежит рассмотрению в порядке статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации«.

    Указано следующее. Согласно ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

    В соответствии с ч. 5 ст. 113 СК РФ при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

    Лицу, полагающему свои права нарушенными неверным расчетом задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем, действующим законодательством предоставлен выбор способа защиты: обратиться в суд на основании ч. 4 ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с иском об определении размера задолженности по алиментам либо оспаривать постановление судебного пристава-исполнителя об определении такой задолженности на основании ст. 441 ГПК РФ.

    Заявитель обратилась в суд с жалобой об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

    В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

    С учетом изложенного Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что заявитель оспаривает именно постановление судебного пристава-исполнителя и суд необоснованно оставил без рассмотрения заявление П., правильно оформленное в порядке ст. 441 и гл. 25 ГПК РФ.

    Определение задолженности по алиментам в судебном порядке

    Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 14 марта 2007 года № 33-790 (Бюллетень судебной практики Омского областного суда № 3 (33), 2007)
    Читайте так же:  Упрощенная система налогообложения бухгалтерская отчетность

    — Виновное поведение плательщика алиментов, в результате которого образовалась задолженность;
    — Когда не действует правило о взыскании задолженности по алиментам за прошлое время в пределах трехлетнего срока?
    — Когда размер задолженности по алиментам определяется не из заработка алиментоплательщика, а из размера средней заработной платы в РФ?
    — Обязанность алиментоплательщика сообщить об изменении своего места жительства или работы.

    Поскольку удержание алиментов на основании исполнительного листа не производилось из-за виновного поведения плательщика Б., судебный пристав-исполнитель обоснованно, в соответствии с п. 2 ст. 113 СК РФ, исчислил задолженность по алиментам за весь период, в течение которого они не уплачивались, хотя его продолжительность превышает трехлетний срок.

    ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
    УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
    БЮЛЛЕТЕНЬ
    судебной практики Омского областного суда N 3(33), 2007

    Под редакцией заместителя председателя Омского областного суда В.К. Завражнова

    Под виновным поведением плательщика алиментов, в результате которого образовалась задолженность, следует понимать не только его отказ от уплаты алиментов, но и совершение любых иных действий, препятствующих правильному и своевременному взысканию алиментов: сокрытие своих заработков, дохода, имущества, несообщение получателю алиментов или судебному исполнителю о перемене места жительства или работы и т.п.

    Правило о взыскании задолженности по алиментам за прошлое время в пределах трехлетнего срока действует только в случаях, если задолженность по алиментам образовалась по причинам, не связанным с виновными действиями лица, обязанного уплачивать алименты

    Определение судебной коллегии по гражданским делам
    Омского областного суда от 14 марта 2007 г. N 33-790

    Б. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя по расчету его задолженности по уплате алиментов в сумме 199 222 руб. 84 коп. В обоснование своей жалобы заявитель указал, что по 2000 год он регулярно уплачивал алименты, после чего по неизвестным причинам удержание алиментов прекратилось. Считая, что задолженность возникла не по его вине, кроме того, указывая на то, что судебным приставом-исполнителем при расчете не были учтены представленные справки о заработной плате, Б. просил признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными. Также просил обязать произвести перерасчет задолженности исходя из фактического заработка за последние три года и приостановить исполнительное производство.

    Решением суда первой инстанции действия судебного пристава-исполнителя по расчету задолженности признаны незаконными.

    Судебная коллегия Омского областного суда решение суда отменила, приняла новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Б.

    В соответствии со ст. 27 Конвенции о правах ребенка каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Это требует соответствующих материальных затрат.

    Алименты являются важным источником обеспечения существования несовершеннолетних детей как нетрудоспособных и находящихся на иждивении родителей в силу своего возраста. Поэтому обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, т.е. детей, не достигших восемнадцати лет, не вызывает сомнений.

    Данная обязанность означает, что родители должны обеспечить потребности ребенка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т.п.

    Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка (ч. 2 ст. 60 СК РФ).

    Как установлено судом, Б. был обязан уплачивать алименты в пользу А. на содержание сына Александра в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 24 мая 1995 года и до его совершеннолетия, однако, начиная с 01.01.2000, выплата алиментов им в пользу взыскателя не производилась.

    Из материалов дела усматривается, что истица обращалась к судебному приставу-исполнителю с заявлением об определении задолженности ответчика по уплате алиментов за спорный период исходя из средней заработной платы в РФ на содержание несовершеннолетнего сына.

    Судебным приставом-исполнителем заявление 14.08.2006 было удовлетворено и определена задолженность лица, обязанного уплачивать алименты на содержание ребенка, с 1 января 2000 года в размере 199 222 руб. 84 коп.

    Судом первой инстанции проверен довод заявителя об отсутствии его вины в образовании задолженности по алиментам, и он обоснованно признан несостоятельным.

    Как следует из материалов дела и исполнительного производства, Б. по указанному в исполнительном листе адресу не проживал, в связи с чем службой судебных приставов-исполнителей на протяжении ряда лет принимались всевозможные меры по отысканию его места жительства и работы, для чего приставами совершались выходы по месту его жительства, делались запросы о наличии имущества и автотранспортных средств на его имя, объявлялся его розыск 24.03.2004 через органы внутренних дел.

    Исходя из положений действующего семейного законодательства, под виновным поведением плательщика алиментов, в результате которого образовалась задолженность, следует понимать не только его отказ от уплаты алиментов, но и совершение любых иных действий, препятствующих правильному и своевременному взысканию алиментов: сокрытие своих заработков, дохода, имущества, несообщение получателю алиментов или судебному исполнителю о перемене места жительства или работы и т.п.

    Так, согласно п. 2 ст. 111 СК РФ, лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в трехдневный срок сообщить об изменении своего места жительства или работы одновременно как судебному приставу-исполнителю, так и лицу, получающему алименты. На лиц, обязанных уплачивать алименты несовершеннолетним детям, возложена еще и обязанность представлять сведения о наличии дополнительного заработка и иного дохода.

    Однако заявитель в нарушение положений указанной статьи не исполнил своих обязанностей родителя, по существу, скрыл место своего жительства и работы. Его довод о том, что был на инвалидности и в связи с этим не работал, не может служить основанием для признания причины неуплаты алиментов уважительной.

    Закон не предусматривает каких-либо специальных условий для возникновения обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей (например, наличие у родителей необходимых средств для уплаты алиментов, совершеннолетие, дееспособность и трудоспособность родителей, нуждаемость детей в получении алиментов). Алиментная обязанность у родителей в отношении несовершеннолетних детей возникает независимо от того, являются ли родители дееспособными или недееспособными, трудоспособными или нетрудоспособными, совершеннолетними или несовершеннолетними, а также независимо от того, нуждаются дети в получении алиментов или нет.

    При указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что удержание алиментов на основании исполнительного листа не производилось в результате виновного поведения плательщика алиментов по вине Б., обязанного уплачивать алименты.

    [2]

    Его довод о необоснованном взыскании алиментов за весь период времени неуплаты алиментов и неприменении судебным приставом-исполнителем 3-годичного срока также нельзя признать обоснованным.

    Читайте так же:  При исчислении среднего заработка учитываются следующие выплаты

    Временные рамки взыскания задолженности по алиментам за прошлое время в пределах трехлетнего срока действуют только в случаях, если задолженность по алиментам образовалась по причинам, не связанным с виновными действиями лица, обязанного уплачивать алименты.
    Поскольку удержание алиментов на основании исполнительного листа не производилось из-за виновного поведения плательщика Б., судебный пристав-исполнитель обоснованно, в соответствии с п. 2 ст. 113 СК РФ, исчислил задолженность по алиментам за весь период, в течение которого они не уплачивались, хотя его продолжительность превышает трехлетний срок.

    Удовлетворяя требования заявителя, суд сослался на то, что судебный пристав-исполнитель, в нарушение требований ст. 113 СК РФ, определил размер задолженности по алиментам, уплачиваемым заявителем на несовершеннолетнего ребенка в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса, не из заработка лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось, а из размера средней заработной платы в Российской Федерации, тогда как должником были представлены документы, подтверждающие его заработок и иные доходы на момент взыскания задолженности.

    Однако указанный вывод суда не основан на материалах дела и законе.

    В целях защиты прав несовершеннолетних детей пунктом 4 ст. 113 СК РФ предусмотрено, что размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на их содержание в соответствии со ст. 81 СК (т.е. в долях к заработку или иному доходу плательщика алиментов), определяется исходя из фактического заработка и иного дохода должника за время, в течение которого алименты не выплачивались. Если же плательщик алиментов в этот период не работал или не представляет документы, подтверждающие его заработок или иной доход, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

    [3]

    Из материалов дела следует, что справки о заработной плате Б. представлены судебному приставу-исполнителю только после определения им суммы образовавшейся задолженности по алиментам.

    Кроме того, после предоставления соответствующих документов о размере заработка должника судебным приставом-исполнителем был произведен перерасчет размера задолженности в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, на момент рассмотрения спора, отсутствовало нарушенное право заявителя, его интересы не были нарушены, поэтому у суда не имелось оснований для удовлетворения жалобы и признании действий пристава-исполнителя не соответствующими требованиям закона.

    Учитывая изложенное, решение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

    Поскольку все обстоятельства дела судом первой инстанции выяснены, имеются основания для принятия нового решения и отказе Б. в удовлетворении жалобы на незаконность действий судебного пристава-исполнителя.

    Исковое заявление об определении размера задолженности по алиментам

    1. Главная
    2. Исковые заявления. Суды общей юрисдикции
    3. Исковое заявление об определении размера задолженности по алиментам

    Шаг 1. Купите документ

    Шаг 2. Заполните документ, следуя подсказкам системы

    Шаг 3. Проверьте документ с помощью предварительного просмотра

    Шаг 4. Сохраните документ и экспортируйте в MS Word

    Возник вопрос? Напишите нам на [email protected], будем рады вам помочь!

    © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.
    Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

    Семейное право России

    Порядок уплаты и взыскания алиментов

    СК предусмотрено два порядка уплаты алиментов: добровольный (по соглашению сторон об уплате алиментов) и судебный (по решению суда о взыскании алиментов).

    При отсутствии соглашения об уплате алиментов в суд с требованием о взыскании алиментов могут обратиться только управомоченные лица, т.е. те члены семьи, которым такое право предоставлено СК. Если между управомоченным лицом и алиментообязанным лицом заключено соглашение об уплате алиментов, то взыскание алиментов в судебном порядке невозможно.

    Получатель алиментов по соглашению, при его неисполнении или ненадлежащем исполнении плательщиком алиментов, вправе требовать принудительного исполнения этого соглашения по правилам исполнительного производства, либо при наличии необходимых оснований может потребовать в судебном порядке изменения или расторжения алиментного соглашения.

    Итак, основанием обращения в суд с требованием о взыскании алиментов является отсутствие соглашения об уплате алиментов между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов — между законными представителями этих лиц. Алименты могут быть взысканы в судебном порядке по заявлениям членов семьи, имеющих право на получение алиментов, или их законных представителей.

    В соответствии с гражданским процессуальным законодательством дела о взыскании алиментов должны рассматриваться и разрешаться судом до истечения месяца со дня поступления заявления в суд.

    Иск о взыскании алиментов может быть предъявлен в суд как по месту жительства ответчика, так и по месту жительства истца. При этом истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины (п. 3 ч. 1 ст. 89 ГПК, подп. 3 п. 2 ст. 5 Закона о государственной пошлине). Не взыскивается государственная пошлина с граждан и за выдачу им документов в связи с делами о взыскании алиментов (подп. 7 п. 2 ст. 5 Закона о государственной пошлине).

    Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела о взыскании алиментов, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Цена иска (исковых требований) определяется совокупностью алиментных платежей за один год.

    При неизвестности места пребывания ответчика по искам о взыскании алиментов судья обязан объявить его розыск через органы внутренних дел.

    В том случае, когда при подготовке дела по иску о взыскании алиментов к судебному разбирательству или при рассмотрении дела будет установлено, что ответчик уже выплачивает алименты по решению суда либо им производятся выплаты по другим исполнительным документам, заинтересованные лица извещаются судом о времени и месте разбирательства дела.

    При предъявлении иска о взыскании алиментов несовершеннолетней матерью, не состоящей в браке, равно как и при предъявлении подобного иска к несовершеннолетнему лицу, суд должен обсудить вопрос о привлечении к участию в деле законных представителей истца или ответчика (родителей, усыновителей, попечителей или иных лиц, которым это право предоставлено федеральным законом) для оказания им помощи.

    Федеральным законом от 30 ноября 1995 г. № 189-ФЗ в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР вносились изменения, позволяющие взыскивать алименты на несовершеннолетних детей в упрощенном порядке, т.е. на основании судебного приказа без стадии судебного разбирательства.

    Читайте так же:  Решение о разделе совместно нажитого имущества супругов

    Аналогичный порядок предусмотрен и новым ГПК (Гл. 11 «Судебный приказ»), введенным в действие с 1 февраля 2003 г. Заявление о выдаче судебного приказа подается в суд управомоченным лицом по общим правилам подсудности. Дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции. Судебный приказ представляет собой постановление судьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника (в частности, по заявлению о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей). Он выдается судьей единолично и имеет силу исполнительного документа.

    Судья вправе выдать судебный приказ по требованию о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей только при условии, что это требование не связано с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. Кроме того, на основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания.

    Судебный приказ по своему содержанию более лаконичен, чем судебное решение и по имеющимся в нем данным сходен с исполнительным листом.

    В судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей обязательно указываются: имя и место жительства взыскателя; имя и место жительства должника, место его работы, дата и место его рождения, а также имя и дата рождения каждого ребенка, на содержание которого присуждены алименты; размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания; сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в доход соответствующего бюджета.

    Основания и процедура вынесения судебного приказа определены в ст. 121—130 ГПК. Судебный приказ о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка выносится судьей в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд без судебного разбирательства, вызова должника и взыскателя и заслушивания их объяснений. Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа может представить возражения относительно его исполнения.

    В случае поступления в указанный срок таких возражений от должника судья отменяет судебный приказ. При этом в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование о взыскании алиментов им может быть предъявлено в порядке искового производства. В случае непоступления в установленный срок возражений от должника судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенного гербовой печатью, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.

    При отсутствии оснований для удовлетворения заявления о выдаче судебного приказа (например, если заявлены требования о взыскании алиментов на совершеннолетних нетрудоспособных детей или других членов семьи; место жительства должника находится вне пределов РФ; из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве; должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц либо им производятся выплаты по другим исполнительным документам) судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

    Отказ судьи в вынесении судебного приказа не препятствует возможности предъявления заявителем иска по тому же требованию в порядке искового производства.

    Таким образом, на основании судебного приказа могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей при соблюдении следующих условий:

    1. требование о взыскании алиментов не связано с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
    2. размер алиментов исчисляется в порядке, установленном п. 1 ст. 81 СК, т.е. в долях к заработку (доходу) родителя (родителей);
    3. от должника в десятидневный срок со дня получения им копии судебного приказа не поступили возражения относительно его исполнения.

    Исполнение решений суда о взыскании алиментов. Решение суда о взыскании алиментов (судебный приказ) в силу ст. 211 ГПК и п. 2 ст. 13 Закона об исполнительном производстве подлежит немедленному исполнению в пределах платежей, исчисленных за один месяц, в том числе и при удовлетворении требований об установлении отцовства и о взыскании алиментов, рассмотренных одновременно. Обжалование решения суда о взыскании алиментов в аппеляционном или кассационном порядке не приостанавливает выдачу исполнительного листа.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Получив исполнительный лист (судебный приказ) судебный пристав-исполнитель обязан немедленно принять активные меры к установлению мест жительства и работы должника (плательщика алиментов). При этом в случае необходимости наводятся справки в адресных бюро, военных комиссариатах, органах социальной защиты населения и т.д. Если же в результате принятых мер места жительства и работы должника не установлены, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе либо по заявлению взыскателя алиментов выносит постановление о розыске должника через органы внутренних дел.

    Розыск может быть объявлен по месту исполнения исполнительного документа или последнему известному месту жительства (месту нахождения) должника либо по месту нахождения его имущества, а также по месту жительства (месту нахождения) взыскателя алиментов. Возвращение исполнительного документа взыскателю по мотивам неустановления места работы и жительства должника без производства розыска должника не допускается (подп. 3 п. 2 ст. 26, п. 1 ст. 28 Закона об исполнительном производстве, п. 2 ст. 12 Закона о судебных приставах).

    Источники


    1. Рагулин, А.В. Современные проблемы регламентации и охраны профессиональных прав адвоката-защитника в России / А.В. Рагулин. — М.: Юркомпани, 2015. — 290 c.

    2. Скворцова, М.В. Англо-русский словарь сокращений. Бизнес, банки, финансы, статистика, экономика, юриспруденция / М.В. Скворцова. — М.: Филоматис, 2014. — 527 c.

    3. Малько, А.В. Теория государства и права / А.В. Малько. — М.: Юридический центр Пресс, 2007. — 768 c.
    4. Под редакцией Аванесова Г. А. Криминология; Юнити-Дана — Москва, 2010. — 576 c.
    5. Романовский, Г.Б. Гносеология права на жизнь; СПб: Юридический центр, 2013. — 370 c.
    Определение задолженности по алиментам в судебном порядке
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here